Može li računalo zamijeniti terapeuta?
To je intrigantno pitanje, a ono na koje poduzetnici i istraživači neprestano gledaju kako napreduje umjetna inteligencija i sve veća dostupnost Interneta - može li se internetski računalni program jednako učinkovito koristiti s obiteljskim liječnikom kao i s psihologom?
Činjenica je da većina ljudi s poremećajem mentalnog zdravlja u početku obično ne traži stručnjaka za mentalno zdravlje. Umjesto toga kontaktiraju svog obiteljskog liječnika ili liječnika opće prakse. Problem je u tome što iako liječnici opće prakse stvarno dobro sužavaju ono što će vjerojatno biti i liječe najčešće i medicinske probleme koji nisu opasni po život, oni nisu stručnjaci za mentalno zdravlje. Dakle, njihove su mogućnosti donekle ograničene kada je u pitanju kontinuirano liječenje takve zabrinutosti - mogu propisati antidepresiv i slušati vaše pritužbe 5 ili 10 minuta, ali nakon toga ste sami.
Većina liječnika opće prakse prepoznaje ovo ograničenje i upućuje se na psihijatra ili psihologa ili slično za daljnje praćenje.
No, neki su se istraživači u Australiji pitali može li se računalni program za samopomoć zajedno s posjetom liječniku opće prakse natjecati s istim programom koji se koristi s psihologom. Sudionici studije patili su od paničnog poremećaja (a mnogi su patili i od agorafobije).
Osim što su istraživači iz nejasnih razloga složili palubu na početku studije. Dopustili su skupini ljudi koji su vidjeli liječnika opće prakse da ga vide licem u lice tijekom liječenja. Umjesto da to omoguće psiholozima, ograničili su kontakt s psiholozima samo e-mail.
Druga je zbrka u ovoj studiji bila ta da su isti psiholozi koji su korišteni za liječenje pacijenata također korišteni za procjenu količine panike kod sudionika i u skupini koja je liječila psihologe i u skupini koja je liječila liječnika opće prakse. To je općenito ne-ne u istraživanju.
Rezultati nisu bili iznenađujući:
U ovoj studiji, Panic Online [računalni program za internetsko liječenje] (podržavaju li ga e-terapeuti ili liječnici opće prakse) doveo je do značajnih poboljšanja u učestalosti napada panike, depresije, anksioznosti, stresa, osjetljivosti na anksioznost, izbjegavanju agorafobije i kvaliteti život. Poboljšanja su zadržana tijekom praćenja […]
Kažem "ne iznenađuje", jer kao i obično s istraživanjima koja nemaju kontrolnu skupinu, pokazujete samo ono što su pokazale stotine drugih studija - da je bilo koja vrsta liječenja obično bolja od nikakvog liječenja. Pojedinačna pažnja koju čovjeku posvećuje neko drugo lice (i drugi nespecifični čimbenici) sami po sebi imaju ogroman terapeutski učinak. Ako ste ih sjedili ispred računala i čitali o paničnom poremećaju (ili kvragu, čitajući knjigu o paničnom poremećaju), to bi moglo pružiti iste pozitivne učinke sve dok je osoba redovito komunicirala s liječnikom opće prakse ili psihologom osnova.
U obje skupine, samo polovica sudionika bila je bez panike na kraju liječenja. Što znači da je, kao i kod mnogih današnjih tretmana, ovaj režim liječenja samo donekle učinkovit. Polovica ljudi koji to pokušavaju i dalje će imati napade panike na kraju liječenja.
Znakovito je da je više ljudi odustalo od liječenja u skupini liječnika opće prakse nego u skupini virtualnih psihologa. To sugerira da čak i virtualan psiholog je adut stvarnom liječniku opće prakse, vjerojatno zato što psiholog ima mnogo opsežniju obuku o kognitivnim tehnikama ponašanja koje se koriste i naglašavaju u ovom programu liječenja ... I možda zato što je psiholog ušao na teren kako bi pomogao ljudima s ovakvim problemima, dok je to nije općenito slučaj s većinom liječnika opće prakse.
Ono što ova studija jasno ilustrira jest da, mogli biste se izvući tako da ljudi vide samo liječnika opće prakse i koriste neku vrstu mrežnog programa kao dodatak, ali da i dalje nećete dobiti usporedive ishode liječenja nego ako ste taj program koristili s obučenim stručnjak za mentalno zdravlje. Odgovor iz ovog istraživanja sugerira ne opterećivanje liječnika opće prakse dodatnim naporima na liječenju kada su već opterećeni vremenom i energijom, već poticanje ljudi da potraže alternativne načine liječenja koji najbolje odgovaraju njihovom načinu života (npr. Internetska terapija, za jedan) ,
Referenca:
Shandley K, Austin DW, Klein B, Pier C, Schattner P, Pierce D, Wade V. (2008). Internetsko liječenje paničnog poremećaja uz pomoć terapeuta: mogu li liječnici opće prakse postići usporedive ishode za pacijente s psiholozima ?. J Med Internet Research, 19; 10 (2): e14.
