Lažne vijesti mogu narušiti povjerenje u glavne medije, povećati povjerenje u Kongresu
Nova studija otkriva da mrežne dezinformacije, poznate kao lažne vijesti, smanjuju povjerenje ljudi u glavne medije.
Prema studiji, ovo vrijedi za sve stranačke linije.
Pod vodstvom istraživača sa Sveučilišta Rutgers u New Jerseyu, studija je lažne vijesti definirala kao izmišljene informacije koje izgledaju poput vijesti, ali im nedostaju urednički standardi i prakse legitimnog novinarstva.
Za razliku od negativnog odnosa između lažnih vijesti i povjerenja u medije, studija je također otkrila da je konzumiranje lažnih vijesti povećalo političko povjerenje, posebno u Kongres i pravosudni sustav.
Potrošnja lažnih vijesti povezana je s porastom ukupnog političkog povjerenja od 4 posto i porastom povjerenja u Kongres od 8 posto, prema nalazima studije.
Iako je ukupna povezanost između lažnih vijesti i političkog povjerenja bila pozitivna, postoje razlike među političkim strankama, ističu istraživači.
Snažni liberali manje su vjerovali vladi nakon čitanja ili gledanja lažnih vijesti, dok su joj umjereni i konzervativci više vjerovali, pokazalo je istraživanje.
"Jaki liberali izloženi desnoriskim dezinformacijama možda će najvjerojatnije odbiti njegove tvrdnje i nepovjeriti trenutnoj republikanskoj vladi", rekla je glavna autorica dr. Katherine Ognyanova, docentica komunikologije na Školi za komunikaciju i informacije Sveučilišta Rutgers-New Brunswick. "Suprotno tome, umjereni ili konzervativni ispitanici mogu prihvatiti te dezinformacije kao nominalne vrijednosti i povećati svoje povjerenje u trenutne političke institucije."
Stavovi prema medijima i saveznoj vladi utječu na to kako ljudi pronalaze i procjenjuju informacije, kome vjeruju, kako se ponašaju u zahtjevnim okolnostima i kako sudjeluju u političkom procesu, rekli su istraživači.
Istraživači dodaju kako nalazi ističu kritičnu važnost tehnoloških, socijalnih i regulatornih napora u suzbijanju širenja lažnih vijesti.
"Postalo je jasno da se nitko od dionika - članova publike, tehnoloških tvrtki, medija, organizacija za provjeru činjenica ili regulatora - ne može sam nositi s tim problemom", rekla je Ognyanova. „Platforme bi trebale raditi ruku pod ruku s medijima i korisnicima kako bi implementirale rješenja koja povećavaju društvene troškove širenja lažnih priča. Regulatori mogu pomoći u povećanju transparentnosti koja je potrebna u procesu. "
Za istraživanje su istraživači prikupili podatke od 3.000 Amerikanaca koji su sudjelovali u dva vala ankete u listopadu i studenom 2018., malo prije i nakon prolaznih izbora u SAD-u.
Istraživači su također koristili novu metodologiju koja je uključivala da ljudi instaliraju dodatak za preglednik koji prati ono što čitaju na Internetu između anketa. Oko 8 posto (227) ispitanika složilo se s instaliranjem preglednika. Ta je povijest pregledavanja korištena za procjenu njihove izloženosti lažnim izvorima vijesti i procjenu je li konzumiranje dezinformacija povezano s promjenama u povjerenju, objasnili su istraživači.
"Vremensko razdoblje u kojem smo prikupljali digitalne podatke karakterizirala je znatna pozornost javnosti prema političkim vijestima i događajima u Sjedinjenim Državama," rekla je Ognyanova. “6. studenog 2018. godine mnoge su države imale prve velike izbore otkako je Donald Trump izglasan za dužnost. U tjednima nakon izbora i javnost i mediji bili su usredotočeni na rezultate i njihove implikacije na američki politički život. Povećana pažnja na političke događaje u to vrijeme vjerojatno bi ojačala učinke izloženosti redovnim i lažnim vijestima. "
Studija objavljena u Pregled dezinformacija, suautor je dr. David Lazer i Christo Wilson, te doktorand Ronald E. Roberston, svi sa sjeveroistočnog sveučilišta u Bostonu.
Izvor: Sveučilište Rutgers
