USA Today objavljuje štetne predrasude i dezinformacije o ljudima koji zabrinjavaju mentalno zdravlje
Umjesto toga, oni - poput mnogih dobronamjernih, ali naoko umrlih novina - vezuju potrebu popravljanja našeg sustava za zaštitu mentalnog zdravlja - za što se drugi zalažu već desetljećima - za nedavne nasilne vijesti koje hvataju djela groznog nasilja.
Jedino zakopani u ovom licemjernom dvostrukom uvodniku oluka, pronalazite istinu - "Samo najsitniji djelić mentalno oboljelih ikad postane nasilan, a onda, obično kad ne uspiju dobiti liječenje." Čak je i gore od toga - statistički gledano, mentalne bolesti užasan su prediktor nasilja i nitko tko je pročitao istraživanje nikada ne bi predložio drugačije.
Nemam problema s tim što se zalažete za pomoć osobama s mentalnim zdravljem. Imam veliki problem ako to činite zbog nasilja u Americi. Njih dvoje međusobno imaju malo ili nimalo veze.
Ljudi neka se razdražuju i ljute kad se dogodi nešto tragično. To je jedan od načina na koji se mnogi od nas nose i pokušavaju shvatiti takve događaje. Ali kad na tragične događaje odgovorimo akcijom, vjerojatno ćemo to učiniti na način koji nema puno smisla za ukupnu, širu sliku.
Činjenica je da ljudi s mentalnim zdravstvenim stanjima nemaju veću vjerojatnost da budu nasilni nego što je to slučaj sa općom populacijom.
Primjerice, svake godine u Americi godišnje se ubije preko 12 000 ljudi - većinom nekakvim pištoljem. Nitko se ne uzrujava zbog tog ogromnog broja, ili onih 30 000+ ljudi godišnje koji si oduzmu život.
Umjesto toga, ono što USA Today želi da nas motiviraju su ova stravična djela nasilja koja jedva čitaju ukupan broj smrtnih slučajeva godišnje uslijed nasilja iz oružja. Čini se da USA Today nije briga za više od 30 000 ljudi svake godine koji zbog neliječene depresije ili drugih problema s mentalnim zdravljem odluče okončati svoj život.1
Wayne Lindstrom, izvršni direktor Mental Health America, s druge strane, shvaća to ispravno u svom odgovoru na prljavi dio onoga što za "pronicljivo mišljenje" daje USA Today:
Pretpostavka da možemo predvidjeti ili spriječiti nasilna djela nije podržana. Čak i u slučaju teških mentalnih bolesti, stručnjaci za mentalno zdravlje nemaju posebno znanje ili sposobnost predviđanja budućeg ponašanja.
Činjenica je da ljudi s mentalnim zdravstvenim stanjima nemaju veću vjerojatnost da budu nasilni nego što je to slučaj sa općom populacijom. Nastavak povezivanja nasilja i mentalnih bolesti samo stigmatizira ljude i odvraća ih od traženja skrbi.
Iskreno dijelimo i podržavamo ove riječi. Ponosno stojimo s Mental Health America i drugim organizacijama koje su pročitale istraživanje i znaju da je povezivanje mentalne bolesti sa nasiljem poput povezivanja terorizma s određenom religijom - to je dobar osjećaj koji imbecili čine kako bi se osjećali bolje.
USA Today promiče dobre dane kada smo mogli zaključati bilo koga s kim se društvo nije slagalo ili mu se nije svidio izgled mentalne bolnice (koja se danas naziva stacionarnom psihijatrijskom bolnicom): „Mnoge su države postale toliko stroge da je gotovo nemoguće navesti ljude da počine dok nisu u dubokoj krizi ili pokušati počiniti samoubojstvo ili naštetiti nekome. " Auuuu, kakva šteta - mi zapravo imamo razuman, human standard prije nego što im pokušamo oduzeti nečiju slobodu.
USA Today trebao bi se posramiti zbog objavljivanja uvodnika koji samo pojačava diskriminaciju, stigmu i predrasude prema osobama s mentalnim problemima. Oni i dalje šire dezinformacije o vezi između mentalnih bolesti i nasilja, 2 i sugeriraju da imamo neku vrstu magične moći predviđanja koja bi nam omogućila da s takvom točnošću predvidimo ove vrste incidenata, to bi bilo poput znanstveno-fantastične priče, “Manjinsko izvješće” (nemamo tako čarobne moći, oprostite).
USA Today sranje uredništvo: Uvodnik: Ispravite pokvareni sustav mentalnog zdravlja
Odgovor Waynea Lindstroma: Suprotno stajalište: Ne povezujte nasilje s mentalnim bolestima
fusnote:
- Još gore, navode primjer Seung-Hui Choa - koji je zapravo imao kontakt sa stručnjacima za mentalno zdravlje! [↩]
- Prema vašim saznanjima, stvarno nema puno stvarnih istraživanja. [↩]