Liberali i konzervativci mogu probleme rješavati drugačije
Pravovremena istraživanja potvrđuju nešto očito u trenutnom političkom okruženju - konzervativci i liberali misle drugačije.
Istraživači su otkrili da se čak i izvan političkih ideologija ljudi koji imaju konzervativnu i liberalnu perspektivu razlikuju u svakodnevnim procesima razmišljanja i rješavanju problema.
Otkriće dolazi iz istraživanja provedenog na Sveučilištu Northwestern i Rehabitacijskom institutu u Chicagu (RIC).
Prilikom rješavanja kratkih (nepolitičkih) verbalnih problema u eksperimentu, liberali su vjerojatnije od konzervativaca postigli rješenja iznenadnim uvidom ili "Aha!"
Suprotno tome, obje su skupine postigle približno jednak broj rješenja postupnom, analitičkom obradom.
Istraživači objašnjavaju da se različito od nagonskih ili crijevnih reakcija, uvid u rješavanje problema događa kada neko vrijeme radite na problemu. Često se osoba može osjećati zaglavljenom bez odgovora kad se rješenje neočekivano pojavi u svijesti u obliku "Aha!" trenutak.
Problem se iznenada vidi u novom svjetlu, često iznenađujući rješavače koji obično nisu svjesni kako je došlo do reorganizacije njihovih misaonih procesa.
Ova uvidna rješenja suprotna su metodičkom i analitičkom rješavanju problema, koja uključuju postupni pristup rješenju i svijest o uključenim koracima.
"Ovo je stajalište u skladu sa sličnim rezultatima iz drugih laboratorija kroz bihevioralne, neuroznanstvene i genetske studije, koje se podudaraju u pokazivanju da konzervativci imaju strukturiraniji i postojaniji kognitivni stil", rekla je Carola Salvi, dr. Sc., Vodeća autorica studije i postdoktorand iz kognitivne psihologije na Northwestercu i RIC-u.
“Prema tim studijama, liberali imaju manje strukturiran i fleksibilniji kognitivni stil. Naše istraživanje pokazuje da su kognitivne razlike kod ljudi različitih političkih usmjerenja očite i u zadatku koji neki smatraju konvergentnim razmišljanjem: pronalaženje jedinstvenog rješenja problema “, rekao je Salvi.
S obzirom na prethodna otkrića koja su se odnosila na političku orijentaciju s kognitivnim stilovima, istraživači su pretpostavili da će liberali i konzervativci preferirano koristiti različite procese u rješavanju problema koji bi se mogli riješiti analitičkim pristupom ili pristupom uvida.
"Nije da postoje različiti kapaciteti za rješavanje problema", rekao je dr. Mark Beeman, stariji autor studije i profesor i predsjedatelj psihologije na Northwesternu. "Više se radi o tome u kojim procesima ljudi na kraju sudjeluju u rješavanju problema."
I nije stvar u preferencijama, rekao je dr. Jordan Grafman, koautor studije i profesor fizikalne medicine i rehabilitacije na Medicinskom fakultetu Feinberg u Northwesternu i direktor istraživanja ozljeda mozga u RIC-u.
"Ljudi mogu automatski zadati određeni pristup iz navike ili predispozicije, ali svjesno ne odlučuju riješiti problem na jedan ili drugi način", rekao je Grafman.
Za istraživanje je nasumično odabrano 130 učenika sa sjeverozapada. Oni čiji su odgovori na ankete pokazali određenu političku ideologiju u konačnici su podijeljeni u liberalnu ili konzervativnu skupinu i uravnoteženi prema dobi i etničkoj pripadnosti.
Treća skupina učenika koja je postigla ocjenu „neutralno“ izuzeta je iz analize.
Da bi testirali svoju hipotezu, istraživači su koristili dobro poznati zadatak u literaturi o rješavanju problema, probleme Compound Remote Associate (CRA).
Ti se problemi mogu riješiti bilo uvidom ili analitičkim procesima, a sudionici izvještavaju kako su riješili svaki problem. Svaki se problem sastojao od istodobnog predstavljanja tri riječi, od kojih je svaka mogla oblikovati složenu riječ ili frazu s rješavajućom riječju. Na primjer: za bor / rak / umak, riječ rješenja je JABUKA.
Dosadašnja istraživanja pokazala su da su različiti mentalni procesi i različita područja mozga uključeni kada ljudi izvještavaju o rješavanju ovih problema s uvidom, u odnosu na analitičko rješavanje.
"Liberali su više od konzervativaca koristili uvid za rješavanje verbalnih problema u kojima morate 'razmišljati izvan okvira'", rekao je Salvi.
U životu često koristite oba pristupa, primijetio je Salvi.
"Svakodnevni život predstavlja nam razne scenarije u kojima se od nas traži da analitički rješavamo probleme, a drugi samo iskrom uvida, a većina ih se može riješiti na bilo koji način", rekao je Salvi.
"U ovom posljednjem slučaju, liberali će vjerojatnije postići rješenje trenutkom" Aha! ", Dok pristup rješavanja problema konzervativaca ne preferira jedan ili drugi stil."
Uzmi kućne poruke iz studije uključuju:
- liberali češće od konzervativaca koriste strategiju "Aha" za rješavanje problema;
- ljudi u svom razmišljanju svjesno ne odabiru uvid nasuprot analitičkom;
- razmišljanje automatski zadaje određeni pristup rješavanju problema.
Izvor: Northwestern University / EurekAlert
