Dijagnoza ciklusa vijesti DSM 5
Ovaj najnoviji lažni ciklus vijesti započeo je u četvrtak, očito objavljivanjem vijesti Reutersa od Kate Kelland. Kelland primjećuje da najnovija zabrinutost dolazi s "Instituta za psihologiju sveučilišta Liverpool na brifingu u Londonu o široko rasprostranjenoj zabrinutosti zbog priručnika." Nema veze s brifingom. I nisam siguran što je "brifing" - konferencija za tisak? (A otkad je konferencija za tisak vijest? To zapravo nije jednako novom istraživanju, zar ne?)
Kelland propušta primijetiti da Europa i Velika Britanija zapravo ne koriste DSM za dijagnozu mentalnih poremećaja - to je američki referentni priručnik za dijagnozu mentalnih poremećaja. Dakle, iako je lijepo što neki Europljani izražavaju zabrinutost zbog ovog referentnog teksta, njihova zabrinutost nije baš previše relevantna. Kontekst je sve, a Reuters u tom članku nije pružio korisni kontekst.
Nažalost, Reuters je ime marke. A kad jednom napišete članak pod tim imenom, slaže se čitav ciklus vijesti. Pratimo to iz zabave!
Reuters započinje sa:
Milijuni zdravih ljudi - uključujući sramežljivu ili prkosnu djecu, ožalošćenu rodbinu i ljude s fetišima - novi međunarodni dijagnostički priručnik možda pogrešno označi kao mentalno bolesne, rekli su stručnjaci u četvrtak.
U prokletoj analizi predstojeće revizije utjecajnog Dijagnostičkog i statističkog priručnika za mentalne poremećaje (DSM), psiholozi, psihijatri i drugi stručnjaci rekli su da su nove kategorije mentalnih bolesti identificirane u knjizi u najboljem slučaju "glupe", a u najgorem "zabrinjavajuće i opasno.”
Wow, drago mi je što se tamo ne događa nabacivanje straha. Lijep, uravnotežen pristup vijestima.
To su isti "stručnjaci" koji su cijelu jesen i zimu udarali u bubanj, ali koji su prošlog tjedna odlučili sazvati konferenciju za tisak u Velikoj Britaniji kako bi generirali više tiska. I još tiska koji su generirali.
Članak iz Kellanda ponovno povlači poluistine o tom pitanju, poput ove ljepotice:
Više od 11 000 zdravstvenih radnika već je potpisalo peticiju […] kojom se traži zaustavljanje i preispitivanje razvoja petog izdanja priručnika.
Očito Reuters više ne vrši provjeru činjenica. Kao što smo raspravljali prije više od mjesec dana, nisu svi "potpisi" stručnjaci za mentalno zdravlje - samo približno 88 posto izjavilo je da jesu. Traljavo izvještavanje iz Reutersa.
Ostatak "brifinga" jednostavno je preispitivao sve iste stare argumente koje smo i mi i mnogi, mnogi drugi već pokrivali. Glupo je i pomalo ponižavajuće pokušavati argumentirati ove stvari u tisku, uvijek iznova, jer se svodi na jedan niz profesionalnih mišljenja protiv drugog. Čiji je set "bolji" ili legitimniji? Nitko ne može reći, jer nitko nema pristup budućnosti.
Oh. Osim Allena Francesa, M. D. Očito je napustio mjesto liječnika i zaposlio se kao vidovnjak, jer je rekao za Ujedinjeno Kraljevstvo Telegraf,
“DSM5 će radikalno i nepromišljeno proširiti granice psihijatrije. Mnogi će milijuni dobiti netočnu dijagnozu i neprimjereno liječenje ”, rekao je Allen Frances sa Sveučilišta Duke u Sjevernoj Karolini.
Vau, stvarno? Uvijek vam nedostaje da spominjete kako je trenutni DSM-IV - koji je nadzirao isti Allen Frances - učinio potpuno istu stvar (prema kritičarima).
Budući da su ovu konferenciju za tisak - uh, mislim na "brifing" - u Velikoj Britaniji vodile organizacije u Velikoj Britaniji, ona je preuzeta u britanskim medijima. (Evo lijepog sažetka pokrivenosti.)
Sada, da bi iskoristile ovaj novi ciklus vijesti u SAD-u, američka mjesta trebaju donijeti svoj vlastiti seksi kut u priču.
Dan nakon konferencije za tisak u Velikoj Britaniji, ABC News prihvatila je mamac, a Katie Moisse napisala ju je kao da je peticija nova stvar (pokrenuta je u listopadu 2011. i imala je 10.000 potpisa dva mjeseca kasnije, u prosincu 2011.). Naš vitez u sjajnom oklopu protiv DSM-5, Allen Frances, opet je liberalno citiran:
"Ne možete imati jednu profesionalnu organizaciju, poput Američkog psihijatrijskog udruženja, odgovornu za nešto tako važno", rekao je.
Promjena srca je nevjerojatna. Kad je APA potpisivao čekove Francesu, nije imao problema s podrškom. Sad kad je izvan postupka, sugerira da APA ne bi trebao objavljivati referentni tekst.
Imajte na umu da je upotreba i usvajanje DSM-a potpuno volonterski odabran na tržištu. Nitko ne zahtijeva da profesionalci koriste DSM za dijagnozu mentalnih poremećaja u SAD-u. Već postoji drugi međunarodni sustav koji se naziva ICD-10 i koristi se u ostatku svijeta. Sve što treba više od 600 000 američkih stručnjaka za mentalno zdravlje jest pristati početi to upotrebljavati umjesto DSM-a. Ne zahtijeva vladinu intervenciju i ne zahtijeva beskrajno krčenje ruku.
NY Dnevne novosti pokrenuli najnovije vijesti danas sa svojim jedinstvenim spin-om. Ove su novine u početku tvrdile da "DSM-5 navodi ovisnost o internetu među mentalne bolesti." Naslov je kasnije promijenjen u "DSM-5, nova mentalna bolest" Biblija ", ovisnost o internetu može navesti među bolestima." Imajte na umu da je ubačeno “svibanj”, i naravno, tipično za internetske vijesti, uređivanje naslova nije spomenuto da odražava da se apsolutno ništa nije promijenilo u vezi sa statusom ovisnosti o Internetu u novom DSM-5. I dalje će biti vjerojatno ne pojaviti se osim u općenitoj kategoriji poremećaja "ovisnosti o ponašanju" - nešto što znamo otprilike 2 godine.
Vjerojatno uglavnom nezapažen u ovom najnovijem prilogu u ciklusu vijesti DSM-5, ovaj je promišljeni članak u Medscapeu o iznimci ožalošćenosti zbog depresije. Vrijedi pročitati, jer je zapravo lijepo uravnotežen dio stvarnog novinarstva. Zamišljen je, ispituje obje strane problema bez pristranosti i iznosi mnoštvo podataka kako bi čitatelj mogao donijeti vlastiti zaključak.
Osvježavajuća promjena iz današnjeg driblinga za novinarstvo iz Reutersa i ostalih.
Dakle, kratki osvrt - s DSM-5 se nisu dogodile nove vijesti. Neki stručnjaci koji su pokrenuli peticiju još u listopadu 2011. održali su konferenciju za tisak, a prisustvovali su joj i neki novinski mediji, koji su odlučili napisati svoja mišljenja. Ta su mišljenja suprotna mišljenjima drugih stručnjaka.
Predviđat ću ovdje i sada, slično kao vidovnjak Allen Frances: Kad DSM-5 bude objavljen sljedeće godine, svijetu neće biti kraja. Nećemo se suočiti s novom epidemijom dijagnoze bilo koji od tamo navedenih poremećaja. A stručnjaci za mentalno zdravlje prilagodit će se novim promjenama uz malo truda s njihove strane.
Za daljnje čitanje ...
