NAMI Illinois odbija pokušaje psihologa da steknu povlastice na recept
~ Rita Mae Brown
Morate se diviti psiholozima koji beskrajno lobiraju u državnim zakonodavstvima za pravo proširivanja privilegija na recept na njihovu profesiju (uz malo dodatne obuke). Neće ponovljeni poraz shvatiti kao znak da su možda njihovi napori ... lud?
Illinois je posljednja država koja je psiholozima koji traže povlastice na recept donijela poraz, a NAMI Illinois priklonio se strani koja nije podržala račune pred zakonodavnim tijelom Illinoisa. Nakon intenzivnog lobiranja obje strane ovog pitanja, zaključili su: "NAMI Illinois protivi se SB 2187 i HB 3074 u trenutnom obliku kako bi proširio povlastice na recepte za psihologe."
Kada će psiholozi učiti?
Pokret koji neki psiholozi podržavaju radi stjecanja privilegija na recept naziva se RxP. Obrazloženje pokreta je da su psihijatri u nekim zajednicama u SAD-u rijetki. S premalo psihijatara, pacijenti često imaju malo izbora nego čekati tjednima ili mjesecima na sastanak ili putovati na velike udaljenosti da bi vidjeli drugog psihijatra. Psiholozi tvrde da ih postojeće obrazovanje priprema za polaganje dodatnog niza tečajeva (koji se mogu pohađati isključivo putem interneta) i treninga (nadzor pod liječnikom) koji rezultiraju visokim kvalitetom propisanih liječnika - što je jednako liječniku.
Izjavu NAMI Illinois vrijedi pročitati, pa smo ovdje objavili njezinu kopiju. Ali evo istaknutog:
Ako se u potpunosti ne pozabavimo integriranim potrebama zdravstvene zaštite, potrebe mentalnog zdravlja postaju sporne ako ljudi nastave umirati tako rano od fizičkih uzroka. NAMI Illinois se ne može zalagati za stvaranje više silosa koji ometaju potpunu integraciju potreba za tjelesnim i mentalnim zdravljem.
Točno. Umjesto da rade sa profesijom psihijatrije kako bi pomogli u rješavanju nedostatka psihijatara, psiholozi nastoje zaobići tu profesiju u potpunosti zalažući se za profesionalce s malo medicinske struke ili znanja da postanu liječnici.
Ovo je pogrešno vođen, neuspješan napor koji traje već više od tri desetljeća - s vrlo malo uspjeha. Predlozi se uvode u niz državnih zakonodavaca svake godine. Svake godine budu poraženi ili nikad ne budu izglasani izvan odbora.
I Illinois nije sam. Izgleda da zakonodavci iz Ohaja neskloni nastavljaju iznova uvoditi iste račune koji i dalje propadaju, iz godine u godinu, prema ažuriranju koje je poslala Janet Shaw, MBA, izvršna direktorica Udruženja psihijatrijskih liječnika iz Ohaja:
Čini se da senatori Burke i Seitz više nisu skloni ponovnom uvođenju prošlogodišnjeg zakona u sadašnjem obliku.
Umjesto toga, senator Burke predložio je, i senator Seitz se složio, da psiholozi u Ohiu koji žele propisivati lijekove idu putem da postanu liječnički asistent, budući da je obuka slična i traje isto (približno dvije godine), u programe psihofarmakologije za psihologe, a budući da im opseg prakse za pomoćnika liječnika već omogućuje propisivanje u Ohiu.
Slažem se. Psiholozi - kao i svi stručnjaci za mentalno zdravlje koji nemaju medicinsku diplomu - već imaju put do stjecanja privilegija na recept. Zove se "idi u medicinsku školu" i postani liječnik, registrirana medicinska sestra ili pomoćnik liječnika. Gotovo da nema ničega jedinstvenog ili posebnog u vezi s doktoratom filozofije (doktoratom, koji drži većina psihologa) što im daje korak do medicinske izobrazbe potrebne za propisivanje.
Psiholozi bi trebali surađivati s psihijatrima kako bi razumjeli kako se najbolje pozabaviti nedostatkom psihijatara u određenim zemljopisnim područjima u SAD-u, umjesto da im pokušaju ukrasti njihovu profesiju.
Psych Central i dalje je odlučan protiv psihologa koji stječu povlastice na recept. To je gubljenje vremena i napora psihologa, a minimalizira njihovu specijaliziranu stručnost i obuku da budu jedinstveno kvalificirani za razumijevanje ljudskog ponašanja.
