Sebični ljudi revidiraju sjećanja kako bi zadržali svoju sliku o sebi
Kad se ljudi ponašaju sebično, obraćaju se pouzdanom savezniku kako bi imidž o sebi ostao netaknut: vlastito pamćenje, prema novom istraživanju.
Kad se od njih zatraži da se prisjete kako su bili darežljivi u prošlosti, sebični ljudi imaju tendenciju sjećati se da su bili dobroćudniji nego što su zapravo bili, prema nizu eksperimenata psihologa sa Sveučilišta Yale u SAD-u i ekonomista sa Sveučilišta Zürich u Švicarskoj.
"Kad se ljudi ponašaju na način koji ne ispunjava njihove osobne standarde, jedan od načina na koji održavaju svoju moralnu sliku o sebi jest pogrešno pamćenje svojih etičkih propusta", rekla je Yaleova dr. Molly Crockett, docentica psihologije i viša autorica studije.
Psihologe već dugo zanima kako ljudi uravnotežuju vlastiti interes sa svojom željom da se na njih gleda kao na moralne, smatraju istraživači.
Da bi opravdali samoposlužno ponašanje sebi i drugima, ljudi sudjeluju u procesu koji se naziva motivirano rasuđivanje. Primjerice, kad ostave lošu napojnicu, kupci bi se mogli uvjeriti da njihov poslužitelj više ne zaslužuje, objasnili su istraživači.
Kako bi saznali više o tome, tim istraživača, predvođen Crockettom i Ryanom Carlsonom, doktoratom znanosti student na Yaleu i prvi autor studije, želio je istražiti pomažu li im sjećanja na njihovo ponašanje da sačuvaju moralnu sliku o sebi, možda čak negirajući potrebu za motiviranim rasuđivanjem.
Umjesto da se uvjere da njihov poslužitelj ne zaslužuje bolji savjet, na primjer, kupac bi mogao pogrešno zapamtiti davanje napojnica izdašnije nego što je zapravo učinio, pretpostavili su istraživači.
U svom prvom laboratorijskom eksperimentu, provedenom na Sveučilištu u Zürichu s ekonomistima Dr. Michel Maréchal i Ernst Fehr, istraživači su prezentirali subjektima lonac novca i zatražili od njih da odluče koliko će zadržati, a koliko dati anonimnim strancima.
Nakon što je novac raspodijeljen, ispitanicima je postavljen niz anketnih pitanja. Zatim su zamoljeni da se prisjete koliko su dali anonimnim strancima. Od presudne je važnosti da su sudionici dobivali bonus ako se točno prisjete svojih odluka, izvijestili su istraživači.
Čak i uz financijski poticaj, sebični su se subjekti sjećali da su dali više novca nego što su zapravo dali, prema nalazima studije.
U drugom paru eksperimenata provedenih u laboratoriju i na mreži, istraživači su ispitanike pitali za što misle da je poštena raspodjela novca prije nego što su zatražili da podijele lonac. Istraživači su otkrili da su se samo oni ljudi koji su dali manje od onoga što su osobno smatrali poštenima prisjetili da su bili velikodušniji nego što su zapravo bili.
Posljednji par internetskih studija pokazao je da su ispitanici pogrešno pamtili svoju škrtost samo kad su se osjećali osobno odgovornima za svoje odluke. Kada je eksperimentator izričito naložio sudionicima da daju niže iznose - i tako nisu osjećali odgovornost za svoje postupke - sjećali su se svog ponašanja davanja, otkrilo je istraživanje.
"Većina ljudi nastoji se ponašati etično, ali ljudi ponekad ne uspiju podržati svoje ideale", rekao je Carlson. "U takvim slučajevima želja za očuvanjem moralne slike o sebi može biti moćna sila i ne samo da nas motivira na racionalizaciju svojih neetičnih postupaka, već i da ih" revidiramo "u svom sjećanju."
Crockett je upozorio da, budući da su eksperimenti provedeni u Švicarskoj i SAD-u, još nije jasno hoće li rezultati generalizirati u različitim kulturama.
Također je naglasila da se ta tendencija pogrešnog opoziva odnosila samo na sebične. Većina se ljudi velikodušno ponašala prema svojim anonimnim strancima i točno se sjećala njihova ponašanja.
Studija je objavljena u časopisu Prirodne komunikacije.
Izvor: Sveučilište Yale
