Odabir između iskrenosti i koristoljublja
Znanstvenici kažu da su pronašli dio mozga koji nam pomaže da odlučimo biti iskreni, čak i kada je laž korisnije.
"Više volimo biti iskreni, čak i ako je laganje korisno", rekla je dr. Lusha Zhu, vodeća autorica studije i postdoktorska suradnica na Virginia Tech Carilion Research Institute. "Kako mozak odabire iskrenost, čak i ako iskrenost košta značajnu cijenu?"
Prethodne studije pokazale su da područja mozga iza čela, koja se nazivaju dorzolateralni prefrontalni korteks i orbitofrontalni korteks, postaju aktivnija tijekom funkcionalnog skeniranja mozga kada se osobi kaže da laže ili da bude iskrena.
No, ne postoji način da znamo jesu li ti dijelovi mozga angažirani zato što pojedinac laže ili zato što više voli biti iskren, primijetio je dr. Brooks King-Casas, docent.
Za ovu su studiju istraživači postavili drugačije pitanje.
"Pitali smo postoji li u mozgu prekidač koji kontrolira zamjenu troškova i koristi između iskrenosti i koristoljublja", rekao je dr. Pearl Chiu, docent. "Odgovor na ovo pitanje pomoći će rasvijetliti prirodu iskrenosti i ljudskih preferencija."
Za svoje istraživanje istraživači su usporedili odluke zdravih sudionika s odlukama sudionika s oštećenim dorzolateralnim prefrontalnim korteksima ili orbitofrontalnim korteksima.
Tim, uključujući znanstvenike s Instituta za istraživanje Carilion iz Virginije Tech i kalifornijskog sveučilišta u Berkeleyu, dao je volonterima da odluče između iskrenosti i vlastitog interesa u ekonomskoj "signalnoj igri". Takve su igre opsežno proučavane u ekonomiji ponašanja, teoriji igara i evolucijskoj biologiji.
U jednoj igri istraživači su sudionicima predstavili opciju koja im je dala više novca po cijeni anonimnom protivniku i opciju koja je protivniku dala više novca po cijenu sudionika. Ne iznenađuje što su sudionici odabrali opciju koja im je donijela više novca, izvijestili su istraživači.
U drugoj igri, istraživači su sudionicima predstavili iste mogućnosti, ali su ih zamolili da pošalju poruku svojim protivnicima, preporučujući jednu od drugih. Sudionici ili lažu i ubiru nagradu, ili govore istinu i trpe gubitak.
"Prosječna osoba obično pokazuje odbojnost prema laži", rekao je Zhu. “Ako ne trebaju poslati poruku, više vole opciju koja im daje više novca. Ako ipak trebaju poslati poruku, vjerojatnije je da će poslati poruku koja će koristiti drugoj osobi čak i ako izgube sami sebe.
"Žele biti iskreni, po cijenu vlastitog novčanika."
Istraživači su otkrili da sudionici s oštećenjem dorzolateralne prefrontalne kore nisu bili tako neskloni laganju kao dvije usporedne skupine. Vjerojatnije je da će odabrati praktičnu opciju i manje ih je brinuo potencijalni trošak samoslike, primijetili su znanstvenici.
Međutim, u igri u kojoj nije bila potrebna poruka, sudionici s dorsolateralnim oštećenjem prefrontalnog korteksa pokazali su isti obrazac odlučivanja kao i usporedne skupine, što sugerira da je tendencija davanja drugima jednaka, utvrdili su istraživači.
"Ovi rezultati sugeriraju da dorsolateralni prefrontalni korteks, moždana regija za koju se zna da je kritično uključena u kognitivnu kontrolu, može igrati uzročnu ulogu u omogućavanju iskrenog ponašanja", rekao je Chiu.
"Ljudi se osjećaju dobro kad su iskreni i osjećaju se loše kad lažu", dodao je King-Casas. "Lični interes i slika o sebi snažni su čimbenici koji utječu na čovjekovu odluku da bude iskrena."
„U prošlim istraživanjima eksperimentator obično su upućeni da lažu ili budu iskreni. Nema posljedica za laganje; subjekt se samo pokorava ”, nastavio je. "Jedna od stvarnih prednosti naše studije je ta što smo u stanju vidjeti kako se mijenjaju nečiji sporazumi kad dodamo odgovornost."
Prema istraživačima, još jedan čimbenik u novoj studiji bio je ako postoji mjerljiv kompromis koji pomaže utvrditi kada poštena osoba odluči da korist vrijedi laži.
"Manipulirali smo troškovima i koristima poštenja kako bismo kvantificirali prijelomnu točku za svaku osobu", rekao je Chiu.
“Izabrali smo teške dileme gdje bi, na primjer, izricanje laži moglo naštetiti drugom igraču jedan cent, dok će vas iskrenost koštati 20 dolara. A možda ćete odlučiti da doživljaj poštene osobe vrijedi više od 20 dolara, pa nećete lagati iako vas to košta ili ćete možda odlučiti da jedan cent štete nije tako loš. "
Nova studija rasvjetljava neke dugogodišnje hipoteze o poštenju nasuprot vlastitom interesu, prema istraživačima.
Na primjer, hipoteza "Milost" sugerira da su ljudi urođeno iskreni i moraju kontrolirati iskrene porive ako žele profitirati. Hipoteza "Volja" drži da je vlastiti interes naš automatski odgovor.
"Prefrontalni korteks ključan je za kontrolu našeg ponašanja i pomaže nadvladati naše prirodne impulse da budemo iskreni ili sebični", rekao je King-Casas. „Znajući to, možemo testirati je li dominantna„ Milost “ili„ Volja “.
„Uključivanjem sudionika s lezijama u prefrontalni korteks uspjeli smo testirati zahtijeva li iskrenost da se aktivno opiremo vlastitim interesima - u tom bi slučaju narušavanje prefrontalne kore smanjilo utjecaj preferencija iskrenosti - ili smo automatski predisponirani prema iskrenosti , u tom bi slučaju remećenje prefrontalne kore umjesto toga poboljšalo iskreno ponašanje. A naši rezultati pokazuju potrebnu ulogu prefrontalne kontrole u generiranju poštenog ponašanja nadjačavanjem naših tendencija da budemo sebični.
"Sljedeći će nam korak biti kombiniranje funkcionalne slike mozga s ekonomskim modeliranjem kako bismo razumjeli kako mozak računa kompromis između troškova i koristi laganja", nastavio je. "Tada možemo početi shvaćati prirodu iskrenosti."
Studija je objavljena u Neuroznanost o prirodi.
Izvor: Virginia Tech
