Ograničenja znanosti

Protivnici znanosti često tvrde da bi znanost mogla biti u krivu. "Znanost ne može objasniti sve", jedna je od takvih popularnih tvrdnji onih koji napadaju znanost.

Nedavno smo prijatelj i ja raspravljali o nekim novim psihološkim istraživanjima kad je pitao: "Postoje li neke definicije u psihologiji?" Odgovorio sam mu rekavši da ne postoje određene definicije u psihologiji ili bilo kojoj drugoj grani znanosti.

Neki ljudi pogrešno pretpostavljaju da znanost tvrdi sigurnost, a zapravo ona takve tvrdnje ne iznosi. Znanstveno znanje je okvirno, a okvirna priroda znanosti jedna je od njegovih jačih strana. Znanost, za razliku od vjerovanja utemeljenog na vjeri, prihvaća prevlast dokaza i mijenja svoj stav ako dokazi opravdavaju.

Znanost nas vodi tamo gdje dokazi vode.

"Prava svrha znanstvene metode je osigurati da vas priroda nije zavarala i pomislila da znate nešto što zapravo ne znate."

Znanstvenik ima stav da nema apsolutne sigurnosti. R.A Lyttleton predlaže korištenje modela zrna kuglica (Duncan R & Weston-Smith M, 1977). Ovaj model prikazuje zrno na vodoravnoj žici koja se može pomicati lijevo ili desno. 0 se pojavljuje na krajnjem lijevom kraju, a 1 na krajnjem desnom kraju. 0 odgovara potpunoj nevjerici, a 1 potpunoj vjerovanju (apsolutna sigurnost).

Lyttleton sugerira da kuglica nikada ne smije doći do krajnjeg lijevog ili desnog kraja. Što više dokaza sugerira da je vjerovanje istinito, to bi zrno trebalo biti bliže 1. Što je vjerojatnije da je vjerovanje istinito, to bi zrno trebalo biti bliže 0.

Adekvatno znanje u području znanstvenog razmišljanja pomaže razumjeti dokaze i pomaže u sposobnosti da se oduprije padanju na besmislene tvrdnje. Što se više uči o znanstvenom razmišljanju, to se više postaje svjesno onoga što se ne zna, a svjesnija je naučne naravi. Znanost ne govori o potrebi zatvaranja, već o potrebi uspostavljanja načela koja su otvorena za promjene.

Pravilna uporaba znanstvene metode dovodi do epistemičke racionalnosti (držanje uvjerenja koja su proporcionalna dokazima). Oslanjanje na znanost također nam pomaže izbjeći dogmatizam (pridržavanje doktrine nad racionalnim i prosvijetljenim istraživanjem ili zasnivanje zaključaka na autoritetu, a ne na dokazima).

Znanstvena metoda je najbolja metoda koju imamo za učenje o tome kako stvari funkcioniraju u promatranom svemiru. Ponekad znanost to ne shvaća potpuno ispravno, ali znanost ne tvrdi apsolutizam, niti tvrdi da ima sve odgovore.

Čuo sam kako neki ljudi govore: "Znanost nije bitna, važno je što se događa u svakodnevnom životu i stvarnom svijetu."

Bljesak vijesti: znanstvena metoda je najbolje što imamo za razumijevanje svakodnevnog života i stvarnog svijeta.

Reference

Duncan R & Weston-Smith M. (1977) RA Lyttleton, The Nature of Knowledge. Enciklopedija neznanja, Pergamon Press.

Gilovich, T. (1991). Kako znamo što nije tako: Pogrešivost ljudskog razuma u svakodnevnom životu, New York: Slobodni tisak.

Hale, J. (2009.). Znanstveni i neznanstveni pristupi znanju. http://www.maxcondition.com/
(Pristupljeno 2. ožujka 2011)