Pouzdano ne znači precizno ili ažurno
Potrošačima se neprestano govori da traže "pouzdani" zdravstveni sadržaj na mreži (što god to značilo), iako većina potrošača ne sustavno traži nikakve oznake za kvalitetu članka. A kad to učine, markeri za početak nemaju puno veze sa stvarnom kvalitetom članka:
Nova studija objavljena u časopisu Cancer nedavno je potvrdila ono o čemu je također napisao Josh Seidman iz Centra za informacijsku terapiju: prikaz izvora i datuma na stranici nije u korelaciji s prisutnošću visokokvalitetnih informacija. Odsutnost ta dva markera također nije u korelaciji s nekvalitetnim informacijama. Jedan od pokazatelja netočnosti pronađen u studiji o raku bila je prisutnost informacija o komplementarnoj i alternativnoj medicini ili CAM-u. CAM stranice imale su 15 puta veću vjerojatnost od ostalih stranica da sadrže netočne podatke.
Gilles Frydman, predsjednik neprofitne udruge internetskih izvora raka (ACOR), rekao je da je to najbolje u članku koji je napisao na web mjestu e-Pacijenti:
Mi, e-Pacijenti, ne želimo čitati medicinske podatke s pouzdanih i provjerenih statičnih web stranica. Potrebne su nam točne i aktualne informacije o našim trenutnim medicinskim problemima. A s eksplozijom novih ciljanih terapija ti će se problemi umnožavati, što će gotovo svakom zdravstvenom radniku onemogućiti da prati sve nuspojave terapija koje su propisali. To je trend koji primjećujem nekoliko godina i očito se ubrzava. Zapravo je ubrzanje takvo da je sada gotovo dana činjenica da "pouzdane" statične web stranice ne mogu stvoriti web stranice dostupne web stranicama koje sadrže informacije koje su nam toliko potrebne.
Dobra je argumentacija protiv potrebe za organizacijama za ovjeravanje i "odnose s povjerenjem" koje pokušavaju donijeti određenu provjeru zdravstvenog sadržaja na određene web stranice (npr. One koji mogu priuštiti ovjeru ili imaju sadržaj primjeren procesu ovjere). Web mjesta često su puna ustajalog sadržaja, a postupak certificiranja sam sebi služi i traži pokazatelje koji mogu imati malu korelaciju s ažurnim, kvalitetnim zdravstvenim informacijama.
Gilles nas također podsjeća da u 15 godina, koliko je vodio svoju internetsku zajednicu za podršku raku, nikad nije čuo za "smrt zbog internetskih medicinskih podataka". Nisam ni ja.
Iako postoje dezinformacije - s gotovo svih internetskih stranica danas, kojima se vjeruje ili ne, iz zajednice ili ne - čini se da istina uvijek pronalazi put do pacijenata koji ih traže.
Takvu istinu nije teško pronaći, jer se često nalazi u vrlo strpljivim zajednicama poput ACOR-a koje pružaju jednu od najcjenjenijih metoda za prijenos neformalnih, ali neprocjenjivih medicinskih znanja.
Cijeli unos vrijedi vašeg vremena: e-pacijenti: Pouzdani ne znači i točan. Sigurno je gotovo sigurno ustajalo
