Barack Obama za predsjednika
New York Times naslov danas glasi: "Anketa pronalazi široko Obamino vodstvo unatoč McCainovim napadima." I rekao sam sebi: "Anketa pronalazi široko Obamino vodstvo jer, nije bez obzira na McCain napada. " Iako su oglasi za političke napade izuzetno učinkoviti u nekim kampanjama, oni nikako nisu jamstvo za poboljšanje broja birača. I može se vratiti ako se loše radi.
Razmišljao sam o psihologiji politike i političkim kampanjama.
Izbor za "negativnost" obično je jednostavan. Nekoliko je desetljeća vrijednih političkih kampanja koje su političkim operativcima dale značajan uvid u to što "djeluje", a što ne. Odnosno, što je učinkovito u pomicanju brojeva anketa (a time i glasova na dan izbora), a što nije toliko učinkovito.
Problem s "prelaskom u negativnost" je taj što to ne funkcionira uvijek. I sumnjam da to ima puno veze s konkretnim tvrdnjama izrečenim protiv drugog kandidata i o kakvim se izborima radi.
Na primjer, negativne kampanje imaju tendenciju da zaista dobro funkcioniraju na lokalnim i državnim izborima kada kandidat može posebno povezati svog protivnika s dovoljno negativa da privuče pažnju ljudi. „Senator JimmyBob glasao je za ubijanje jelena u lokalnoj šumi; zašto bi glasao za nekoga takvog? "
No, teži je prijedlog kada vaša negativna kampanja nije specifična i umjesto toga samo iznosi opće optužbe koje se ne mogu dokazati ni opovrgnuti. Napad brodom Swift 2004. godine na predsjedničkog kandidata senatora Johna Kerryja bio je učinkovit jer je bio specifičan. Polovični napadi koje McCain baca na Obamu široki su, općeniti i ponekad sumnjivog povijesnog značaja. Tko se nije povezao s ljudima u prošlosti zbog kojih se sada kaju? Praktično svi. U najboljem slučaju se postiže neka vrsta veze između Obame i prošlog poznanika.
Osobito u vrijeme preokreta i neizvjesnosti, vjerujem da su glasači manje otvoreni prema politici napada i negativnosti. Žele vođu s rješenjima, odgovorima i pozitivnom vizijom. Ne nekoga tko se neprestano viđa kako jednostavno napada viziju i ideale svog kandidata. Jedno je stalno ponavljati mantru: "Pa, imam iskustva, prijatelji." Druga je potkrepljivanje radnjama cijele kampanje kako biste ilustrirali kako ćete to iskustvo koristiti na pozitivan način.
Također se ne može ne preispitati to iskustvo i prosudba kada se, umjesto odabira daleko kvalificiranijih potpredsjedničkih kandidata, odabere netko tko nije iskusan i podijeljen. McCainov potpredsjednički izbor također nije puno dodao nacionalnom dijalogu ili (inteligentnom) razgovoru o tome kako ćemo se izvući iz ove ekonomske i iračke bare. Umjesto toga, vidimo političke skupove na kojima Obamu osobno ne poštuju, nazivaju ga "teroristom" i "izdajnikom", a gdje je publika tako loše informirana i neuka, da zapravo vjeruju da je islam ili musliman.
Prije deset godina i moja supruga i ja ozbiljno bismo razmišljali da glasamo za McCaina, neovisnog političara koji "ravno govori". Ali otkako je prošlo tih 10 godina, McCain je izgubio svoj put i vlastitu viziju i neovisnost. Umjesto da je "maverick", on je savršen primjer svega lošeg u današnjoj politici starih škola - vizionar koji je jednostavno proveo previše vremena u svojoj stranci slušajući druge koji misle da znaju bolje od njega. To je šteta, jer je svojedobno McCain stvarno bio osoba za koju još uvijek govori ljudima da jest.
Dakle, ne bi bio velik skok sugerirati da Amerikanci nisu isključeni bez obzira na njegova negativna kampanja, ali zbog nje. Postao je negativan na način koji je učinio malo da rasvijetli bilo kakve stvarne probleme ili nedoumice s Obamom (osim nagovještaja). I pokazao je koliko malo razumije koliko većina Amerikanaca ozbiljno gleda na trenutnu ekonomsku i iračku situaciju, dok se on i njegov kandidat za potpredsjednika usredotočuju na stvari koje su se dogodile prije 30 i više godina.
U rujnu smo pregledali McCainove i Obamine zapise u vezi s problemima mentalnog zdravlja i utvrdili da je Obama malo napredovao. Mjesec dana kasnije i još uvijek nismo čuli ništa što bi promijenilo naše mišljenje. Dakle, s obzirom na taj rekord i Obamin jasni plan za okončanje rata u Iraku (tragedija epskih razmjera, koja se ne razlikuje od Vijetnama), odlučno i svim srcem podržavamo Baracka Obamu za predsjednika.
