Koliko je vlada previše?

Moj kućni ljubimac je previše vlade, Moja se supruga umorna od mene brbljajući o tome kako imamo previše vlade u svom životu - previše propisa, previše stvari koje trebaju "dozvole" (kao što moramo tražiti dopuštenje da toliko stvari radimo na svojoj zemlji), previše apsurda samo radi dadilje-nacije. Nova Engleska zloglasna je zbog ovog načina upravljanja mikro-upravljanjem (ironično, s obzirom da je tu mjesto rođeno da bi oslobodilo svoje ljude od vladine tiranije).

Razmisli o tome. Stoljećima su domovi u Europi i ranim SAD-ima građeni koristeći čvrste i stabilne temelje izrađene samo od kamena i žbuke. I dok ovo većinu povijesnih domova održava stabilnim i sigurnim, svaka lokalna samouprava sada ima građevinske propise koji zahtijevaju temelj izrađen od betona ili betonskih blokova. Kamenje? Bah! Iako su možda bili dovoljni našim precima i većini domova u Novoj Engleskoj, to nije dovoljno dobro za nas!

Ovaj apsurd se može dovesti do krajnosti koji jednostavno uopće nemaju smisla.

Uzmimo za primjer pušenje. Svi znaju da vas to ubija, ali isto tako i prejedanje, prekomjerno piće i planinarenje. Ipak, dok su McDonald'si na svakom uglu ulice, a kofein ostaje legalna supstanca, pušenje je nekako izdvojeno kao posebno zlo koje zaslužuje našu jedinstvenu pozornost javnosti (i njegovo uklanjanje).

Moram reći, otkad su ovdje u Massachusettsu i New Hampshireu uvedene zabrane pušenja u restoranima i barovima, jako sam uživao u večerama i odlascima na pića daleko više nego što bih to imao prije deset godina. Ali postoji točka u kojoj s takvim zabranama postižete znatno manji povrat i jednostavno počnete zabranjivati ​​stvari radi njihove zabrane.

Uzmimo, na primjer, odluku Bostona o zabrani - za deset godina - njegovih preostalih šest cigar barova i pet salona za nargile:

Ograničenja Boston ubrajaju u najstrože zakone protiv pušenja u Sjedinjenim Državama i svrstavaju ga u prethodnicu širenja kampanja za smanjenje pušenja cigareta, posebno među mladima i siromašnima.

Očito bostonske vladine vlasti mogu vidjeti budućnost i predvidjeti da bi za 10 godina cigare i javno pušenje svih vrsta bile nezamislive. Sve ovo usredotočeno je samo na 11 postojećih, malih objekata (ne mogu se odobriti novi objekti). Opravdanje?

"Cigarete su loše, štetne su za ljude, postoji potreba da promijenimo socijalne norme oko cigareta", rekao je član povjerenstva Harold Cox, suradnik dekana na Bostonskom sveučilišnom fakultetu za javno zdravstvo. "Naša odgovornost kao vladinih dužnosnika je zaštititi ljude."

Cigarete su "loše"?!? Wow, hvala na vijestima Harold Cox. Ali barovi s cigarama i saloni za nargile su mjesto gdje ljudi odlaze pušiti cigare ili dugo vući aromatizirani duhan iz komunalne cijevi za vodu. I premda ove radnje mogu biti loše za zdravlje osobe (premda postoji malo istraživanja koja sugeriraju da pušenje jedne cigare jednom tjedno ili jednom mjesečno ima štetne učinke na zdravlje osobe), takva akcija nije usmjerena na mlade ljude i loša.

Umjesto toga cilja na obične ljude koji razumiju rizike udisanja dima ili sisanja cigare. I cilja ih samo zbog aktivnosti koja je trenutno u “out-u” društva (slično kao što je alkohol bio početkom 1930-ih). Ti ljudi nisu u opasnosti od raka pluća (čak ni ne udišete dim cigare!), A zasigurno su manji teret za društvo od tisuća Bostonaca koji večeri provode piću u baru, a zatim se pokušaju odvesti kući.

Vlada je općenito dobra ako se pridržava zajedničko-senzibilnih propisa i zdrave javne politike. Ali kad vlada zauzme dobar cilj, a zatim ga ugura u svaki kutak svakodnevnog društva, ima potencijal jednostavno otići predaleko bez logičnog razloga. Dakle, dok je Massachusetts nedavno dekriminalizirao posjedovanje marihuane, učinit će kriminalce ovih jedanaest malih poduzeća bez posebnog opravdanja za javno zdravstvo.