Zaštita mentalnog zdravlja na Harvardu
Moglo bi se pomisliti da će Harvard u jednoj od vodećih akademskih institucija na svijetu zauzeti otvoren, fleksibilan i personaliziran pristup pomažući svojim mladim punjenicima da se kreću novim svijetom koji im je postavljen. Pogotovo oni najugroženiji.
Čovjek bi bio u krivu, naravno. Harvard naizgled zauzima birokratski, škrti pristup pomaganju svojim studentima, prisiljavajući ih da "dobrovoljno" uzmu dopust, a zatim se kreću strogim nizom pravila koja će se pustiti natrag nakon što se podvrgnu mentalnom zdravstvenom tretmanu daleko od sveučilišta.
U primarno rezidencijalnom kampusu u kojem većina učenika živi daleko od obitelji i liječnika kod kuće, Koledž mora procijeniti i riješiti probleme mentalnog zdravlja. Ali Harvard je prije svega akademska institucija, i dok je cilj administracije da zaštiti studente jasan, ograničeni opseg oglasnog odbora i nedostatak jasne komunikacije sa studentima često zabrinutost pretvara u disciplinu.
"Oglasni odbor" odnosi se na Upravni odbor, odbor na sveučilištu koji je zadužen da je "odgovoran za primjenu i provedbu dodiplomskih akademskih propisa i standarda društvenog ponašanja. Oglasni odbor djeluje na različite vrste predstavki i slučajeva, kategoriziranih kao rutinske i posebne predstavke, disciplinske predmete i akademske preglede. " Zašto se odluke o dopuštanju povratka učenika nakon zdravstvenih problema ili mentalnog zdravlja stavljaju pred istog suca i porotu koji također vode disciplinske predmete i studente koji varaju?
Zašto se studenti na Harvardu koji imaju mentalno zdravstveno pitanje smatraju istim ili kriminalcima ili etičkim osobama? Ovo je prosvijetljeni stav?
Mnogo je izazova s kojima se studenti suočavaju kad odmore. Jedan od izazova je kako se vratiti u školu? U slučaju Janie - jedne od učenica istaknutih u članku - pristala je dokazati "šest mjeseci rada i stabilnosti" prije povratka u školu. U ovom ekonomskom okruženju to je bio loš izbor, jer je nemoguće doći do poslova. Dakle, bez obzira na to koliko je sada zdrava, možda se neće moći vratiti jer nije ispunila svoju stranu "ugovora". Zvuči kao da je slovo zakona važnije od duha - problem kada se bavite neurednom stvarnošću biti mlada odrasla osoba.
I naravno, postoji osjetljivi dio kako platiti liječenje koje je Harvard naložio kao uvjet povratka na sveučilište. Jednom kad se povučete s fakulteta, gubite zdravstveno osiguranje. Nijedno zdravstveno osiguranje ne znači način na koji možete lako platiti liječenje mentalnog zdravlja. Ako nastave, mogu nastaviti pokrivati dopunsko osiguranje, ali to moraju platiti - trošak koji si svi studenti ne mogu priuštiti.
"Bilo je tako teško razgovarati sa studentima, reći im [da] trebaju otići i imati terapiju, ali [oni] nemaju nikakvo osiguranje." "Rekao je Howell. "Pomalo je nestvarno tražiti od učenika da odu kući u Kansas i dalje od raspoloživih resursa i zatraže od njih redovitu pomoć koja nije dostupna." [...]
Kad se Lisa vratila na Harvard, potražila je skrb izvan UHS-a [zdravstvene službe za studente na Harvardu], navodeći mješovita i, ponekad, negativna iskustva s zategnutim sustavom. No, nakon 12 posjeta dopuštenih u okviru Harvard osiguranja, morala je platiti svog novog terapeuta iz vlastitog džepa. “Bilo je skupo. Na kraju to više nisam mogla platiti - rekla je.
Sjajan način da zakoračiš tamo do ploče, Harvarde. Mogao bih očekivati takav stav od nekog zaledničkog fakulteta, ali ne s Harvarda.
Ovaj je članak također izvanredan jer je dijelom iskrenost koju je pokazao stariji član osoblja na Sveučilištu Harvard. John D. “Jay” Ellison tajnik je Harvardskog upravnog odbora, odbora koji radi na pregledu učenika koji se žele vratiti u školu nakon odsustva.
"Ako imamo slučaj u kojem se student smatra sposobnim za povratak, ali ne može nastaviti redoviti studij, oklijevamo." rekao je Ellison. "Harvard je akademska institucija, a ne mentalna ustanova ili pola kuće." [...]
"Ovo može zvučati hladno, ali moj posao nije brinuti o specifičnim okolnostima studentskog slučaja", rekla je Ellison. "Moram znati koji su bili njihovi zahtjevi i jesu li ih udovoljili."
Hladno? Ne, samo zvučiš kao birokratski robot. Sugeriranje da ljudi kojima je potrebno liječenje mentalnog zdravlja pripadaju "mentalnoj ustanovi" ili "na pola puta" je neuko. Možda John D. Ellison to ne shvaća, ali većina mentalne zdravstvene zaštite u ovoj zemlji pruža se u ambulantna postavka, jednom tjedno, putem sastanka s psihoterapeutom. Možda misli da studenti odlaze u "mentalnu ustanovu" kad napuštaju Harvard, gdje su vezani i ECT im se nameće?
Dakle, očito je ovo prosvijetljena politika Harvarda. Ako imate problema s mentalnim zdravljem i ako zapravo donesete odgovornu odluku odrasle osobe da odvojite neko vrijeme da biste se time pozabavili, morate dokazati niste sposobni za "mentalnu ustanovu", već radije nastavite akademski studij sa 100 posto kapaciteta. Morate se suočiti s recenzijom tajnog povjerenstva koje također sluša slučajeve studenta koji je uhvaćen u varanju i onoga koji je vandalizirao studentski dom. I morate pričekati i biti strpljivi, jer odbor zapravo ne brine o vašim osobnim okolnostima, već samo o tome jeste li "sposobni" za povratak na Harvard. Napokon, vi ste potencijalna odgovornost, a ne netko do koga im je osobno stalo.
Svaka čast Asli A. Bashir za izvrsno izvještavanje i utkanje priča mnogih učenika u sliku prijekornog sustava liječenja za studente s Harvarda s mentalnim problemima. Iako poduži članak, vrijedi ga pročitati.
