Smijeh je ključan za društvenu dinamiku
Sada istraživači otkrivaju da smijeh može igrati ključne uloge u grupnoj komunikaciji i grupnoj dinamici, čak i kad se nema čega smiješnog smijati.
Nalaz dolazi iz novog istraživanja koje je ispitivalo ulogu smijeha u vijećanjima porote tijekom slučaja kapitalnog ubojstva.
Istraživači Državnog sveučilišta Sjeverne Karoline dobili su pristup cjelovitom transkriptu vijećanja porote u suđenju 2004. u Ohiju bijelom muškarcu optuženom za dva ubojstva i 30 dodatnih optužbi, uglavnom povezanih s kršenjem droga.
"Ovo je bila rijetka prilika da se stekne uvid u vijeće žirija", kaže dr. Joann Keyton, profesorica komunikacije u državi NC i koautorica studije.
"Koliko nam je poznato, ovo je jedini prijepis porote dostupan za proučavanje iz slučaja smrtne kazne."
Gledajući transkript, Keyton i njezin koautor - dr. Stephenson Beck sa Državnog sveučilišta Sjeverne Dakote - bili su zadivljeni količinom smijeha.
"Ovo je bilo intrigantno", kaže Keyton.
„Zanima nas kako ljudi komuniciraju unutar grupe kako bi izvršili zadatak, a ovo smo vidjeli kao priliku za istraživanje uloge smijeha u načinu na koji ljudi signaliziraju podršku - ili nedostatak podrške - tuđim pozicijama u grupi „.
Keyton primjećuje da postoji vrlo malo istraživanja o ulozi smijeha u komunikaciji, posebno kada se odvaja od humora.
Istraživači su saznali da se smijeh može koristiti kao alat, namjerno i strateški, za kontrolu komunikacije i utjecaj na grupnu dinamiku. Na primjer, jedna porotnica bila je vrlo glasna i rano je u slučaju jasno stavila do znanja da se protivi smrtnoj kazni.
U jednom slučaju, kad se taj porotnik složio s ostalim članovima žirija, jedan od ostalih članova rekao je "Tako je pametna", što je rezultiralo smijehom ostalih članova grupe. "To je imalo za posljedicu daljnje distanciranje od ostatka porote", kaže Keyton.
"Kad se porota formira, oni se ne poznaju", kaže Keyton. “Dakle, dio postupka porote je stvaranje odnosa unutar grupe - na primjer, utvrđivanje tko misli poput mene, tko će imati isti položaj kao i ja. U igri je dinamika snage. "
Istraživači su također otkrili da je "smijeh važan, čak i kad je to ozbiljan grupni zadatak", kaže Keyton.
“Smijeh je prirodan, ali pokušavamo ga suzbiti u formalnim uvjetima. Dakle, kad se dogodi, vrijedi pažljivije ispitati. "
Na primjer, u jednom trenutku poroti nije bilo jasno je li kazna u vezi s jednom od optužbi izrečena na 30 dana ili 30 godina. Ta je zbrka dovela do širokoga smijeha.
"Smijeh je omogućio porotnicima da oslobode određenu napetost, dok im je istovremeno priznao da su pogriješili - kako bi mogli krenuti naprijed s ispravljenom pogreškom", kaže Keyton.
"Smijeh je jedan od načina rješavanja dvosmislenosti i napetosti u situacijama kada skupina pokušava donijeti posljedične odluke, a igraju neformalne dinamike moći", kaže Keyton.
"Vrlo je malo prilika za donošenje grupnih odluka, s velikim posljedicama, u javnom okruženju", objašnjava Keyton.
“To se obično radi privatno, poput sastanaka odbora ili sudskih postupaka. Ali smijeh je nešto što se često događa, i to ne samo zato što je nešto smiješno. Nitko se u žiriju nije smijao šalama. "
Izvor: Državno sveučilište Sjeverne Karoline
