Doktore, je li moj poremećaj raspoloženja zbog kemijske neravnoteže?

Draga gospođo. ---

Pitali ste me o uzroku vašeg poremećaja raspoloženja i je li to zbog "kemijske neravnoteže". Jedini iskren odgovor koji vam mogu dati je: "Ne znam" - ali pokušat ću objasniti što psihijatri rade, a što ne znaju o uzrocima takozvanih mentalnih bolesti i zašto pojam "kemijska neravnoteža" "Je pojednostavljeno i pomalo obmanjujuće.

Inače, ne volim pojam "mentalni poremećaj", jer čini se kao da postoji ogromna razlika između uma i tijela - a većina psihijatara to ne vidi tako. O tome sam pisao nedavno i koristio sam izraz "mozak-um" da bih opisao jedinstvo uma i tijela.1 Dakle, u nedostatku boljeg izraza, samo ću se pozvati na "psihijatrijske bolesti".

Sada se taj pojam "kemijske neravnoteže" u posljednje vrijeme mnogo pojavljuje u vijestima i o njemu je napisano mnogo pogrešnih informacija - uključujući i neke liječnike koji bi trebali znati bolje. 2. U članku na koji sam se pozvao, tvrdio sam da " … Pojam „kemijske neravnoteže“ uvijek je bio neka vrsta urbane legende - nikada teorija koju su ozbiljno iznijeli dobro informirani psihijatri. "1 Neki su čitatelji smatrali da pokušavam„ prepisivati ​​povijest "i mogu razumjeti njihovu reakciju - ali Ostajem pri svojoj izjavi.

Naravno, sigurno postoje psihijatri i drugi liječnici koji su koristili izraz "kemijska neravnoteža" kada pacijentu objašnjavaju psihijatrijske bolesti ili kada propisuju lijekove za depresiju ili anksioznost. Zašto? Mnogi pacijenti koji pate od teške depresije ili anksioznosti ili psihoze skloni su kriviti sebe za problem. Članovi obitelji često su im govorili da su "slabe volje" ili se "samo opravdavaju" kad se razbole i da bi im bilo dobro kad bi se samo pokupili tim poslovičnim čizmama. Često se osjećaju krivima zbog korištenja lijekova koji pomažu u promjenama raspoloženja ili depresivnim napadima.

... većina psihijatara koji koriste ovaj izraz osjeća se nelagodno i pomalo posramljeno ...

Dakle, neki liječnici vjeruju da će pomoći pacijentu da se osjeća manje krivim rekavši im: "Imate kemijsku neravnotežu koja uzrokuje vaš problem." Lako je pomisliti da pacijentu činite uslugu pružajući ovakvu vrstu "objašnjenja", ali često to nije slučaj. Većinu vremena liječnik zna da je posao s "kemijskom ravnotežom" veliko pretjerano pojednostavljenje.

Moj je dojam da se većina psihijatara koji koriste ovaj izraz osjeća nelagodno i pomalo posramljeno kad to učini. To je svojevrsna fraza s naljepnicom koja štedi vrijeme i omogućuje liječniku da napiše taj recept, osjećajući pritom da je pacijent "obrazovan". Ako mislite da je ovo malo lijeno s liječnikove strane, u pravu ste. No, da budemo pošteni, sjetite se da se liječnik često trudi vidjeti onih ostalih dvadeset depresivnih pacijenata u svojoj čekaonici. Ne nudim ovo kao izgovor - samo promatranje.

Ironično, pokušaj smanjenja samooptuživanja pacijenta optuživanjem njegove moždane kemije ponekad se može povratiti. Neki pacijenti čuju "kemijsku neravnotežu" i misle: "To znači da nemam kontrolu nad ovom bolešću!" Drugi pacijenti mogu paničariti i pomisliti: "Ma ne, to znači da sam svoju bolest prenio na svoju djecu!" Obje ove reakcije temelje se na nerazumijevanju, ali često je teško poništiti te strahove. S druge strane, sigurno postoje neki pacijenti koji se tješe ovim sloganom "kemijska neravnoteža" i osjećaju veću nadu da se njihovo stanje može kontrolirati odgovarajućom vrstom lijekova.

Ni oni ne griješe misleći da to, budući da većinu psihijatrijskih bolesti možemo pod boljom kontrolom, koristeći lijekove - ali to nikada ne bi trebala biti cijela priča. Svakom pacijentu koji prima lijekove za psihijatrijsku bolest trebao bi se ponuditi neki oblik "terapije razgovorom", savjetovanje ili druge vrste podrške. Često, iako ne uvijek, treba pokušati s tim pristupima koji nisu lijekovi prvi, prije nego što se propišu lijekovi. Ali to je već druga priča - i želim se vratiti na ovaj albatros "kemijske neravnoteže" i na to kako se psihiji okačio o vrat. Tada bih želio objasniti neke naše modernije ideje o tome što uzrokuje ozbiljne psihijatrijske bolesti.

Sredinom 60-ih neki briljantni psihijatrijski istraživači - osobito Joseph Schildkraut, Seymour Kety i Arvid Carlsson - razvili su ono što je postalo poznato kao "hipogeza o biogenim aminima" poremećaja raspoloženja. Biogeni amini su moždane kemikalije poput noradrenalina i serotonina. Najjednostavnije rečeno, Schildkraut, Kety i drugi istraživači tvrdili su da je previše ili premalo ovih moždanih kemikalija povezano s abnormalnim stanjima raspoloženja - na primjer, s manijom, odnosno depresijom. Ali ovdje imajte na umu dva važna izraza: „hipoteza“ i „pridruženi“. hipoteza je samo odskočna daska na putu prema potpuno razvijenom teorija—To nije potpuno shvaćanje kako nešto funkcionira. A "udruživanje" nije "uzrok".Zapravo, početna formulacija Schildkraut-a i Kety-3 dopuštala je mogućnost da strelica uzročnosti putuje u drugom smjeru; odnosno ono sama depresija može dovesti do promjena u biogenim aminima, a ne obrnuto. Evo što su ova dva istraživača zapravo trebala reći davne 1967. Prilično je gusta biologija, ali pročitajte dalje:

„Iako se čini da postoji prilično konzistentan odnos između učinaka farmakoloških sredstava na metabolizam noradrenalina i afektivno stanje, ne može se provesti stroga ekstrapolacija od farmakoloških studija do patofiziologije. Potvrda ove hipoteze o [biogenom aminu] u konačnici mora ovisiti o izravnom dokazivanju biokemijske abnormalnosti u prirodnoj bolesti. Treba naglasiti, međutim, da dokazivanje takve biokemijske abnormalnosti ne bi nužno podrazumijevalo genetsku ili ustavnu, a ne okolišnu ili psihološku etiologiju depresije.

Iako specifični genetski čimbenici mogu biti važni u etiologiji nekih, a možda i svih depresija, podjednako je zamislivo da rana iskustva dojenčeta ili djeteta mogu uzrokovati trajne biokemijske promjene i da to neke osobe može predisponirati na depresije u odrasloj dobi. Nije vjerojatno da će promjene u metabolizmu biogenih amina same objasniti složene pojave normalnog ili patološkog utjecaja. Budući da učinci ovih amina na određenim mjestima u mozgu mogu biti od presudne važnosti u regulaciji afekta, svaka sveobuhvatna formulacija fiziologije afektivnog stanja morat će uključiti mnoge druge popratne biokemijske, fiziološke i psihološke čimbenike. "3 (kurziv dodan)

Sjetite se sada, gospođo -, ovo su pioniri čiji su rad pomogli da dođemo do naših suvremenih lijekova, poput "SSRI-a" (Prozac, Paxil, Zoloft i drugi). I sigurno jesu ne tvrde da svi psihijatrijske bolesti - ili čak svi poremećaji raspoloženja - jesu izazvan kemijskom neravnotežom! Čak i nakon četiri desetljeća, "holističko" razumijevanje koje su Schildkraut i Kety opisali ostaje najtočniji model psihijatrijske bolesti. Prema mom iskustvu u proteklih 30 godina, najbolje uvježbani i znanstveno najinformiraniji psihijatri uvijek su u to vjerovali, usprkos tvrdnjama nekih suprotnih psihijatrijskih skupina.4

Nažalost, hipotezu o biogenom aminu neki su farmaceutski trgovci 5, pa čak i neki pogrešno informirani liječnici upleli u "teoriju kemijske neravnoteže". I da, ovom su marketingu ponekad pomagali liječnici koji - čak i ako su bili u dobroj namjeri - nisu odvojili vrijeme kako bi svojim pacijentima dali cjelovitije razumijevanje psihijatrijske bolesti. Svakako, mi iz akademske zajednice trebali smo učiniti više kako bismo ispravili ta uvjerenja i prakse. Primjerice, veliku većinu antidepresiva ne propisuju psihijatri, već liječnici primarne zdravstvene zaštite, a mi psihijatri nismo uvijek bili najbolji komunikatori s kolegama u primarnoj zdravstvenoj zaštiti.

Istraživanje neuroznanosti prešlo je dalje od bilo kojeg jednostavnog pojma "kemijske neravnoteže" ...

Sve to, što smo naučili o uzrocima ozbiljnih psihijatrijskih bolesti u posljednjih 40 godina? Moj je odgovor: "Više nego što to shvate mnogi u široj javnosti, pa čak i u medicinskoj profesiji." Prvo, ipak: ono što mi nemoj znate, i ne biste trebali tvrditi da znate, koja je ispravna „ravnoteža“ za kemiju mozga bilo kojeg pojedinca. Od kasnih 1960-ih otkrili smo više od desetak različitih moždanih kemikalija koje mogu utjecati na razmišljanje, raspoloženje i ponašanje. Iako se nekoliko čini posebno važnima - poput noradreinaprina, serotonina, dopamina, GABA i glutamata - mi nemamo kvantitativnu ideju koja je optimalna „ravnoteža“ za pojedinog pacijenta. Najviše što možemo reći jest da, općenito, određene psihijatrijske bolesti vjerojatno uključuju abnormalnosti u određenim moždanim kemikalijama; te da korištenjem lijekova koji utječu na ove kemikalije često nalazimo da se pacijenti značajno poboljšavaju. (Tačno je i da manji broj pacijenata ima nuspojave na psihijatrijske lijekove i trebamo daljnje proučavanje njihovih dugoročnih učinaka) .6

Ali istraživanja neuroznanosti prešla su više od bilo kojeg jednostavnog poimanja "kemijske neravnoteže" kao uzroka psihijatrijskih bolesti. Najsofisticiranije, moderne teorije tvrde da je psihijatrijska bolest uzrokovana složenom, često cikličkom interakcijom genetike, biologije, psihologije, okoliša i socijalnih čimbenika. 7 Neuroznanost se također pomaknula od ideje da psihijatrijski lijekovi djeluju jednostavno "ubrzavanjem" ili ublažavanjem nekoliko moždanih kemikalija. Na primjer, imamo dokaze da nekoliko antidepresiva poticati rast veza između moždanih stanicai vjerujemo da je to povezano s blagotvornim učincima ovih lijekova.8 Litij - prirodni element, a ne zapravo „lijek“ - može pomoći u bipolarnom poremećaju štiteći oštećene moždane stanice i promičući njihovu sposobnost međusobne komunikacije. 9

Uzmimo bipolarni poremećaj kao primjer kako psihijatrija danas gleda na „uzročnost“ (a mogli bismo imati sličnu raspravu o shizofreniji ili velikom depresivnom poremećaju). Znamo da genetski sastav osobe igra glavnu ulogu u bipolarnom poremećaju (BPD). Dakle, ako jedan od dva jednojajčana blizanca ima BPD, postoji veća šansa od 40% da će drugi blizanac razviti bolest, čak i ako se blizanci uzgajaju u različitim domovima. 10 Ali imajte na umu da brojka nije 100%–Pa tamo mora budite i drugi čimbenici koji sudjeluju u razvoju BPD-a, osim vaših gena.

Moderne teorije BPD-a drže do čega vode abnormalni geni abnormalna komunikacija između različitih međusobno povezanih regija mozga- takozvani „neurocirkuli“ - što zauzvrat povećava vjerojatnost dubokih promjena raspoloženja. Sve je više dokaza da BPD može uključivati ​​neku vrstu "odozgo prema dolje", "neuspjeh u komunikaciji" unutar mozga. Točnije, frontalni dijelovi mozga možda neće adekvatno prigušiti pretjeranu aktivnost u "emocionalnim" (limbičkim) dijelovima mozga, što može pridonijeti promjenama raspoloženja. 11

Dakle, pitate - je li sve još uvijek stvar "biologije"? Nimalo - čovjekovo je okruženje sigurno važno. Veliki stresor ponekad može potaknuti depresivnu ili maničnu epizodu. A ako se dijete s ranim BPD-om odgaja u nasilnom ili nevoljenom domu ili je izloženo mnogim traumama, to će vjerojatno povećati rizik od promjena raspoloženja u kasnijem životu12 - iako nema dokaza da je „loše roditeljstvo” uzroci BPD. (Istodobno, zlostavljanje ili trauma u djetinjstvu mogu trajno promijeniti "ožičenje" mozga, a to zauzvrat može dovesti do većih promjena raspoloženja - uistinu, začarani krug) .13 S druge strane, prema mom iskustvu, podržavajuće socijalno i obiteljsko okruženje može poboljšati ishod BPD-a člana obitelji.

Napokon - iako pristup pojedinca „rješavanju problema“ nije vjerojatan uzrok BPD-a - postoje dokazi da način na koji osoba razmišlja i razlozi čini razliku. Na primjer, kognitivno-bihevioralna terapija i terapija usmjerena na obitelj mogu smanjiti rizik od recidiva bolesti kod BPD-a.14 I tako, uz odgovarajuću podršku, osoba s bipolarnim poremećajem može preuzeti kontrolu nad svojom bolešću - a možda čak i poboljšati njezin tijek - učenjem prilagodljivijih načina razmišljanja.

Dakle, kuhajući sve, gospođo——–, sigurno vam ne mogu reći točan uzrok vaše ili bilo čije psihijatrijske bolesti, ali puno je složenije od "kemijske neravnoteže". Vi ste cjelina osoba- s nadama, strahovima, željama i snovima - a ne mozgom ispunjenim kemikalijama! Začetnici hipoteze o "biogenom aminu" razumjeli su to prije više od četrdeset godina - a najbolje informirani psihijatri to danas razumiju.

Iskreno,

Dr. Ronald Pies

Napomena: Gornje "pismo" upućeno je hipotetičkom pacijentu. Potpuna izjava o otkrivanju dr. Piesa može se naći na: http://www.psychiatrictimes.com/editorial-board

Reference

  1. Pies R: Novi mozak uma psihijatrije i legenda o kemijskoj neravnoteži. Psychiatric Times, 11. srpnja 2011. http://www.psychiatrictimes.com/blog/couchincrisis/content/article/10168/1902106
  2. Vidjeti, na primjer, M. Angell MD, u New York Review of Books: „Prijelaz s„ talk terapije “na lijekove kao dominantni način liječenja poklapa se s pojavom u posljednja četiri desetljeća teorije da su mentalne bolesti uzrokovane prvenstveno kemijskim neravnotežama u mozgu koje se mogu ispraviti određenim lijekovima ... ”http://www.nybooks.com/articles/archives/2011/jun/23/epidemic-mental-illness-why/
  3. Schildkraut JJ, Kety SS. Biogeni amini i osjećaji. Znanost. 1967; 156: 21-37.
  4. Vidi, npr., "Kamen temeljac modela psihijatrijske bolesti danas je teorija da kemijska neravnoteža zasnovana na mozgu uzrokuje mentalne bolesti." http://www.cchr.org/sites/default/files/Blaming_The_Brain_The_Chemical Disbalance_Fraud.pdf (PDF)
  5. Lacasse JR, Leo J. Serotonin i depresija: Prekid veze između reklama i znanstvene literature, PLoS Med. 2005; 2 (12): e392. doi: 10,1371 / journal.pmed.0020392
  6. El-Mallakh RS, Gao Y, Jeannie Roberts R. Tardivna disforija: uloga dugotrajne upotrebe antidepresiva u induciranju kronične depresije. Med Hipoteze. 2011; 76: 769-73.
  7. Moran M: Mozak, otkrića gena pokreću novi koncept mentalnih bolesti. Psihijatrijske vijesti, 17. lipnja 2011.
  8. Castrén E, Rantamäki T. Uloga BDNF-a i njegovih receptora u depresiji i djelovanju antidepresiva: Reaktivacija razvojne plastičnosti. Dev Neurobiol. 2010. godine; 70: 289-97.
  9. Machado-Vieira R, Manji HK, Zarate CA Jr. Uloga litija u liječenju bipolarnog poremećaja: konvergentni dokazi o neurotrofnim učincima kao objedinjavajuća hipoteza. Bipolarni disord. 2009; 11 (Suppl 2): ​​92-109.
  10. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2800957/?tool=pubmed

  11. Kieseppä T, Partonen T, Haukka J i sur. Visoka podudarnost bipolarnog I poremećaja u nacionalnom uzorku blizanaca. Am J Psihijatrija. 2004. 161; 1814-1821.
  12. Lagopoulos J, Malhi G. Oštećenja u obradi odozgo prema dolje kod bipolarnog poremećaja: istodobna fMRI-GSR studija. Psihijatrija Res. 2011; 192: 100-8.
  13. MacKinnon D, Pies R. Afektivna nestabilnost kao brza vožnja bicikla: teorijske i kliničke implikacije na poremećaje granične osobnosti i bipolarnog spektra. Bipolarni disord. , 2006; 8: 1-14.
  14. Heim C, Newport DJ, Bonsall R, et al: Promijenjeni odgovori osi hipofize i nadbubrežne žlijezde na provokativne testove izazova kod odraslih preživjelih zlostavljanja u djetinjstvu. Am J Psihijatrija. 2001; 158: 575-81.
  15. Zaretsky AE, Rizvi S, Parikh SV. Koliko dobro djeluju psihosocijalne intervencije kod bipolarnog poremećaja? Can J Psihijatrija. 2007; 52: 14-21.

Preporučena literatura:

Kramer P: U obranu antidepresiva. New York Times Sunday Review, 9. srpnja 2011. http://www.nytimes.com/2011/07/10/opinion/sunday/10antidepressants.html?pagewanted=all

!-- GDPR -->