Ludilo: Albert Einstein bio je pogrešan
“Ludilo uvijek iznova radi jedno te isto i očekuje različite rezultate.”
U svojoj sam kliničkoj praksi toliko puta čula taj citat u proteklih godinu dana da sam odlučila da moram o tome pisati. Ova je definicija nekako postala dio kolektivnog razumijevanja abnormalne psihologije i užasno je pogrešno primijenjena. Ne znam puno više o kontekstu citata, ali pretpostavljam da je to bio pomalo šaljiv komentar na znanost.
Prvo, kritizirati citat. Ako ćemo za početak ozbiljno shvatiti ovu definiciju, tada su svi, da svi, ludi. Istraživanje ponašanja u ranom dijelu dvadesetog stoljeća naučilo je svijet o tome kako ljudska bića uče: kroz duge procese uvjetovanja temeljenih na uparivanju i pojačavanju.
Uzmite u obzir ovo, recimo da su nekoga naučili od vrlo ranog djetinjstva da ako ne idete svojim putem, onda biste trebali postati nasilnik. Recimo da je to zapravo u mnogim situacijama dalo neke velike rezultate. Onda recimo da se nakon 20 godina ovoga i uvijek to rješava, osoba suočava s zrakoplovnom kompanijom zbog kašnjenja leta, a osoba nije nagrađena besplatnom kartom, već je izbačena s leta.
Kolika je vjerojatnost da će osoba zaustaviti godine pojačanog ponašanja nakon ovog jednog suđenja? Vjerojatno vrlo mali. Isti se postupak događao iznova i iznova, i ako posljedice nisu bile prevelike, osoba je izgradila određenu svijest o procesu i imala pristup drugim modelima. Sve se to naziva "izumiranje" i to je osnovni ljudski proces učenja, a ne "ludilo".
Drugi je primjer manje jasan i uključuje stvari poput odabira romantičnih partnera. Većina nas ima neki “tip” osobe kojoj gravitiramo, a ako ta osoba ima neke nezdrave karakteristike (npr. Alkoholičarka je, sklona je nasilju u vezama, itd.), Osoba bi se mogla naći u istom stilu disfunkcionalni odnos iznova i iznova. Često se može povezati s traumama iz djetinjstva ili obiteljskom dinamikom.
Freud je to nazvao "prisilom ponavljanja", a kasnije je postalo velikim dijelom "Teorije kontroliranog ovladavanja", novije škole psihoterapije. Teorija kaže da traumatični događaji, bolna dinamika ili nedovršeni procesi iz prošlosti ostaju u nesvijesti i dio našeg donošenja odluka, a mi tražimo mogućnosti da ih napokon „svladamo“ ili riješimo u sadašnjem vremenu. Ovo je opet vrlo osnovni ljudski proces, i premda može biti bolan, nije "ludost".
Pa što je ludost? Pa, još uvijek postoji puno neslaganja oko toga. Pravne definicije uključuju nekoga tko nije u stanju razlikovati dobro od nepravde. Klinički psiholozi rijetko bi koristili takvu riječ i više se usredotočili na psihotične simptome poput zabluda i halucinacija. U svakom slučaju, Einstein, kakav je bio briljantan, nije na ovome. I pretpostavljam da se ionako samo zezao na sve nas.
-Will Meek, dr. Sc
Također na svom blogu pišem tjedno: Vancouver Counseling
