Podcast: Razgovaranje o paritetu i zagovaranju s Patrickom Kennedyjem

Bivši kongresmen Patrick Kennedy pridružuje se našim domaćinima kako bi razgovarali o mentalnom zdravlju i paritetu ovisnosti, kako na saveznoj tako i na državnoj razini. Dijeli informacije o novim inicijativama, dontdenyme.org i parityregistry.org, osmišljenim kako bi pomogli potrošačima da sami podnose žalbe, ako smatraju da su im osiguravajuća društva pogrešno odbila pokriće. Iskreno govore o problemima s kojima se u odnosu na paritet susreću oni koji žive s mentalnim zdravljem ili problemima ovisnosti. I na kraju, razgovaraju o tome kako bilo tko može postati odvjetnik.

Pretplatite se na naš show!
I ne zaboravite nas pregledati!

O našem gostu

Patrick J. Kennedy proveo je 16 godina u američkom Zastupničkom domu, služeći prvom kongresnom okrugu Rhode Islanda. Najpoznatiji je kao vodeći sponzor revolucionarnog Zakona o paritetu mentalnog zdravlja i ovisnosti (MHPAEA) iz 2008. Također poznat i kao Savezni zakon o paritetima, MHPAEA je milijunima Amerikanaca, kojima je prethodno uskraćena skrb, omogućio pristup mentalnom zdravlju i liječenju od ovisnosti. zahtijevajući od osiguravajućih društava da liječe bolesti mozga, poput depresije i ovisnosti, ne restriktivnije od bolesti tijela, poput dijabetesa i raka. Nakon smrti oca, senatora Edwarda "Teda" Kennedyja 2011. godine, Patrick je napustio Kongres kako bi svoju karijeru posvetio zagovaranju mentalnog zdravlja i provođenju Federalnog zakona o paritetu, vodio zdraviji način života i osnovao obitelj. Bivši američki predstavnik Patrick J. Kennedy osnovao je The Kennedy Forum; suosnivač One Mind; autorNew York Timesbestseler, Uobičajena borba: Osobno putovanje kroz prošlost i budućnost mentalnih bolesti i ovisnosti; i služiti u predsjednikovom povjerenstvu za borbu protiv ovisnosti o drogama i opioidnoj krizi. Nedavno je stvorio kampanju Ne odbacuj me kako bi osnažio potrošače da govore o ilegalnim uskraćivanjima osiguranja mentalnog zdravlja i liječenja od ovisnosti.

PATRICK KENNEDY SHOW PRIJENOS

Napomena urednika:Imajte na umu da je ovaj prijepis računalno generiran i da stoga može sadržavati netočnosti i gramatičke pogreške. Hvala vam.

Pripovjedač 1: Dobrodošli u emisiju Psych Central, gdje svaka epizoda predstavlja detaljni pogled na pitanja iz područja psihologije i mentalnog zdravlja - s voditeljem Gabeom Howardom i voditeljem Vincentom M. Walesom.

Gabe Howard: Pozdrav svima i dobrodošli u ovotjednu epizodu podcasta Psych Central Show. Zovem se Gabe Howard i sa mnom kao i uvijek Vincent M. Wales. A danas ćemo razgovarati s bivšim kongresmenom Patrickom Kennedyjem. Osim toga, stvarno mu nije potrebno predstavljanje. Patrick, dobrodošao u emisiju.

Patrick Kennedy: Sjajno što sam s tobom, Gabe.

Gabe Howard: Pa, uzbuđeni smo što ste ovdje. Možete li im dati za publiku, samo u slučaju da netko tko živi pod stijenom u Americi ili možda u nekoj drugoj zemlji, možete li našoj publici dati jednominutnu verziju tko je gospodin Kennedy.

Patrick Kennedy: Pa, hvala Gabeu i Vincentu, cijenim priliku da budem uz vas i ono što ste učinili da pomognete širenju vijesti o tome kako trebamo promijeniti čitav ovaj sustav, ili njegovom nedostatku, mentalnog zdravlja i skrbi o ovisnicima u ovoj zemlji. Dopustite mi da samo počnem tako što ću reći da mi je čast što me smatraju jednim od vodećih u javnoj politici liječenja mentalnog zdravlja i ovisnosti i to je doista zadano. I to zato što sam kao član Kongresa imao čast biti sponzor broj jedan Zakona o paritetu mentalnog zdravlja i ovisnosti, poznatom kao Zakon o paritetu mentalnog zdravlja i ovisnosti. Moram reći da bih volio da mogu uzeti puno zasluga za to što su me smatrali vodećim u mentalnom zdravlju i ovisnosti, ali zapravo kao što sam upravo rekao. bilo je to zadano, jer nitko drugi zapravo nije želio da se kao članovi Kongresa uz njihova imena nalaze riječi mentalno zdravlje i ovisnost. Tako je na mene palo da budem prvak ovog zakona koji je doista nastojao zaustaviti diskriminaciju od strane platitelja kada je riječ o nadoknadi liječenja zbog mentalnog zdravlja i ovisnosti. Dakle, zakon je, kao što sam rekao, Zakon o paritetu mentalnog zdravlja i ovisnosti. Trebao nam je niz godina da bismo na kraju to uspjeli proći. I sretan sam što mogu reći zbog tog zakona i Zakona o pristupačnoj njezi, ACA, koji je na neki način uvrstio Zakon o paritetu, sve dok osnovne zdravstvene beneficije uključuju mentalno zdravlje i skrb o ovisnicima, sada imamo preko 60 milijuna Amerikanaca koji imaju pristup zaštiti mentalnog zdravlja i ovisnosti u okviru svojih zdravstvenih planova.

Vincent M. Wales: Znate ovdje u Kaliforniji, uz savezni zakon o paritetu o kojem ste upravo govorili, imamo i zakon o državnom paritetu. A pretpostavljam da to čini i većina drugih država. Po čemu se razlikuju i jesu li potrebne državne?

Patrick Kennedy: Oh, državne su od presudne važnosti jer, iskreno, jedina stvarna primjena pariteta koju dobivamo je na državnoj razini ... očito zbog naše trenutne administracije i činjenice da zapravo ne vjeruju u zdravstvenu zaštitu kao pravo i oni očito ne vjeruju u ACA, koji je bio najveći zakonski propis za one koji pate od ovih bolesti, s obzirom na činjenicu da pokriva te bolesti kao ništa drugo što smo ikad imali , Zaista se oslanjamo na države da izvrše ovaj zakon, a izvršavanjem mislim da nije dovoljno, kao što zakon kaže, da ne bude razlike u premijama. Troškovi premije nekad su bili odvojeni troškovi premije za mentalno zdravlje. Sada to više nije slučaj. Nekad su se mogle odvajati odvojeno. To više nije slučaj. Jednostavno se koristilo zasebno plaćanje. To više nije slučaj. Nekada je bila niža gornja granica osiguranja, što znači da ljudi poput mene koji su rano skupili puno računa, kao što to čini većina ljudi, s obzirom na činjenicu da ove bolesti pretežno pogađaju mlade, znate, pušete kroz svoju životnu kapu. To je dodijeljeni iznos koji bi osiguravajuće društvo omogućilo za pokriće mentalnog zdravlja. Naravno, to je dobro zabranjeno zakonom. Ali uz to, zakon o paritetu kaže da li ste stacionar u mreži ili ste izvan mreže ili ste izvan mreže ili ste izvan mreže ili vam trebaju ljekarničke pogodnosti ili pogodnosti hitne pomoći, da sve to mora biti analogno ili usporedivo, ako želite, s onim što biste dobili da imate dijabetes, kardiovaskularne bolesti ili rak, što imate. I naravno, svi znamo da biste imali pokriće i sva ta različita područja liječenja da je riječ o medicinskom ili kirurškom pitanju. Ali ono što nikad nije bilo jest da biste mogli očekivati ​​da se može očekivati ​​ista razina pokrivenosti ako imate mentalno zdravlje ili ovisnost. I nikako nismo ni blizu toga što je danas stvarnost. No, stvarna je samo u onoj mjeri u kojoj mi zagovaramo, a najbolja mjesta za zastupanje, iskreno, nalaze se u državama unutar ureda povjerenika za osiguranje i unutar ureda državnih odvjetnika. U Kaliforniji imate vrlo aktivnog povjerenika za osiguranje koji… imate ured povjerenika za osiguranje koji stvarno želi osigurati da nijedan zdravstveni plan ne može prodati osiguranje u Kaliforniji koje nije u skladu sa saveznim zakonom ili zakonom o paritetu. Povjerenik za osiguranje također je zadužen za stvarno dubinsku provjeru da li se to provodi. Ali mogao bih dodati da, znate, senator Jim Beall vani uvodi novo zakonodavstvo koje će zaista pojačati odredbe vašeg zakona o paritetu države Kalifornija. I uzbuđen sam što to zaista poboljšava reviziju podmuklijih oblika diskriminacije u osiguranju, a to su u obliku medicinskih kriterija. To je modna terminologija za ono što osiguravajuća društva uskraćuju vašu brigu o mentalnom zdravlju i liječenju od ovisnosti. Kažu da se to ne podiže na razinu medicinske potrebe ili kažu, oh, možete se liječiti, ali, znate, ne možete ostati duže od nekoliko dana, a onda morate ići na intenzivno ambulantno, ili oni kažu ...

Gabe Howard: Ako te mogu prekinuti na trenutak, Patrick ... To mi je uvijek bilo vrlo zanimljivo. Moj otac je, odrastajući, imao fizičke bolesti. Bio je fizički radnik, vozač kamiona, pa ... imao je astmu. Pa bih vidio tretman koji će dobiti. Znao bi slomiti nešto ili ozlijediti leđa ili bilo što drugo i išao bi liječniku dok mu nije bilo bolje. Kad bi mi dijagnosticirali bipolarni poremećaj, mogao bih otići liječniku na tri posjeta ili bih mogao dva puta posjetiti psihijatra ili bih imao šest ambulantnih posjeta ili najviše tri dana. Kriteriji koliko sam se brinuo nisu se temeljili na tome jesam li dobro ili nisam; samo se temeljila na nekoj proizvoljnoj ideji. I to je zapravo ono o čemu govorite kada govorite o paritetu. Ova ideja da ako vam je dijagnosticiran rak ne kažu, u redu, onkologa možete vidjeti svakog drugog tjedna tijekom šest tjedana i onda ste gotovi.

Patrick Kennedy: Kraj duge ovdje je za sve nas da ne bi trebalo biti nikakvih izuzeća za pokrivanje mentalnog zdravlja jer nitko ne želi potražiti zaštitu mentalnog zdravlja ako mu može pomoći, zar ne? To nije nešto gdje ljudi pokušavaju skupiti račune jer u životu nemaju ništa bolje za napraviti. I iskreno, ako se na dokazima bavite liječenjem u okruženju za mentalno zdravlje ... i onda iskreno, to je još jedna cijela tema, znate, mislim da možemo razgovarati i o tome jer to ima puno više veze s odgovornošću koja trebamo s obzirom na pružatelje usluga. Znate, ono o čemu trenutno govorimo su stvarno platitelji, osiguravajuća društva, koji su doista dobili vrlo malo odgovornosti kad je riječ o njihovom odbijanju liječenja. Ali također moramo biti sigurni da se taj tretman temelji na dokazima. No, do točke koju spominjete, šokantno je da i dalje ovako brzo uskraćujemo te usluge kad znamo da ako su dobre usluge mogu toliko duboko utjecati na cjelokupno zdravlje i dobrobit pacijenata. Pravo? Ne želite stavljati zabrane i isključenja na ovu skrb. Kad je ta skrb baza dokaza, jer kad je baza dokaza, ona mijenja živote ljudi. I pritom dramatično smanjuje troškove svih ostalih područja nečijeg tjelesnog zdravlja. Znajući da većinu naših troškova zdravstvene zaštite uzrokuju problemi s kroničnom njegom, kao što sam rekao, dijabetes, poput vašeg oca koji je imao astmu, kronične bolove, sve vrste gastrointestinalnih ... znate, sve te vrste stvari ... većinu uzrokuju depresija, anksioznost, ovisnost, alkoholizam. Dakle, ako ikad uspijete zaista ne stavljati kapice, ako želite, na pokrivenost kao što to danas osiguravatelji rade za mentalno zdravlje i liječenje ovisnosti, vidjeli biste dramatično smanjenje troškova u svim ostalim područjima medicine koja su tako skupa u medicinsku i kiruršku potrošnju. Dno crta je, nevjerojatno je da ti platitelji prečesto postavljaju ove restriktivne kriterije medicinskog upravljanja na one koji traže skrb za ove bolesti, govoreći, oh, stvarno im nije potrebno opsežno liječenje. I usput, oni i dalje zanemaruju liječiti te bolesti kao kronične bolesti kakve jesu. Znate, kad dođe do naguravanja i oni to plate, često to plate samo kad je kriza. I kao što oboje znamo, obojica pate od bipolarnog poremećaja, znate, trebate se liječiti na kronični način, slično kao da imate neku drugu kroničnu bolest, dijabetes ili astmu. Ako te bolesti ne liječimo samo kada imate napad astme ili samo kada imate dijabetički šok, znajte ... ne daj Bože da mislimo na preventivnu skrb kad mislimo na mentalno zdravlje i ovisnost.

Vincent M. Wales: Patrick, možete li na trenutak razgovarati o poteškoćama s kojima se potrošači suočavaju u navigaciji kroz područje osiguranja i liječenja?

Patrick Kennedy: Da, pokrenuo sam nešto što se zove parityregistry.org, a to je sredstvo kojim ljudi mogu sami podnositi žalbe kad osjećaju da im je nepravedno uskraćena skrb, a u mnogim slučajevima zaista nisu sigurni da im je odbijena skrb na način koji krši zakon o paritetu, ali da su spremni podnijeti žalbu jer im se to ne čini ispravnim. Dakle, taj parityregistry.org - znate usput, pokrenuli smo dontdenyme.org koji vas vodi na istu odredišnu stranicu. A ono što zapravo pokušavamo jest omogućiti potrošačima način na koji mogu uložiti žalbu i znati kako podnijeti najbolju moguću žalbu. Ali ono što je na tim web stranicama doista važno jest činjenica da želimo učiniti ljude javnima gdje god se osjećaju ugodno. I to je da imamo postupak usklađen s HIPAA-om, ali ono što na kraju radimo jest da pitamo ljude jesu li spremni da njihova tužba bude stvar evidencije za one od nas u svijetu zagovaranja koji će koristiti za ilustraciju raširenog poricanja ove vrste njege unutar naše zemlje. I iskreno, kao političaru, sve što trebam je, znate, nekoliko desetaka slučajeva i to mi je dovoljno da odnesem bilo kojem političaru u državi. Dovoljno mi je da odem do izabranog državnog odvjetnika u državi i kažem, pogledajte ovo. Postoje ti slučajevi poricanja. Inače, svi su usredotočeni na poricanje određene vrste. Na primjer, svi koriste istodobni pregled. Tada ste na liječenju, a onda odjednom, kaže vaša osiguravateljica, gotovi ste. Ne dobivate više dana liječenja. To je vrsta istodobne recenzije. A onda se požalite, a oni su rekli, oh, dat ćemo vam još sedamdeset dva sata. Znate, to je upravo način na koji teroriziraju ljude koji se liječe. I tako postoje sve vrste poricanja. Rekao sam da postoji retroaktivno poricanje. Tada idete na liječenje. Mislite da je to pokriveno. Nakon što se vratite saznate da to stvarno nije pokriveno ili su pokriveni samo prvih nekoliko dana. Dakle, ono što mi zapravo radimo je da pomognemo osobi, potrošaču, kojoj je uskraćena briga da to dobro napiše. A onda, ako dovoljan broj njih ima vrlo slične oblike uskraćivanja i ako su svi kod istog osiguravajućeg društva, trebamo doći do mjesta na kojem smo puno sustavniji kada je u pitanju odbijanje tih osiguravajućih društava. A najbolji način da to učinimo kao zagovornici je da pripremimo svoj slučaj. Drugim riječima, da napravite domaću zadaću za povjerenika za osiguranje, ako to možete, za državnog odvjetnika, ne do te mjere da im mi to sve moramo posložiti, već samo moramo složiti dovoljno da im kažemo da bi zanemarujući njihovu odgovornost kao povjerenika za osiguranje ili državnog odvjetnika ako ne bi istražili što smo im donijeli. U REDU? I po mom mišljenju, to je način na koji dobivamo stvarnu odgovornost na strani platitelja, za razliku od pokušaja da to učinimo s pedeset tisuća, sto tisuća, znate, stotinu milijuna pojedinačnih zahtjeva. To se nikada neće učiniti, ako osiguravajuća društva na neki način računaju na činjenicu da će se sva ta potraživanja obavljati izolirano. Ali ako možete pokazati obrazac i praksu poricanja koja krši zakon, onda možete drugim riječima podnijeti kolektivnu tužbu ... znate, ta terminologija kada je riječ o deliktima, možete to imati protiv tih platitelja, ali možete dopustiti da država bude ta koja arbitrira da vam, slično kao što je država New York donijela, znate, određeni broj platiša, uključujući Blue Cross i Cignu i druge, donese dekret o pristanku jer su kršili Njujorški zakon o paritetu.

Gabe Howard: Vratit ćemo se odmah nakon ovih riječi našeg sponzora.

Narator 2: Ovu epizodu sponzorira BetterHelp.com, sigurno, prikladno i povoljno internetsko savjetovanje. Svi savjetnici su licencirani, ovlašteni profesionalci. Sve što podijelite je povjerljivo. Zakažite sigurne video ili telefonske sesije, plus chat i poruke sa svojim terapeutom kad god smatrate da je to potrebno. Mjesec internetske terapije često košta manje od jedne tradicionalne seanse licem u lice. Idite na BetterHelp.com/ i iskusite sedam dana besplatne terapije da biste provjerili odgovara li mrežno savjetovanje za vas. BetterHelp.com/.

Vincent M. Wales: I vratili smo se s Patrickom Kennedyjem koji govori o kampanji Ne odriči me.

Gabe Howard: S jedne strane, nevjerojatno je to što radiš i ja to volim i u potpunosti ga podržavam jer, kao netko tko živi s mentalnim bolestima, želim da više ljudi ima takvu njegu kakvu sam dobio i da mi bude dobro , kao i svi mi u ovoj emisiji trenutno. Ali s druge strane, tako je depresivno čuti da ste se borili za zakon, dobili ste zakon, zakon je odobren, sada je zakon zemlje i osiguravajuća društva su poput, radit ću što god želim. A onda ste morali voljeti nekakav odlazak u drugo kolo, iako ste pobijedili u prvom krugu. Gdje će ovo završiti? Moramo li i dalje morati ... Mislim, hoćemo li zaista postati zemlja koja samo mora tužiti za svaku sitnicu, jer nitko ne mora slijediti pravila, osim ako ne uspijete proći kroz ovaj dugi sudski postupak? Jer ljudi koji ovo moraju voziti su ljudi koji su već bolesni. Ovo je puno. Ovo je puno.

Patrick Kennedy: Puno je. Znate, ne da bismo religirali prethodne predsjedničke izbore, ali da smo na funkciji imali nekoga tko je bio predan provedbi ovog zakona i razumio ga, tada bismo imali infrastrukturu na saveznoj razini koja bi, na primjer, obrazovala sve 50 država u smislu svojih fiducijarnih odgovornosti, osigurale bi im resurse za to, imale bi i mnogo veću transparentnost potrebnu na saveznoj razini za bilo koji plan razmjene. Usput, bilo koji plan razmjene u osnovi je svaki plan jer su sva osiguranja zarobljena unutar te regulatorne infrastrukture. Dakle, ali to se nije dogodilo i očito smo tu gdje jesmo, ali vi, znate, također je važno imati na umu da su građanska prava u ovoj zemlji, znate, prošla gotovo isto sve, izuzev činjenice da imali su marš na Washington kako bi stekli građanska prava, a mi i zajednica za mentalno zdravlje i ovisnike još nismo krenuli na Washington. Znamo da smo imali sjajne skupove i to je bilo vrlo važno. A tih skupova je sve više u većem broju. Ali kad uzmete u obzir činjenicu da se više od dvadeset i tri milijuna Amerikanaca dugoročno oporavlja od ovisnosti i alkoholizma, i uzmete u obzir činjenicu da ima toliko više ljudi koji žive s depresijom, anksioznošću, bipolarno, shizofrenijom i počnete dodavati sve brojke ... mislim da bi to doista trebalo biti u slučaju kada imamo ogromnu političku moć, ali zbog srama i stigme ovih bolesti to zaista rezanje tamo gdje bismo trebali biti najjači i to je u našem broju. I to je u našem političkom glasu, i zato što imamo stigmu i ljudi žive u sjeni i, usput rečeno, svi su ljudi bili na oporavku u 12 koraka poput mene, znate, svi smo u crkvenim podrumima. Rijetko izlazimo toliko daleko da mnogi od nas misle da je kršenje 11. tradicije biti dobar građanin i biti stvarno javan u smislu svog zagovaranja tih stvari. Mislim iskreno, Bill W. - Bill Wilson - otišao je u Kongres da svjedoči. Mnogi ljudi u pokretu ne cijene i ne sjećaju se da je to bilo svjedočenje pred senatorom Hughesom iz Iowe koji je i sam bio na oporavku. Samo kažem da ovdje postoji povijest i da trebamo uzimati lekcije iz povijesti. A najbolji način za učenje iz povijesti je učenje kada je to stvarno bilo uspješno. U pokretu za građanska prava nije im bilo dovoljno da donesu Zakon o građanskim pravima; tada su morali imati Zakon o biračkim pravima da bi mu uistinu dali malo mišića i zuba. A onda su imali Zakon o biračkim pravima i Zakon o poštenom zapošljavanju. To je trajni proces. I naravno, danas se to zagovaranje nastavlja. Mrzim reći, ali ovo nikada neće završiti u smislu naše potrebe za zagovaranjem, ali to bi trebao biti izazov za sve vaše slušatelje da se pojačaju.Jer znam da imam djecu i želim da odrastu u svijetu u kojem neće morati biti toliko samosvjesni hoće li se brinuti za bolesti koje su uglavnom genetske. Mislim da su ove bolesti genetski više od bilo kojeg drugog skupa bolesti, pa želimo da ih naš medicinski sustav ne diskriminira na način na koji smo diskriminirani zbog svoje bolesti i zastarjelih ideja koje su ljudi imali o tome jesu li te bolesti stvarno ili ne. Dakle, to je dugačak put da se kaže da, da, ne bismo trebali toliko gurati. Ovo je trebalo provesti. Ali, iskreno, imali su tužbu protiv NAACP-a po cijeloj Americi. Justice Marshall - Thurgood Marshall - bio je vani boreći se boreći se. Znate, dr. King je neprestano morao marširati kako bi bili organizirani, gledao koji bi marševi bili najbolji i koja mjesta na temelju toga gdje je zagovaranje bilo najjače i gdje bi mogli organizirati marš. Moramo učiniti isto. Sve ovo govorim kako bih rekao da nam je potreban naš NAACP u svijetu mentalnog zdravlja i ovisnosti. Ponosan sam što mogu reći da je Kennedyjev forum okupio legalnu radnu skupinu nekih od najboljih umova koji vode parnične slučajeve diljem zemlje kao prvi pokušaj da se to spoji. Ali da, moramo nastaviti gurati. Nikad neće prestati.

Vincent M. Wales: Točno. Pravo. U pravu si. Dakle, kako se mogu uključiti naši slušatelji u tom smislu? Gdje mogu saznati više informacija o kampanji Don’t Deny Me i reći nam što mogu učiniti.

Patrick Kennedy: Dakle, dontdenyme.org, kao što sam rekao, i parityregistry.org su vozila ... znate, oni su dio našeg KennedyForum.org. I to je inicijativa da se uistinu počnu mapirati i koji su problemi. Dakle, ako se ljudi žele uključiti, neki ljudi žele biti veliki zagovornici potpornog stanovanja, znate, potporno stanovanje je presudan element da bi ljudi imali sigurnost i stabilnost kako bi im tretman mogao biti doista najučinkovitiji. Ponegdje se žele zalagati za, znate, prave tretmane koji na nekim mjestima nisu dostupni kao na drugim mjestima. Dno crta je, u svakom drugom području, bilo da se radi o okolišu, bilo o Zakonu o radu, znate, kakav god da je, svi oni imaju popis pitanja od A do Ž, a mi u svom području moramo postati mnogo sofisticiraniji u smislu onoga što činimo da zagovaramo u ime čitavog niza pitanja, jer, da bismo se uhvatili u koštac s ovom epidemijom, moramo se boriti protiv nje sa svih frontova. Moramo započeti s prevencijom. Zatim tu su sekundarne intervencije i tercijarne intervencije i osiguravanje da i one budu primjerene. Znate s tercijarne strane, ideje ili inače poznate kao vrsta akutne njege, trebamo odgovarajuće stacionare. Zaista ne postoji dovoljan broj stacionarnih psihijatrijskih kreveta, pa čak ni kreveta za ovisnike, iako je naš zlatni standard liječenje ljudi u njihovoj zajednici u najmanje restriktivnom okruženju. Međutim, svima, ovisno o težini njihove bolesti, ne bi trebalo biti onemogućeno da dobiju pristup akutnoj njezi ako joj je potrebna. Moja je poanta da postoji čitav niz različitih pitanja za koja se ljudi mogu zalagati. Oni se mogu zalagati za reformu kaznenog pravosuđa. Da imate život uz podršku, stambeno zbrinjavanje, potporu zajednice, u mnogim slučajevima ljudi ne bi morali ulaziti i izlaziti iz kaznenopravnog sustava, sve zbog nedostatka potrebne potpore koja ih drži stabilnima i izvan kaznenopravnog sustava. U našim se školama toliko toga može učiniti za izgradnju psihološke otpornosti, socijalno-emocionalnog učenja, vještina rješavanja problema, upravljanja stresom, a sve to rano kako bi mladi ljudi imali osjećaj da mozak nije nešto što se podrazumijeva, a mi imamo da ostanemo mentalno sposobni baš kao što pokušavamo ostati fizički fit u ostatku svog tijela, a usput rečeno, to je važno ne samo onima koji su u opasnosti od mentalnih bolesti, depresije, ovisnosti i slično, dobro je za sve , Zaključak je da se toliko toga moramo zalagati na toliko različitih frontova i postoje načini da ljudi odaberu gdje žele biti uključeni, a zatim i zagovarati. I moramo proširiti svoje zakonodavno zagovaranje. Koga biramo za članove Kongresa, zakonodavce države, kao guvernere, očito, za predsjednika. Imamo puno posla i treba nam puno ljudi koji će nam u tome pomoći. Dakle, bilo koga od vaših slušatelja koji slušaju, sve to samo spominjem kao način pozivanja da znaju da postoji mnogo, mnogo načina na koji mogu biti uključeni.

Vincent M. Wales: Hvala.

Gabe Howard: Puno vam hvala i očito ste, slušajući, uključeni, ali uvijek možete više. Povežite se s lokalnom neprofitnom organizacijom, organizacijom za mentalno zdravlje, provjerite web stranice Patricka Kennedyja. Pretražite Google. Puno je načina da se uključite. Ne sjedite više po strani. Patrick, puno ti hvala što si bio u emisiji. Mi to zaista cijenimo. Ide brzo, zar ne?

Patrick Kennedy: Ima. Gabe, cijenim to. I Vincent, hvala ti puno. Radujem se ponovnom susretu. A ja ... Nastavimo se vući cestom sretne sudbine.

Vincent M. Wales: Hoćemo.

Gabe Howard: Apsolutno. Hvala svima na ugovaranju. I ne zaboravite da možete dobiti tjedan dana besplatnog, prikladnog, pristupačnog, privatnog, internetskog savjetovanja bilo kad i bilo gdje posjetom BetterHelp.com/. Vidjet ćemo sve sljedeći tjedan.

Narator 1: Hvala vam što ste slušali Psych Central Show. Molimo vas da ocijenite, pregledate i pretplatite se na iTunes ili gdje god ste pronašli ovaj podcast. Potičemo vas da našu emisiju podijelite na društvenim mrežama te s prijateljima i obitelji. Prethodne epizode možete pronaći na .com/show. .com je najstarija i najveća neovisna internetska stranica za mentalno zdravlje. Psych Central nadgleda dr. John Grohol, stručnjak za mentalno zdravlje i jedan od pionirskih vođa mentalnog zdravlja na mreži. Naš domaćin, Gabe Howard, nagrađivani je pisac i govornik koji putuje na nacionalnoj razini. Više informacija o Gabeu možete pronaći na GabeHoward.com. Naš suvoditelj, Vincent M. Wales, obučeni je savjetnik za krizu u prevenciji samoubojstva i autor nekoliko nagrađivanih spekulativnih fantastičnih romana. Više o Vincentu možete saznati na VincentMWales.com. Ako imate povratne informacije o emisiji, pošaljite nam e-poštu [zaštićena e-poštom].

O voditeljima podcasta The Psych Central Show

Gabe Howard nagrađivani je pisac i govornik koji živi s bipolarnim i anksioznim poremećajima. Također je jedan od suvoditelja popularne emisije A Bipolar, Schizophrenic i Podcast. Kao govornik putuje po zemlji i dostupan je kako bi istaknuo vaš događaj. Da biste surađivali s Gabeom, posjetite njegovu web stranicu, gabehoward.com.

Vincent M. Wales bivši je savjetnik za prevenciju samoubojstava koji živi s upornim depresivnim poremećajem. Također je autor nekoliko nagrađivanih romana i tvorac kostimiranog junaka, Dynamistress. Posjetite njegove web stranice na www.vincentmwales.com i www.dynamistress.com.

Ovaj članak sadrži pridružene linkove na Amazon.com, gdje se Psych Central plaća mala provizija ako se knjiga kupi. Zahvaljujemo na podršci Psych Central-a!