Ometanja mogu promijeniti percepciju stvarnog
Nova studija pokazuje da bi smetnje mogle promijeniti našu percepciju stvarnog, što nas tjera da vjerujemo da smo vidjeli nešto drugačije od onoga što smo zapravo vidjeli.
"Željeli smo otkriti što se događa ako pokušavate obratiti pažnju na jedno, a nešto drugo se umiješa", rekla je dr. Julie Golomb, viša autorica i izvanredna profesorica psihologije na državnom sveučilištu Ohio. "Naše vizualno okruženje sadrži previše stvari da bismo ih mogli obraditi u određenom trenutku, pa kako pomiriti te pritiske?"
Prema nalazima studije, ponekad ne.
Studija je otkrila da su ljudi ponekad zbunjivali boju predmeta kojeg su trebali pamtiti s onim koji im je odvraćao pažnju. Drugi su pretjerano nadoknađivali i mislili su da se boja koju su trebali pamtiti još više razlikuje od ometanja nego što je zapravo bila.
"To implicira da postoje dublje posljedice privlačenja vaše pažnje koje bi zapravo mogle promijeniti ono što opažate", rekao je Golomb, koji je direktor laboratorija za viziju i kognitivnu neuroznanost države Ohio. "Pokazalo nam je da očito ne razumijemo sve implikacije distrakcije."
Kako bi procijenili kako ometanje djeluje sa stvarnošću, istraživači su pokazali sudionicima studije četiri kvadrata različitih boja na zaslonu računala. Sudionici su zamoljeni da se usredotoče na jedan određeni kvadrat. Ali ponekad se oko drugog kvadrata pojavio svijetli distrakter koji je odvukao pažnju sudionika, čak i nakratko, od izvornog kvadrata fokusa.
Zatim su istraživači pokazali sudionicima studije kotačić u boji koji sadrži čitav spektar boja i zamolili ih da kliknu na kotačić tamo gdje se boja najviše podudarala s bojom izvornog kvadrata.
Sudionici su također istaknuli niz kotača u boji kako bi pokazali koliko su sigurni u svoj izbor. Isticanje uskog raspona ukazalo je na veliko samopouzdanje, dok je isticanje šireg raspona ukazalo na manje povjerenja, objasnili su istraživači.
Rezultati su pokazali da je boja ometanja "prokrvarila" u boju fokusa na jedan od dva načina: Ili su ljudi mislili da je kvadrat fokusa boja kvadrata ometanja ili su prekompenzirali, odabravši nijansu boje fokusa koja je bila udaljenija od kotačić u boji od boje ometanja, izvijestili su istraživači.
Primjerice, ako je kvadrat fokusa bio zelen, a boja ometanja narančasta, sudionici su kliknuli na plavo-zeleno područje kotača - blizu izvorne boje, ali dalje od boje ometanja, kao da želi pretjerano nadoknaditi, rekli su istraživači.
Još iznenađujuće, rezultati su pokazali da su sudionici bili jednako sigurni kad su kliknuli na boju ometanja kao i kada su odabrali ispravnu boju, dodali su istraživači.
"To znači da su u prosjeku te dvije vrste odgovora bile povezane s istom veličinom raspona pouzdanosti", rekao je Golomb. "Na pokusima u kojima su prijavili boju distraktora, činilo se da nisu svjesni da je riječ o pogrešci."
Istraživanje je obuhvatilo 26 sudionika. U državi Ohio već su u tijeku dodatna istraživanja kako bi se pokušalo odgovoriti na još pitanja o načinima interakcije ometanja sa stvarnošću.
„Potiče zanimljivu posljedicu za pamćenje - može li biti da, ako se distrakcija dogodi s pravim vremenom, možete usvojiti elemente od distrakcije u stvar koju mislite da se sjećate? Može li to značiti da su neke od naših pogrešaka u pamćenju možda zato što smo uopće primijetili nešto pogrešno? " rekao je Jiageng Chen, vodeći autor i istraživač postdiplomskog studija u Državnom laboratoriju za viziju i kognitivnu neuroznanost države Ohio.
"Još ne znamo, ali to je zanimljivo područje za buduće studije."
Studija je objavljena u Časopis za eksperimentalnu psihologiju: Percepcija i izvedba čovjeka.
Izvor: Državno sveučilište Ohio
