Dobitni win-win izbori dovode do dvostrukih regija mozga

Novo istraživanje otkrilo je da kada ljudi moraju birati između dva ili više jednako pozitivnih ishoda, oni često doživljavaju paradoksalne osjećaje zadovoljstva i tjeskobe - osjećaje povezane s aktivnošću u različitim regijama mozga.

Niz eksperimenata koje je vodio Amitai Shenhav, suradnik istraživač s Princeton Neuroscience Institute-a na Sveučilištu Princeton, pronašao je dokaze o paralelnoj aktivnosti mozga kod ljudi od kojih se traži da donose odluke o raznim proizvodima.

Primjerice, u jednom su eksperimentu 42 osobe zamoljene da ocijene poželjnost više od 300 proizvoda pomoću postupka sličnog dražbi. Zatim su gledali slike uparenih proizvoda s različitim ili sličnim vrijednostima i traženo je da biraju između njih.

Njihova moždana aktivnost skenirana je pomoću funkcionalne magnetske rezonancije (fMRI). Nakon skeniranja, zamoljeni su da prijave svoje osjećaje prije i tijekom svakog izbora. Potom su na kraju studije dobili jedan od svojih izbora.

Studija je pokazala da su odabiri između dva visoko cijenjena predmeta, poput digitalnog fotoaparata i videokamere, povezani s najpozitivnijim osjećajima i najvećom tjeskobom, u usporedbi s odabirom predmeta male vrijednosti, poput stolne svjetiljke i boce s vodom, ili između predmeta različitih vrijednosti.

Funkcionalni MRI snimci pokazali su aktivnost u dvije regije mozga, striatumu i prefrontalnom korteksu, za koje je poznato da su uključeni u donošenje odluka.

Prema nalazima, donji dijelovi obje regije bili su aktivniji kada su ispitanici bili uzbuđeni zbog toga što im se nudi izbor, dok je aktivnost u gornjim dijelovima bila čvrsto povezana s osjećajem tjeskobe.

Ovaj dokaz da su paralelni moždani krugovi povezani s suprotnim emocionalnim reakcijama pomaže odgovoriti na zagonetno pitanje, prema Shenhavu. „Zašto našu pozitivnost ne uguši naša tjeskoba ili tjeskobu uguši činjenica da na kraju dobivamo ovu stvarno dobru stvar?

„To sugerira da je to zato što su se ti krugovi razvili iz dva različita razloga. Jedan od njih je procjena stvari koju ćemo dobiti, a drugi usmjeravanje naših postupaka i utvrđivanje koliko će težak biti izbor. "

Drugi eksperiment fMRI pokazao je da se isti obrasci emocionalnih reakcija i moždane aktivnosti zadržavaju čak i kad je sudionicima prije svakog izbora rečeno koliko slično vrednuju predmete. Njihova tjeskoba nije jenjavala, unatoč tome što su znali koliko su malo toga mogli izgubiti donoseći "pogrešan" izbor, napomenuo je.

U trećem su eksperimentu Shenhav i Randy Buckner, profesor psihologije i neuroznanosti sa Sveučilišta Harvard i stariji autor studije, testirali je li davanje ljudi više od dva izbora povećalo razinu anksioznosti.

Jeste - istraživači su otkrili da pružanje šest opcija dovodi do veće razine anksioznosti od dviju opcija, posebno kada je svih šest opcija bilo visoko cijenjeni predmet. No, pozitivni osjećaji zbog odabira izbora bili su slični za dvije ili šest opcija, primijetili su.

To sugerira da anksioznost proizlazi iz sukoba donošenja odluke, a ne oportunitetnih troškova izbora - ekonomskog koncepta koji se odnosi na izgubljenu vrijednost druge najbolje opcije. Oportunitetni troškovi trebali bi biti jednaki, bez obzira na broj izbora, istaknuli su istraživači.

Uz to, ispitanicima u ovom završnom istraživanju dato je neograničeno vrijeme za donošenje odluke, u usporedbi s 1,5 sekunde u prva dva istraživanja. Rezultati su pokazali da vremenski pritisak nije glavni izvor tjeskobe tijekom izbora, prema istraživačima.

Na kraju svake studije sudionici su imali iznenađujuću priliku da preokrenu svoj raniji izbor. Veća aktivnost u dijelu mozga nazvanom korteks prednjeg cingulata oko vremena početnog izbora predviđala je hoće li se ta odluka kasnije poništiti, prema nalazima studije.

Prethodni je rad pokazao da je ova regija mozga uključena u procjenu sukoba pojedinca zbog određenog izbora. To sugerira da će neki izbori i dalje izazivati ​​sukob nakon što je sudionik donio odluku, rekao je Shenhav.

Istraživači su također otkrili da će ljudi koji su prijavili više tjeskobe u svakodnevnom životu vjerojatnije promijeniti svoje mišljenje.

Prema Shenhavu, ovo bi istraživanje moglo rasvijetliti neuronske procese koji mogu donijeti tako važne izbore koji će paralizirati neke ljude - na primjer, odlučiti gdje ići na fakultet ili ponudu za posao.

Ali priznaje da mu još trivijalnije odluke mogu biti teške.

"Vjerojatno doživljavam više anksioznosti pri odabiru svih dobitka nego prosječna osoba", rekao je. "Čak sam užasan u odabiru mjesta za večeru."

Studija je objavljena u Zbornik Nacionalne akademije znanosti.

Izvor: Sveučilište Princeton