Brinite za budućnost, prihvatite prošlost
Razmišljanje o budućim događajima potakne više emocija nego događaja u prošlosti, rekao je Eugene Caruso, docent za bihevioralne znanosti.
Je li se događaj dogodio ili će se dogoditi, može utjecati na percepciju ljudi o poštenju i moralu, tako da će presude biti ekstremnije za kaznena djela koja bi se mogla dogoditi u budućnosti, a ne za ona koja su se već dogodila, utvrdio je.
U jednom od eksperimenata studije, sudionici su upitani kako se osjećaju prema automatu za bezalkoholna pića koji automatski podiže cijene po vrućem vremenu.
Kada su im rekli da će automat biti testiran sljedeći mjesec, sudionici su snažnije smatrali da je prilagođavanje cijena nepravedno u odnosu na drugu skupinu kojoj je rečeno da je stroj testiran u prethodnom mjesecu.
Također je vjerojatnije da će ljudi pomisliti da buduće kazneno djelo zaslužuje oštriju kaznu.
U drugom eksperimentu sudionicima je rečeno o dilemi s kojom su se suočila dva kasna televizijska voditelja u prosincu 2007. godine kada su autori njihovih emisija štrajkovali.
Domaćini su se na kraju odlučili vratiti u eter bez pisaca. Skupina sudionika kojoj je o ovoj odluci rečeno tjedan dana prije povratka emisija smatrala je da je taj potez manje prihvatljiv od skupine o kojoj su obaviješteni tjedan dana nakon emitiranja emisija.
Štoviše, skupina kojoj je unaprijed rečeno rekla je da će emisije gledati rjeđe.
To što budući događaji izazivaju intenzivnije emocionalne reakcije odnosi se i na dobra djela.
Rezultati drugog eksperimenta pokazuju da je velika dobrotvorna donacija učinila da se ljudi osjećaju bolje, a donaciju ocjenjuju izdašnijom kada će biti dana u budućnosti nego kada je dana u prošlosti.
Zašto je onda budućnost evokativnija od prošlosti?
Općenito, ljudi na buduće situacije reagiraju pojačanim osjećajima kao načinom pripreme za akciju, rekao je Caruso. Stoga, iako zapravo nemaju kontrolu nad nečim što će se dogoditi - kako pokazuju eksperimenti studije - ovaj "prenaučeni" odgovor na budućnost i dalje traje.
Štoviše, čini se da ljudi dobro racionaliziraju i razumiju emocionalna iskustva. Kad ti događaji prođu, postaju uobičajeni, a emocije povezane s njima manje ekstremne.
Ako se prošla šteta doista smatra manje ozbiljnom od buduće, tada je jedna naopaka posljedica da će se nepravde u prošlosti općenito dočekati s manje strogom kaznom od budućih nedjela.
Dakle, oni koji se žele ponašati neetično mogu iskoristiti znanje da ljudi imaju tendenciju opraštanja prošlih prijestupa blaže od budućih. To se može odnositi na pojedince, korporacije ili vlade koji se odluče na rizično ili neetično ponašanje s očekivanjem da će posljedice biti manje ozbiljne nakon što se izvrše njihovi postupci.
Duhanska tvrtka, na primjer, koja želi predstaviti potencijalno štetan, ali profitabilan novi proizvod, može doći do zaključka da je bolje postupiti i riješiti posljedice nakon činjenice.
Iako ispadi bilo koje neetičke radnje mogu biti ozbiljni, oni koji ocjenjuju odluku nakon što je donese, mogu ju suditi relativno manje strogo od onih koji razmišljaju o njoj prije nego što je započela.
Novo istraživanje pojavilo se nedavno u Časopis za eksperimentalnu psihologiju: Općenito.
Izvor: Sveučilište u Chicagu
