Prenosi li visoki socijalni status zdravstvene koristi?

Naš konkurentni američki krajolik - bio to politika, sport ili posao - može se procijeniti u širokom konceptu pobjednika i gubitnika. Pobjednici uživaju visok socioekonomski status (SES), a visoki SES povezan je s boljim zdravljem i nižom smrtnošću.

Novo istraživanje proučava ovu povezanost kako bi utvrdilo jesu li poboljšane zdravstvene beneficije rezultat pristupa resursima (obrazovanje, bogatstvo, prilika za karijeru, itd.) Ili proizlaze iz povišenog socijalnog statusa (u odnosu na druge). Znanstvenici potonje nazivaju "relativnom deprivacijom".

Istražitelji sa Sveučilišta Mailman School of Public Health Sveučilišta Columbia proučavali su ove čimbenike praćenjem zdravlja osoba koje su sudjelovale u Kući slavnih u bejzbolu, dobitnika nagrada Emmy te bivših predsjednika i potpredsjednika - uspoređujući zdravlje svakog od nominiranih gubitnika na istom natjecanju ili izborima.

Rezultat: Nije bilo dosljednih prednosti za pobjednike. Poveznica između pobjede i dugovječnosti ponekad je pozitivna, ponekad negativna, a ponekad i ne postoji, premda specifičnosti otkrivaju.

Sve u svemu, rezultati sugeriraju da je pristup resursima i mogućnostima važniji od relativnog statusa.

Dr. Bruce Link i njegovi suradnici otkrili su sljedeće učinke pobjede i poraza u tri skupine:

  • Glumci nagrađeni emmyjem uživali su u 2,7 godina više života od nominiranih koji nisu ugrabili trofej. Scenaristi nagrađeni emmyjem bili su, tajanstveno, u 3-godišnjem nepovoljnom položaju.
  • Baseball Hall of Famers nije uživao prednost u dugovječnosti u odnosu na neindustrirane nominirane.
  • Predsjednici i potpredsjednici u prosjeku gube 5,3 godine života u odnosu na kandidate kojima su nadmašili. Iako je dio toga posljedica atentata, nedostatak ostaje i kad se atentat izbaci iz jednadžbe.

"Teorija relativne deprivacije predviđala bi da će gubitnici neprestano biti u nepovoljnom položaju za zdravlje i dugovječnost u usporedbi s pobjednicima, ali to nije ono što vidimo", kaže dr. Link, profesor socio-medicinskih znanosti u školi Mailman.

Vjerojatnije objašnjenje je, napominje, da prednosti i nedostaci pobjede ovise o kombinaciji prilika i stresa koje one donose.

Osvajanje Emmyja često dovodi do značajnih prilika za karijeru koje inače ne bi bile dostupne. (List citira glumca Johna Larroquettea koji kaže "Nema sumnje da vam Emmy prethodi kroz vrata.")

S druge strane, ulazak u Kuću slavnih u bejzbolu događa se nakon što su igračke karijere završene i stoga malo utječe na mogućnosti karijere i zaradu.

Što se tiče predsjedničkih i potpredsjedničkih kandidata, životne se okolnosti mijenjaju za članove ovog elitnog kluba, ali pobjeda donosi i značajne rizike: prijetnje atentatom i ekstremni stres zbog dva najzahtjevnija posla na svijetu.

15 muškaraca koji su vodili našu zemlju tijekom 20. stoljeća, ali su umrli do 2008. godine, živjeli su u prosjeku 1,9 godina manje od prosječnog američkog muškarca iste dobi.

"Naši nalazi pružaju važnu korekciju prenaglašavanja relativne deprivacije kao objašnjenje zdravstvene nejednakosti", rekao je dr. Link.

"Relativna deprivacija vjerojatno igra određenu ulogu u zdravstvenim nejednakostima, ali nije toliko važna kao životne okolnosti i mogućnosti koje proizlaze iz nečijeg socioekonomskog položaja."

Nalazi studije objavljeni su na mreži u Američka sociološka revija.

Izvor: Sveučilište Columbia Mailman School of Public Health