Zakoni o 'socijalnom domaćinu' pokazali su svoj rad u Kaliforniji
U novoj studiji istraživači su otkrili da su zakoni o "društvenim domaćinima" koji odrasle smatraju odgovornima za maloljetničko piće na njihovom posjedu smanjili broj tinejdžerskih zabava za piće tijekom vikenda.
Tijekom godina, mnogi su takvi zakoni doneseni u mnogim američkim državama i lokalnim zajednicama, ali prethodno istraživanje bilo je pomiješano o tome drže li djecu zapravo od pića.
U novoj studiji pronađenoj u Časopis za studije o alkoholu i drogama, istražitelji su se usredotočili na 50 zajednica u Kaliforniji, od kojih je polovica imala zakone o socijalnim domaćinima. Kalifornija kao država nema zakon o knjigama, ali lokalne vlasti mogu slobodno osmisliti svoje.
Istraživači su otkrili da su tinejdžeri rjeđe prijavljivali alkohol na zabavama kad su živjeli u zajednicama s posebno snažnim zakonima o socijalnom domaćinstvu.
Međutim, otkrića ukazuju na korelaciju, a ne nužno i na izravni učinak zakona, rekla je vodeća istraživačica dr. Sc. Mallie J. Paschall, viša znanstvenica u Prevention Research Center u Oaklandu.
“Ovi su nalazi preliminarni. Ne možemo reći da zakoni o društvenim domaćinima definitivno sprječavaju djecu da piju na zabavama - rekao je Paschall.
Ipak, rezultati su ohrabrujući, smatra Paschall.
"Većina djece alkohol dobiva iz društvenih izvora, a ne iz komercijalnih", istaknuo je. Dakle, u teoriji bi zakoni usmjereni na te društvene izvore - u ovom slučaju roditelje ili druge odrasle osobe punoljetne dobi za piće - trebali pomoći u smanjenju pijenja maloljetnih osoba.
"Izgleda da se među tinejdžerima u gradovima sa strogim zakonima o socijalnom domaćinstvu rjeđe pije, čak i kad se kontroliraju druge karakteristike grada i mladih koje su povezane s pijenjem maloljetnika", rekao je Paschall. "Dakle, ovi zakoni mogu biti učinkovita strategija za smanjenje opasnog pijenja."
"Snažni" zakoni o socijalnom domaćinu imaju neke ključne odredbe, prema Paschallu:
- Oni su posebno usmjereni na pijenje maloljetnika;
- Postoji brzo izrečena građanska kazna (poput velike novčane kazne);
- Vlasnici imovine smatraju se odgovornima, čak i ako tvrde da nisu znali za pijenje maloljetnika.
Paschall priznaje da su zakoni često kontroverzni. Nadalje, u nekim zajednicama policija ne provodi zakone, ponekad zato što nema puno podrške za politike od strane javnosti ili lokalnog tužiteljstva.
Provedba zakona nužna je da bi zakoni mogli funkcionirati, iako njihovo javno poznavanje zakona može biti veća sila za obuzdavanje maloljetničkog pijenja.
"Ako odrasli ne znaju da bi ih se moglo smatrati odgovornima za pijenje maloljetnika, pravila neće puno odvratiti", rekao je Paschall.
U budućim studijama istraživači planiraju proučiti stopu pijenja tinejdžera prije i nakon donošenja zakona o socijalnim domaćinima kako bi dobili bolju ideju imaju li utjecaj same politike.
Paschall je rekao da će također biti važno vidjeti hoće li zakoni smanjiti probleme povezane s pijenjem tinejdžera, uključujući vožnju u pijanom stanju.
Izvor: Časopis za studije o alkoholu i drogama / EurekAlert
