Terorizam bi mogao liberale učiniti konzervativnijima

Novo istraživanje pokazalo je da su stavovi liberala prema muslimanima i imigrantima postali sličniji stavovima konzervativaca nakon bombaškog napada u Londonu 7. srpnja 2005. godine.

Podaci dva nacionalno reprezentativna istraživanja britanskih građana otkrili su da su se osjećaji nacionalne odanosti kod liberala povećali nakon terorističkog napada, zajedno s predrasudama prema muslimanima i imigrantima. Istodobno su izrazili manje brige za pravednost.

"Naša otkrića pokazuju da terorizam usmjerava stavove javnosti prema većoj lojalnosti grupi, manje zabrinutosti za poštenje i većim predrasudama prema muslimanima i imigrantima, ali čini se da je taj učinak jači na one koji su politički lijevo nastrojeni od onih koji desno su orijentirani ”, rekli su psihološki znanstvenici iz Centra za proučavanje grupnih procesa sa Sveučilišta Kent.

"Ukupni učinak je stvaranje klime u kojoj će možda biti teže promovirati ili održati međugrupnu toleranciju, inkluzivnost i povjerenje", rekla je Julie Van de Vyver sa Sveučilišta u Kentu, jedna od autorica studije.

Prethodna istraživanja pokazala su da ljudi često usvajaju ideološke sustave vjerovanja koji smanjuju njihov osjećaj ugroženosti.

Na temelju tih otkrića, istraživači sa Sveučilišta u Kentu pretpostavili su da će bombaški napadi uzrokovati liberale da promijene moralnu perspektivu u korist zaštite unutar skupine, slično vrijednostima koje obično izvještavaju politički konzervativci. Nagađali su da će taj pomak u konačnici dovesti do povećanja predrasuda prema izvanmrežnoj skupini među liberalima.

Istraživači su analizirali novo dostupne podatke iz dva nacionalno reprezentativna istraživanja, provedena otprilike šest tjedana prije i mjesec dana nakon bombaškog napada u Londonu 7. srpnja 2005. godine. Bombaški napadi, koji su doveli do smrti 52 osobe i ranili 770 osoba, bili su dio napada Al Qaide koji su izvela tri muslimana rođena u Britaniji iz imigrantskih obitelji i jedan Jamajčanin koji je prešao na islam.

U dva istraživanja sudionici su svoj pristanak ocijenili izjavama koje predstavljaju četiri moralna temelja: Odanost grupi (tj. "Osjećam se lojalnom Britaniji unatoč bilo kakvim greškama koje ona može imati"); poštovanje autoriteta (tj. "Mislim da bi ljudi trebali slijediti pravila u svakom trenutku, čak i kad nitko ne gleda"); briga o šteti (tj. „Želim da se sa svima postupa pravedno, čak i s ljudima koje ne poznajem. Važno mi je zaštititi slabe u društvu); i pravednost-uzajamnost (tj. "Trebala bi postojati jednakost za sve skupine u Britaniji").

Sudionici su također svoj sporazum ocijenili izjavama o stavovima prema muslimanima (npr. "Britanija bi izgubila identitet ako više muslimana dođe živjeti u Britaniju") i imigrantima (npr. "Vlada troši previše novca pomažući imigrantima").

Očekivano, stavovi prema muslimanima i prema imigrantima bili su negativniji nakon napada nego prije, ali samo među liberalima, prema nalazima studije. Stavovi konzervativaca ostali su relativno konstantni, primijetili su istraživači.

Ova povećana predrasuda objašnjena je promjenama moralnih temelja liberala. Točnije, liberali su pokazali porast lojalnosti unutar grupe i smanjenje pravičnosti, a ti su pomaci objasnili njihov negativan stav prema muslimanima i imigrantima, izvijestili su istraživači.

Otkrića pokazuju da moralne perspektive ljudi nisu nužno stalne - mogu se mijenjati prema neposrednom kontekstu, rekli su znanstvenici.

"Za ljude koji rade na suzbijanju predrasuda, važno je biti svjestan da teroristički događaji mogu imati različite učinke na stavove ljudi koji polaze iz različitih političkih usmjerenja", pišu istraživači u studiji.

Na temelju nalaza, istraživači tvrde da bi teroristički napadi u konačnici mogli navesti konzervativce da konsolidiraju svoje postojeće prioritete, čineći ih otpornim na promjene. Istodobno, ovi napadi mogu potaknuti promjenu prioriteta liberala prema predrasuđenim stavovima.

Ova promjena u stavovima može se odraziti na nedavnu odluku britanskog parlamenta, nakon napada u Parizu u studenom 2015., da odobri bombardiranje misija u Siriji - preokret svoje odluke 2013., primijetili su istraživači.

Ističu da se najveća promjena u glasovanju dogodila među laburističkim saborskim zastupnicima koji padaju na lijevi kraj političkog spektra. Pokazali su porast potpore za bombaške misije od 20 posto od 2013. do 2015., rekli su istraživači.

Izvor: Udruga za psihološke znanosti