Novo istraživanje pomaže objasniti uspjeh ekstremističkih političara
Današnji duži ciklusi kampanje, ispunjeni brojnim televizijskim raspravama i stalnim izvještavanjem vijesti i izvještavanjem na društvenim mrežama, uzrokuju porast ekstremističkih političara, pokazalo je novo istraživanje.
Studija istraživača sa Sveučilišta u Miamiju School of Business Administration otkrila je da dulje kampanje koje biračima nude više informacija o kandidatima putem 24-satnog izvještavanja vijesti i putem društvenih mreža, usmjeravaju pažnju birača više prema karakteru kandidata - poput pouzdanosti i kako on ili ona drži govore i razmjenjuje debatne bodlje - i dalje od njegova stava o politici.
Imajući to na umu, političari sada imaju manje poticaja za moderiranje svojih poruka, što je taktika koja se često koristi za dovođenje zamahujućih birača na glasačke kutije, jer oni uglavnom glasaju za umjerenije kandidate, prema istraživačima.
"Naše istraživanje pokazuje stvarni utjecaj povezan s duljim, informativnijim kampanjama i možda razlog zašto vidimo kandidate poput Donalda Trumpa i Bernieja Sandersa da se tako dobro osjećaju u svojim strankama ovako kasno u igri", rekao je dr. Raphael Boleslavsky, pomoćnik profesor ekonomije na Sveučilištu Miami School of Business Administration, koji je proveo istraživanje zajedno s ekonomistom dr. Christopherom Cottonom sa sveučilišta Queens.
"Kandidati svoje platforme temelje na tome kako zarobiti većinu glasača u odnosu na svog protivnika, tako da naše istraživanje sugerira da je ekstremizam vjerojatno nešto što ćemo vidjeti sve više kako se ciklusi kampanje nastavljaju sve više i više".
Prema istraživačima, kraći ciklus kampanje s manje vremena za medijsko zasićenje mogao bi omogućiti glasačima da iskuse veću ravnotežu političkih pozicija i karaktera kandidata. To bi dovelo do bolje informiranih birača zbog veće pozornosti na politička pitanja, napominju.
Uz to, prema studiji, povećanje broja rasprava u izbornom ciklusu smanjuje poticaj političarima da se kandidiraju na umjerenim platformama.
Za istraživanje su istraživači razvili matematički model izbora na kojem stranke nominiraju kandidate s političkim preferencijama prije kampanje koja daje informacije o njihovim ukupnim karakteristikama neovisno o politici.
Matematički model koristio je alate teorije igara, što je istraživačima omogućilo opisivanje strateških situacija i razumijevanje strateških poticaja na matematički strog način.
Zatim su riješili jednadžbe generirane modelom, što je rezultiralo predviđanjem o razini političkog ekstremizma koji političke stranke odabiru i kako se ta razina ekstremizma mijenja s duljinom političke kampanje.
"Tijekom sljedećih osam mjeseci naša će zemlja vjerojatno suditi o našem sljedećem predsjedniku, ne samo prema njegovim prijedlozima politike, već i prema njegovom televizijskom nastupu u raspravama i govorima i našoj percepciji njegovog lika", rekao je Boleslavsky.
„Ove druge dimenzije mogu biti relevantne za sposobnost kandidata da vodi, ali nažalost, postoji veza između naše sposobnosti da učimo o tim dimenzijama i ideološkog ekstremizma kandidata. Budući da smo tako rano počeli razmišljati o svom sljedećem vođi, umjerene politike koje mnogi glasači žele možda neće biti na stolu. "
Studija je objavljena u časopisu American Economic AssociationMikroekonomija.
Izvor: University of Miami School of Business Administration
