Prosvjedi s puno ljudi, jedna poruka koja će vjerojatno pokolebati političare

Prema novoj studiji, prosvjedi koji na ulice izvode mnogo ljudi koji imaju jednu poruku najvjerojatnije će utjecati na izabrane dužnosnike.

"Otkrili smo da značajke prosvjeda mogu promijeniti izračune političara i način na koji gledaju na neki problem", rekao je dr. Ruud Wouters, docent za političku komunikaciju i novinarstvo na Sveučilištu u Amsterdamu i vodeći autor studije.

"Točnije, broj sudionika i jedinstvo obilježja su prosvjeda koji imaju najveću sposobnost promjene mišljenja političara."

Oslanjajući se na podatke 269 izabranih dužnosnika u Belgiji, Wouters i njegov koautor dr. Stefaan Walgrave, profesor političkih znanosti i voditelj Medija, pokreta i politike na Sveučilištu u Antwerpenu, postavili su političarima niz pitanja za ocjenu njihovi stavovi o azilu za izbjeglice.

Potom su pokazali svakom izabranom službenom izmišljenom televizijskom izvještaju o demonstraciji belgijske politike azila za izbjeglice. U isječcima su demonstranti kritizirali belgijski postupak za azil zahtijevajući brži, humaniji i manje proizvoljan postupak za odobravanje azila. Političari su snimke pregledavali u proljeće 2015., puno prije dramatičnog povećanja sirijskih izbjeglica koje su zatražile azil u Europi, primijetili su istraživači.

Ukupno su istraživači stvorili 32 isječka, od kojih je svaki sadržavao jedinstvenu kombinaciju protestnih obilježja. Isječci su bili grupirani u dva dijela, a svaki službeni isječak gledao je u potpunoj suprotnosti.

Značajke kojima su istraživači manipulirali uključuju dostojanstvo demonstranata (bez obzira je li prosvjed bio miran), jedinstvo (jesu li se prosvjednici složili ili nisu i imaju li jednu poruku), brojčanu snagu (bez obzira je li gužva bila velika) ili ne. obveza (bez obzira jesu li zakazani daljnji prosvjedi).

Nakon svakog isječka, političari su ispitivani o njihovim mišljenjima u vezi s važnošću pitanja prosvjeda, njihovom stavu o pitanju prosvjeda i radnjama koje su namjeravali poduzeti u vezi s pitanjem prosvjeda.

Znanstvenici su primijetili da su kontrolirali postojeća uvjerenja o azilu i redoslijed pregledavanja isječaka.

"Otkrili smo da je broj prosvjednika i jedinstva utjecao na istaknutost, položaj i namjeravane akcije političara", rekao je Wouters. "Učinci koji vrijede i zalaganje imaju utjecaj na položaj, odnosno istaknutost."

Zanimljivo je da je studija pokazala da su dostojnost, jedinstvo, brojčana snaga i zalaganje na sličan način utjecali na izabrane dužnosnike s lijevog i desnog dijela političkog spektra, kao i na one koji su zastupali azil i one koji to nisu, prema istraživačima ,

"Budući da je politički motiv opstanka putem javne potpore na izborima glavni motiv zastupnika, za njih ima smisla dopustiti da na njihovo vlastito mišljenje utječe njihova percepcija onoga što javnost ili relevantni segment javnosti žele", rekao je Wouters. “Ali političari se ne okreću poput vjetra. Otkrivamo da su predispozicije izabranih dužnosnika puno važnije u njihovom stvaranju mišljenja od bilo koje značajke prosvjeda. "

Iako se studija usredotočila na utjecaj prosvjeda na političare u Belgiji, Wouters je rekao da će prosvjednici u Sjedinjenim Državama možda moći izvući pouke iz istraživanja.

"Mislim da su neposrednost i masovnost nedavnih američkih prosvjeda, poput ženskog marša u Washingtonu, impresionirali mnoge promatrače", rekao je. “Pitanje je koliko će dugo živjeti. Jesu li to samo ispadi ili će biti nešto ustrajnije?

„Ovo utječe na predanost prosvjednika. Hoće li pažnja prosvjednika biti dovoljno duga da se nastavi? I, u vezi s jedinstvom, što će biti glavna poruka? Hoće li se dogoditi pod zastavom protiv Trumpa? Ili će biti raspršeniji, manje koherentan s mnogo različitih tvrdnji? "

Wouters je primijetio da će, ako američki prosvjedi postanu nasilni, manja vjerojatnost da će imati željeni učinak na izabrane dužnosnike.

"Naše istraživanje sugerira da će nasilje dodatno polarizirati situaciju i spaliti mostove", rekao je. “Protiv Trumpove prosvjede trebali bi pothraniti neslaganje u Republikanskoj stranci. Ako se prosvjednici protiv Trumpa ponašaju loše, potencijalnim pristašama, posebno unutar Republikanske stranke, postaje teško podržati ih i kritizirati Trumpa i njegovu politiku. "

Bilo u Belgiji, SAD-u ili drugdje diljem svijeta, Wouters je rekao da je studija važna "jer se bavi suštinom onoga što demokracije trebaju biti: odaziv predstavnika na signale javnog mnijenja".

Studija je objavljena u Američka sociološka revija.

Izvor: Američko sociološko udruženje