Uključivanje u grupne rituale može smanjiti povjerenje u autsajdere

Iako nam grupni rituali koje dijelimo s obiteljima, prijateljima i vjerskim skupinama mogu pomoći da se međusobno povežemo i učinimo da se osjećamo uključenima, ove utješne aktivnosti mogu imati i društvenu lošu stranu: Nova studija objavljena u časopisuPsihološka znanost sugerira da bi sudjelovanje u ritualima moglo dovesti do toga da manje vjerujemo ljudima koji ne dijele istu praksu.

"Rituali su jasan, iskren, usmjeren prema van signal da je osoba dio određene skupine i odana joj", rekao je psihološki znanstvenik i student postdiplomskog studija Nicholas Hobson sa Sveučilišta u Torontu, vodeći autor studije.

„Ali sada vidimo dokaze da bi to mogao biti i jasan signal da je osoba autsajder. Mogu li biti slučajevi da su rituali odgovorni za poticanje različitih oblika odstupanja izvan skupine, nepovjerenja i neprijateljstva viđenih širom svijeta? Svakako je potrebno više rada kako bi se to razriješilo, ali naš rad postavlja pitanje u prvi plan. "

Rituale su dugo proučavali antropolozi, ali istraživači u ovoj studiji posebno su željeli razumjeti psihološke mehanizme u osnovi tih tradicija i praksi.

Prvo su, međutim, morali smisliti kako izolirati procese koji su uključeni u zajedničke rituale, istodobno isključujući svako kulturno, povijesno i socijalno značenje koje se obično veže. Stoga su odlučili stvoriti nove rituale koje će provoditi novoosnovane skupine.

U prvom eksperimentu, istraživači su tražili od 100 studenata da procijene broj točkica sadržanih u nizu slika. Zatim su neki od učenika tijekom sljedećeg tjedna dobili upute za učenje i pamćenje niza radnji - radnje su uključivale podizanje ruke iznad glave i ispred tijela, saginjanje glave te otvaranje i zatvaranje očiju , Istraživači su studentima često upućivali podsjetnike kako bi potaknuli poštivanje ovih uputa.

Krajem tjedna studenti su se vratili u laboratorij kako bi izvršili grupni zadatak. Nekim sudionicima rečeno je da su bili grupirani kao "crveni" tim jer su svi podcijenili broj točaka na slikama predstavljenim početkom tjedna, dok su oni iz "plavog" tima navodno precijenili broj točkica. U stvarnosti su studenti nasumično raspoređivani u grupe.

Učenici su zatim proveli dvije minute izvodeći redoslijed radnji posljednji put postepeno, tako da je grupa izvodila iste radnje, ali ne sasvim istodobno. Tada je svaki član grupe sjeo za računalo i odigrao dvije runde igre povjerenja bilo s drugim članom svoje „crvene“ grupe ili s članom druge „plave“ skupine.

Tijekom svakog kruga studenti su započeli s 10 dolara i mogli su odlučiti poslati bilo koji iznos, od nula dolara do 10 dolara, drugom igraču. Bilo koji iznos koji bi poslali utrostručio bi se, a drugi bi igrač mogao vratiti novac. U savršeno kooperativnoj igri sudionik bi poslao 10 dolara, što bi se utrostručilo na 30 dolara, a drugi bi igrač potom podijelio zaradu i vratio 15 dolara.

Istraživači su željeli znati: Bi li povjerenje sudionika ovisilo o tome je li drugi igrač bio u njihovoj grupi i dijeli li isti ritual?

Nalazi su podržali hipotezu istraživača: Dijeljenje rituala utjecalo je na povjerenje. Sudionici koji su prošli ritualno iskustvo povjerili su manje novca drugom igraču ako je ona bila dio drugog "plavog" tima, nego ako je bila u istom "crvenom" timu. Sudionici u usporedbi, koji nisu naučili ritual, poslali su sličan iznos novcu drugom igraču bez obzira u kojem je timu bila.

Stoga je saznanje da su ili dijelili ili nisu dijelili proizvoljni ritual s drugim igračem bilo dovoljno za pristranost prema iznosu povjerenja sudionika u njega.

Uz to, dva dodatna eksperimenta otkrila su da su količina truda i vremena uloženi u ritual važni. Istraživači su otkrili da rituali koji su bili jednostavni ili su se izvodili samo jednom nisu naveli sudionike da pokažu pristranost prema članovima druge skupine.

Podaci o aktivnosti mozga prikupljeni u četvrtom eksperimentu nude preliminarne dokaze da rituali mogu uključivati ​​rane, automatske procese povezane s praćenjem ponašanja drugih. Ovi procesi mogu pomoći objasniti zašto su članstvo i pripadnost grupi tako utjecajni društveni znakovi.

"Poruka za poneti je da čak i minimalni rituali mogu dovesti do pristranosti prema ljudima iz drugih skupina", rekao je Hobson. „Otkrili smo da će osoba koja se tijekom tjedan dana uključi u ad-hoc ritual povjeriti više vlastitog novca članu grupe koji je prošao isto ritualno iskustvo, a također povjeriti manje novca nekome tko je imao malo različito ritualno iskustvo. "

Izvor: Udruga za psihološke znanosti

!-- GDPR -->