Jesam li ja psihopata?

Ako ste se u posljednjih pet godina prijavili za bilo koju od mnogih televizijskih emisija u udarnom terminu, vjerojatno ste naišli na napetu kriminalnu dramu prepunu likova poremećenih osobnosti. Mnogi od nas zateknu kako smišljaju zločin bolje od kriminalca, rješavaju slučaj brže od "dobrih frajera" ili otkrivaju skriveni dnevni red na pola epizode. Kladim se da mnogi od vas ponekad suosjećaju s karizmatičnim antagonistom, ponekad, nad logičnim junakom.

Svi brzo prosuđujemo, analiziramo, preispitujemo i sramotimo likove na ekranu, sve dok uspostavljamo opće usporedbe sa sobom ili svojim životom. Što se događa ako postoje jake sličnosti? Što ako biste mogli planirati ubojstvo bolje od serijskog ubojice? Jeste li ukorijenili ubojicu da pobjegne od njegove pravde? Ako ste rekli bilo koje od ovih pitanja, čini li vas i to psihopatom?

Jednostavan je odgovor: "Vjerojatno ne." Pojam "psihopata" izveden je iz opisa ranih 1800-ih ljudi koji su imali nedostatak moralnog integriteta (Hare, 1993). Tek su 1900-ih osobe s takvim osobinama bile označene kao psihopat, a kasnije i sociopat. Od tada, pogotovo u posljednjem desetljeću, oba su se pojma bacala ležerno kako bi se opisali ljudi s ponašanjem koje značajno napada naš osjećaj ljudskog morala.

Kad na TV-u vidimo likove koji su prikazani kao inteligentni, žilavi i kronični kriminalci, brzo pretpostavimo njihovu nastrojenost i inzistiramo na njihovoj psihopatiji. Mnogi od ovih likova izgledaju normalno na površini, ali imaju kosture (i doslovno i figurativno) skrivene u dubokom, mračnom ormaru. Da bi se itko mogao poistovjetiti s ovom moralnom izopačenošću, mora biti sličnih članova, zar ne?

Imati misli nije isto što i djelovati na njih. Mnogi od nas zašli su u to mračno mjesto uma gdje su razmišljali o stvarima koje nikada ne bismo izvršili ili priznali da razmišljamo. Bilo da zamišljate da nekoga zadavite u napadu bijesa ili se nadate da će netko dobiti ono što im dolazi jer su vas odsjekli u prometu, vaša razlika od izmišljenog psihopate je empatija i moralno poštovanje prema drugima. U nekom se trenutku umirite i razmislite koliko bi vaše misli bile strašne kad bi se ostvarile. Možda pokušavate razumjeti iskustvo druge osobe. Ili možda jednostavno zaboravite na sve to zajedno.

Dr. Craig Malkin (2015.) nedavno je objavio blog koji raspravlja o implikacijama pretjeranog generaliziranja pojma "narcizam". Iznosi valjanu tvrdnju, sugerirajući da povremeni relej ovog pojma umanjuje utjecaj na one koji su pogođeni istinskim narcisima, uključujući PTSP i depresiju.

Jeste li psihopat?
Otkrijte kviz o psihopatiji!

Isto se može reći i za prekomjerno i pogrešno obilježavanje psihopata. U stvarnosti se otprilike jedan posto populacije smatra psihopatom. Ova je statistika jako napuhana u pisanju scenarija, posebno kada vam je potreban svaki serijski ubojica u svakoj epizodi tijekom 10 do 20 tjedana.

Neki ljudi koji traže terapiju ili im je to naložio sud, počinili su djela koja se smatraju neopreznim i moralno nepravednim. Točnije, ti su klijenti često sudjelovali u nasilju u vezama, kroničnom kršenju tuđih prava itd. Radio sam s velikim brojem klijenata koji su predstavljali takav izvještaj. Nitko od njih ne bi se smatrao psihopatom, iako su mnogima takve bajke govorili njihovi skrbnici, organi reda, učitelji, partneri ili probacijski službenici.

Nije iznenađenje, ova je etiketa značajno utjecala na način na koji su se kretali svijetom. Baš kao što bismo to učinili vi ili ja, ovi su mladići i djevojke pronašli usporedbu s TV psihopatama i stvorili samoispunjavajuća proročanstva kako bi potvrdili svoju osuđujuću etiketu. U stvarnosti su njihova ponašanja bila simptomi mnogo dubljih iskustava, percepcija i kemije mozga, nikako do stupnja psihopatije.

Učinci označavanja mogu biti ponižavajuće i dugotrajne, pogotovo kada su toliko pretjerano generalizirani da postaju slučajni deskriptori. Zapanjen sam koliko ljudi mi odgovori identificirajući se kao terapeuta izjavama poput: "Vi popravljate ubojice, ha?" Za mene ti pojedinci nisu krivi za takve pretpostavke s lijevog polja. Umjesto toga, njihovi komentari samo potvrđuju širu društvenu percepciju da psihoterapija i dalje nosi rigidnu i duboku stigmu. Za traženje terapije mora biti lud, samoubilački ili ubilački.

Svakako idemo u dobrom smjeru za ispravljanje ovih iskrivljenih percepcija psihoterapije; međutim, ostaje velik napredak u normalizaciji liječenja mentalnog zdravlja kao wellness procesa koji zahtijeva istu pažnju i resurse kao i medicinski tretman. Nastavimo s podizanjem svijesti kako bismo proširili znanje i povećali pristup potrebnim resursima

Reference

Hare, R. (1993.). Bez savjesti: Uznemirujući svijet psihopata među nama (str. 25-26). New York: Pocket Books.

Malkin, C. (2015., 12. travnja). Pretjerivanje s „narcisoidnim“ može biti opasno, ne samo za druge - već i za nas same. Romantični Redux, Preuzeto s https://www.psychologytoday.com/blog/romance-redux/201504/the-real-dangers-diagnosing-everyone-narcissist.