Zašto je oslanjanje na tehnologiju loša stvar

S nedavnom najavom o spajanju Njujorške burze s Burzom arhipelaga, čini se da se stručnjaci 2005. godine slažu da ovo spajanje označava početak kraja posljednjeg trgovačkog poda kojim posreduje čovjek među velikim međunarodnim burzama. Predviđanja su da će NYSE postati potpuno automatiziran i informatiziran, završavajući poznatu scenu trgovanja mahnitim posrednicima koji trguju dionicama i međusobnim poslovima. Umjesto nje na scenu će izaći računala koja će postati novi elektronički posrednik između onih koji moraju prodati dionice i onih koji žele kupiti.

Kakve veze sve ovo ima s psihologijom i tehnologijom?

Budući da mi kao društvo prihvaćamo tehnologiju ne razumijevajući u potpunosti dugoročne posljedice ove odluke. Neprestano tražimo kratkoročne dobitke i poboljšanja ne uzimajući u obzir cjelokupnu sliku budućih generacija.

Računala su sjajna, nemojte me krivo shvatiti. Izvrsni su alati koji mnogima pomažu da pojednostave svoj život, dobiju više informacija i na kraju, nadam se, donose bolje, informirane odluke. Te bolje informirane odluke nadam se da vode boljem životu (za ljude) ili boljim prihodima i većoj dobiti (za tvrtke). Ali računala nisu uvijek pravi izbor, čak i kad se čini da pružaju rješenje postojećeg problema.

Kao alat, računalo je korisno pomagalo. Pomogao je arhitektima i inženjerima u dizajniranju i pružanju pouzdanijih, zanimljivijih građevina i zgrada. Omogućuje nam razdvajanje atoma i kategorizaciju ljudskih genoma. To može ukloniti nagađanja iz krivulje poslovne inteligencije i potražnje za proizvodima. Omogućuje nam čak i razmjenu novca u obliku bitova i bajtova, umjesto da stvarni papirnati novac promijeni vlasnika.

Ali kao temelj za važan gospodarski stup u našoj zemlji, pretpostavljam da guramo omotnicu zdravog razuma. Ne postoji nezamjenjiv računalni sustav. Ne postoji računalni sustav 24/7/365 (unatoč onome što tvrde neke tvrtke). I dok toga nema, stavljanje svih svojih jaja u kompjuteriziranu budućnost čini mi se pomalo kratkovidnim.

Zamislite nestanak struje. Znate, onakvu kakvu smo imali prije samo nekoliko godina na našoj navodno modernoj elektroenergetskoj mreži. Takva koja se ne bi trebala dogoditi. Vrsta koja je zaustavila cijelu obalu naše zemlje. To je u redu, kažete, te su stvari nakaza i događaju se ponekad. Poput kalifornijskih zamračenja od prije nekoliko godina.

Ali kako se naša žeđ za energijom povećava, a naša infrastruktura ne ide ukorak s njom (i doista nije ni blizu u korak s njom - sumnjivo je da SAD ima dovoljno rezervnih zaliha električne energije bez da prisluškuje susjede sa sjevera tijekom vrhunca razdoblja korištenja). Sada, umjesto da samo nekoliko dana prođete bez energije, zamislite cijelo društvo bez električne energije. Može li se to dogoditi? Nekoliko dana, naravno. Ali na nekoliko tjedana ili čak duže ?? Tko zna? Pitanje u mom umu nije da li je takvo što moguće, već jednostavno kada.

Sada, prije pedeset godina, arhitekti i inženjeri mogli su nastaviti raditi, jer su koristili svoje crtaće ploče i milimetarski papir kako bi stvorili strukture koje nas drže. NYSE je mogao nastaviti trčati koristeći dobro staromodni papir i olovku, baš kao i tada. Građani bi mogli koristiti gotovinu umjesto platnih ili debitnih kartica za plaćanje robe i usluga. Poanta je u tome što prije pedeset godina mislim da bi društvo moglo lako preživjeti i prevladati propust u električnoj energiji čak i na duži vremenski period. Bilo je nezgodno, ali osnove svakodnevnog života (i osnove našeg gospodarstva!) Nisu ovisile o tome da je električna energija pouzdana i obilna.

Sve se to promijenilo. Pretpostavljam da neki novi arhitekti ne bi znali dizajnirati zgradu od 50 katova na papiru (bez pomoći CAD programa) ili liječnik koji je morao dijagnosticirati pacijenta bez oslanjanja na naručivanje 10 ili 15 laboratorijskih testova. Ili političar koji se nije mogao osloniti na tehnike trenutnog glasanja. Ili građani koji su morali pribjeći čitanju vijesti, umjesto da ih gledaju na televiziji. Ili važna burza koja nije mogla funkcionirati jer generatori nikada nisu trebali biti korišteni u puno radno vrijeme, na neodređeno vrijeme.

Kao alat, mislim da su računala mačje mijaukanje. Ali kako je ovo nešto više što su postali, ta integrirana komponenta o kojoj je toliko ljudi postalo ovisno, ponekad sam pomalo zabrinuta ili zabrinuta. Vjerujemo da živimo u uglavnom stabilnom svijetu, s gotovo bezbrojnim zalihama prirodnih resursa. Pa ipak, to vjerovanje nije utemeljeno u stvarnosti - živimo u svijetu s ograničenim resursima gdje će se jednog dana (možda u nekoj našoj budućnosti) neki od tih resursa itekako potrošiti ili znatno smanjiti.

Dakle, to je jednostavna jednadžba: ograničeni budući prirodni resursi znače ograničene opskrbe električnom energijom, onim što pokreće naš moderni svijet.

PS - Da, znam, znam, položimo svoje nade u solarnu ili nuklearnu energiju, jer su do danas dali toliko obećanja! Prirodno, puno se toga može promijeniti tijekom mog života, ali svi desetljećima čekamo proboj u proizvodnji energije, a niti jedan nije došao. Nuklearna je posljednja velika s komercijalnom realizacijom, a razvijena je prije više od 50 godina!

Ovaj je članak ažuriran s izvorne verzije koja je ovdje izvorno objavljena 21. travnja 2005.