Kako nas naše intuicije varaju: intervju s Danielom Simonsom

2004. Daniel Simons i Christopher Chabris dobili su Ig Nobelovu nagradu za psihologiju, dodijeljenu za "postignuća koja ljude prvo nasmiju, a zatim natjeraju na razmišljanje", za eksperiment koji je bio inspiracija za njihovu popularnu knjigu,Nevidljiva gorila, i web stranice.

Daniel Simons profesor je na Odsjeku za psihologiju i Beckman Institute sa Sveučilišta Illinois. Njegovo istraživanje usredotočeno je na granice ljudske percepcije, pamćenja i svijesti, a najpoznatiji je po istraživanju koje pokazuje da su ljudi daleko manje svjesni svog vizualnog okruženja nego što misle.

Nedavno smo sjeli sa Simonsom kako bismo razgovarali o njegovom trenutnom radu.

U proslavi izdanja 7. Lipnja izdanja u mekom izdanju Nevidljiva gorila vi započinjete dobrotvornu kampanju. Molim te objasni.

Cilj nam je vratiti zajednicu, a istovremeno promovirati našu knjigu. Većina dobrotvornih organizacija koje smo odabrali za kampanju posvećene su znanosti, obrazovanju, sigurnosti ili drugim temama o kojima raspravljamo u našoj knjizi. Nadamo se da će kampanja pozitivno utjecati na dobrotvorne organizacije koje smo odabrali, jer je većina relativno mala i bilo kakve donacije pomažu.

Evo kako to funkcionira: ako predbilježite ili kupite izdanje u mekom izdanju Nevidljiva gorila 11. lipnja 2011. ili prije toga, zajednički ćemo donirati 5 dolara dobrotvornoj organizaciji koju odaberete. Dobrotvorna organizacija odabrana najčešće na kraju promocije dobit će dodatnih 2000 dolara donacije, a mi ćemo donirati do ukupno 25.000 američkih dolara. Iako bi to bio dobar način da ljudi dobiju jeftin primjerak naše knjige (meki uvez se prodaje po cijeni od oko 10 američkih dolara na mreži), a istovremeno pomaže i u podršci dobrotvorne organizacije koja im se sviđa. Olakšali smo i sudjelovanje: http://www.theinvisiblegorilla.com/charity.html.
(Ako unaprijed naručite knjigu, možete sudjelovati i u našem dijeljenju odijela za gorilu! Http://www.theinvisiblegorilla.com/gorillapromo.html)

Što je uzročna iluzija i zašto je tako raširena?

Iluzija uzroka jedna je od svakodnevnih iluzija u kojima raspravljamo Nevidljiva gorila, Kad doživimo dva događaja, jedan za drugim, a prvi je vjerojatno mogao prouzročiti drugi, pretpostavljamo da jest. Naš um je fantastičan detektor uzoraka, ali ponekad može biti pretjerano revan, otkrivajući obrasce tamo gdje ih nema. I, kad vidimo obrazac (stvaran ili ne) koji treba objašnjenje, skloni smo zaključiti da je neki prethodni događaj morao uzrokovati taj ishod. Ta je tendencija traženja uzroka nakon činjenice problematična jer mnogi čimbenici mogu dovesti do istog ishoda.

Na primjer, pogrešno je gledati uspješnu tvrtku i pretpostaviti da je njihov uspjeh morao proizaći iz njihovog poslovnog plana. Moglo je. Ili su možda imali samo sreće. Ili su mogli uspjeti usprkos svom poslovnom planu zbog drugih čimbenika koji u to vrijeme nisu bili očigledni. Iluzija uzroka također pomaže objasniti zašto su ljudi bili toliko spremni pretpostaviti da su cjepiva uzrokovala autizam unatoč nedostatku dokaza da su to dvoje uopće povezani. Jedno dolazi prije drugog, a mi tražimo uzroke zapaženih ishoda, posebno za ishode koji su značajni u našem životu.

Kako definirate racionalnost? Je li racionalnost podatna?

To je prilično široko pitanje. Filozofi se bore s prirodom racionalnosti već tisućama godina. Iako se temom ne bavimo izravno u knjizi, predstavljamo kontrast između racionalnih, namjernih mišljenja i prosudbi crijeva, posebno kada razmišljamo o umu. Naš je argument da naše intuitivne prosudbe o crijevima o tome kako rade naši umovi imaju tendenciju da budu pogrešne, što dovodi do svakodnevnih iluzija. Suprotno tome, racionalna analiza često može pružiti uvid u naša ograničenja i sposobnosti, pomažući u suzbijanju nekih pristranosti koje imamo o našem umu. I intuicija i racionalno promišljanje temelje se na našim iskustvima, ali racionalna prosudba omogućuje nam da ta iskustva procijenimo kako bismo vidjeli što propuštamo. Znanstvena metoda temelji se na takvoj namjernoj analizi i mislimo da dobro funkcionira primjenom istih vrsta alata kada pokušavamo razumjeti kako funkcionira naš vlastiti um.

Pratite drugi dio u kojem Simons odgovara:

Pod pretpostavkom da možete navesti samo jedan, koji je jedan od najpopularnijih mitova povezan s pažnjom? Može jedan za pamćenje?

Postoje li određene skupine ljudi sklonije iskušavanju kognitivnih iluzija? Možemo li naučiti izbjegavati ili barem umanjiti te iluzije?

Pored ovih, Simons odgovara na još pitanja u drugom dijelu našeg intervjua.