Prerastanje etiketa: Mi nismo samo poremećaj

Pouzdano, otprilike jednom mjesečno, naletim na nekoga tko vjeruje da osoba kojoj je dijagnosticiran mentalni poremećaj X, Y ili Z u stvari ima hendikepiran život. Nekako su se domogli dijagnostičkog priručnika za mentalne poremećaje ili pročitali neke simptome ili članak ili dva na mreži i odjednom se osjećaju kao da znaju sve o nekom stanju. Ako osoba ima poremećaj poput depresije, vjeruje da zna sve što o njoj mora znati.

Kad sam se viđao s pacijentima na postdiplomskom, ponekad sam i na neke od njih gledao tako. Ali tijekom 20+ godina koje sam intervenirao naučio sam puno toga. A jedna od najvećih lekcija koju sam naučio je ova - osoba nije definirana svojim poremećajem ili dijagnostičkom oznakom.

Ljudska bića su složeni i čudesno složeni organizmi. Zapravo toliko komplicirano da je naše osnovno razumijevanje funkcija mozga još uvijek u najranijoj fazi.

Mislimo da bismo mogli poznavati osobu kad čujemo etiketu. "Oh, ona je knjigovođa." "Otišao je na Harvard." "Da, znam, ona ima shizofreniju." Kao da ta oznaka uredno sažima sve što se o toj osobi može znati.

Ali etikete su jednostavno način na koji naš mozak koristi kognitivni prečac. Pomaže nam u obradi važnih informacija još iz vremena utiskivanja u borbu ili let. Naš mozak mora shvatiti - je li ta nova osoba ili situacija rizik i ako da, trebamo li se boriti protiv nje ili bježati od nje?

Pa tamo je vrijednost tamo. Ali to je onaj koji precjenjujemo i držimo se dugo nakon što njegova početna korisnost nestane.

Mentalne bolesti i dijagnostičke naljepnice

Moje je osobno uvjerenje da su dijagnoze važne kako bi se pomoglo u informiranju o mogućnostima liječenja, ali da osoba ne bi trebala čitati previše u njih izvan toga. Dijagnoze nisu zapisane u kamenu, posebno kada je riječ o mentalnim bolestima. I dok im je namjera uhvatiti konstelaciju simptoma koji se čine povezanima, to se radi u istraživačke svrhe i tako da profesionalci mogu razgovarati jedni s drugima s vrlo širokim razumijevanjem o čemu govore.

Primjerice, koliko bi bilo teško istražiti ono što nazivamo „depresijom“ ako su svi njezini određenja bili idiosinkratični ili drugačiji? Vrlo. Dakle, slažemo se oko ovih osnovnih, širokih simptoma koji pomažu u komunikaciji i moći istražiti ono što vjerujemo da su isti poremećaji.

Pacijenti, međutim, vjerujem da, iako dijagnostička naljepnica može poslužiti kao važan kamen temeljac identiteta, previše je prihvaća kao njihov temeljni identitet, Pretpostavljam da to nekima može biti u redu, ali mislim da je osoba puno bogatija i složenija od jednostavne dijagnostičke oznake. To je, naravno, izbor pojedinca.

Definirano oznakom za tuđe svrhe

Ponekad, međutim, drugi ljudi treba osobu koja odgovara njihovom razumijevanju dijagnostičke oznake - poput autizma - kako bi održala svoj identitet i sustav vjerovanja netaknutima. U teoriji obiteljskih sustava, osoba - obično dijete - je "identificirani pacijent". Dijete je ono s problemom. Jednostavno se roditelji i braća i sestre moraju nositi s tim.

Ali kako nas obiteljski sustavi uče, obiteljsko okruženje i njihov način međusobnog međusobnog međusobnog odnosa vrlo su složeni za sebe. Nije jednostavno da dijete pati od ADHD-a ili nekog drugog poremećaja. Također je da roditelj ili brat ili sestra - obično zbog sekundarnih dobiti, poput zadovoljenja njihovih emocionalnih potreba ili osjećaja vrijednosti - igra na dijete nastavljajući s problematičnim ponašanjem.

Moj prijatelj ispričao mi je priču o njihovom bratu koji je dobio dijete s Aspergerovim sindromom - onim što se danas naziva najblažim oblikom autizma. Godinama je brat mog prijatelja Max, poricao da je njegov sin Joey imao problema, a njihova se veza postupno pogoršavala kako je odrastao. Konačno, kad je Max potražio pomoć za probleme svog sina, bilo je to polovično i godinama prekasno. Nije da je Max želio da njegov sin pati, nego je, naprotiv, mislio da je jedino rješenje problema njegovog sina sam Max (jer je očito imao vlastitih problema s mentalnim zdravljem).

Kad je sin napunio 18 godina, više nije želio imati nikakve veze s ocem. Sad uhvaćen u stalnu raspravu o fakultetskom obrazovanju (Max je mislio da Joey nikada neće moći pohađati fakultet) nakon što je završio prvu godinu na sveučilištu, Max se i dalje obraća svojoj dijagnozi blagog autizma kao izgovor i razlog koji će mu pomoći da opravda svoje ponašanja i stavovi prema Joeyu.

Jasno je da je Joey prerastao očeva očekivanja - ali nije resetirao i prilagodio vlastita očekivanja onoga što njegov vlastiti sin može postići. Sve što vidi su ograničenja njegovog sina, dok je sve ono što drugi vide u Joeyu njegov potencijal.

Grow Beyond Labels

Ako vam etiketa svakako odgovara, nastavite je prihvaćati. Za neke je to postao dio mogućnosti individualnog brendiranja koja se pojavila zahvaljujući društvenim mrežama. To je dobra stvar, jer razgovor dovodi tamo gdje su ljudi i čini ga vrlo stvarnim i vrlo osobnim.

Ali za druge je možda dobro vrijeme da razmišljaju dalje od etikete. Mi smo više od onoga što drugi kažu da jesmo. Mi smo čudesno složena, čudesno emotivna stvorenja koja su, na kraju, više nego samo zbroj naših dijelova. Mi nismo samo popis simptoma u Dijagnostičkom i statističkom priručniku mentalnih poremećaja.

Niti smo jednostavno zbroj naših oznaka.

!-- GDPR -->