Samo moje mišljenje je važno: Myside pristranost, 2. dio
U nizu eksperimenata, Stanovich i West (2008) ispitivali su povezanost kognitivnih sposobnosti i dvije ključne vještine kritičkog mišljenja: izbjegavanje pristranosti na strani misida i izbjegavanje pristranosti s jedne strane (kada ljudi više vole jednostrane argumente od argumenata koji predstavljaju višestruke perspektive).
U eksperimentu 1, prirodna pristranost misida istražena je u 15 različitih prijedloga. U eksperimentu 2 proučavana je pristranost i jednostrana pristranost. U eksperimentu 3 istražene su i povezanosti između razmišljanja, pored kognitivnih sposobnosti, i jednostrane i nepristrane pristranosti.
U eksperimentu 1, zaključili su istraživači, nije bilo "nikakvih dokaza da su efekti pristranosti misida manji za studente viših kognitivnih sposobnosti" (str. 140).
Glavna svrha eksperimenta 2 bila je istražiti povezanost kognitivnih sposobnosti s pristranošću mysida i onesidea. “Rezultati ... bili su sasvim jasni. Ukupni rezultati SAT-a pokazali su beznačajnu korelaciju od 7,03 sa stupnjem pristranosti misida i korelaciju .09 sa stupnjem pristranosti s jedne strane (onebias1), koja je upravo propustila značaj na dvostranom testu, ali je u svakom slučaju bila u neočekivanom smjer «(str. 147). Također je otkriveno da jača uvjerenja obično podrazumijevaju teže predrasude.
U eksperimentu 3 „stupanj pristranosti misida nije u korelaciji sa SAT rezultatima“, a „[t] stupanj pristranosti s jedne strane nije u korelaciji sa SAT rezultatima“ (str. 156). Myside pristranost bila je u slaboj korelaciji s razmišljanjima. Jednostrana pristranost nije pokazala povezanost s razmišljanjima.
Posljednje dvije rečenice ili izvještaj o istraživanju glase: „Naši rezultati tako pokazuju da se inteligencija - kako je definirana tradicionalnim psihometrijskim pokazateljima - pokazuje iznenađujuće neovisnom o tendencijama kritičkog mišljenja. Mjere kognitivnih sposobnosti kao što je SAT stoga propuštaju potpuno važnu kvalitetu dobrog razmišljanja “(str. 161). Dobra vijest je da su sposobnosti kritičkog razmišljanja podatne i zapravo vjerojatno više podatne od inteligencije. Izbjegavanje jednostrane pristranosti je još jedna vještina racionalnog razmišljanja koja nije povezana s inteligencijom.
Nedostatak hibridnog rasuđivanja
Pristrasnost mysidea izvedena je iz fokusne pristranosti i kontaminiranog mentalnog softvera zbog kojeg svijet gledamo iz egocentrične perspektive. Žarišna pristranost događa se kada se netko usredotoči na mentalni model ili okvir koji je već formiran. Mentalni model se uzima kao fokus i sva se sljedeća razmišljanja temelje na ovom modelu, a ne na alternativama; potonje bi bilo previše računski skupo (zahtijevalo bi previše razmišljanja). Egocentrizam uključuje uzimanje naših misli i njihovo projiciranje na umove drugih.
Sažetak
Nekoliko studija nije pokazalo povezanost između inteligencije i pristranosti misida. Efekti prekomjernog samopouzdanja koji vode žarišnoj pristranosti skromno su povezani s inteligencijom u nekoliko studija. U tim su istraživanjima sudionici s većom inteligencijom pokazali nešto nižu samopouzdanje. "Opet, to su ipak statistički značajne, ali skromne asocijacije - one koje ostavljaju dovoljno prostora za disocijaciju koja definira disracionaliju u ovoj domeni (izrazito neopravdano prekomjerno samopouzdanje kod osobe visoke inteligencije)" (Stanovich, 2009, str. 114).
Najsnažniji dokaz o nedostatku povezanosti između inteligencije i pristranosti misida dolazi iz studija koje istražuju kako Stanovich i West nazivaju prirodnom pristranošću misida. Prirodna pristranost na mysideu prikazuje se kada se informacije procjenjuju na pristran način kada se ne daju upute ili znakovi da se to izbjegne (tipični uvjeti izvedbe).
Međutim, velika je vjerojatnost da bi pojedinci s višom inteligencijom pokazali manje pristranosti ako im se kaže da trebaju zauzeti više perspektiva ili da izbjegnu pristrano razmišljanje (optimalni uvjeti rada).
Ako inteligentnoj osobi kažete kakav je racionalan zahtjev, vjerojatno će to učiniti bolje od manje inteligentne osobe. Ali, što se tiče pristranosti pred misidom i mnogih drugih vještina racionalnog razmišljanja, kad im se ne daju eksplicitni znakovi (kao u svakodnevnom prosuđivanju i donošenju odluka), racionalni zahtjev inteligentni ljudi ne prolaze ništa bolje od manje inteligentnih ljudi. Također je važno razlikovati dizajn unutar grupe i dizajn grupe. Prvi može pružiti znakove racionalnom zahtjevu, dok drugi ne sadrži znakove.
Također možete pročitati 1. dio ovog eseja o pristranosti misida.
Reference
Stanovich, K., West, R. (2008). O neuspjehu kognitivne sposobnosti da predvidi pristranost mišljenja u odnosu na one i one strane, Razmišljanje i rasuđivanje, 14 (2), 129 - 167
Stanovich, K. E. (2009). Što propuštaju testovi inteligencije: Psihologija racionalne misli. New Haven, CT: Yale University Press.
