Psiholozi još uvijek traže povlastice na recept: Nema novih vijesti
Oh, čekaj malo, jesam. Budući da sam posljednji put provjeravao, psiholozi traže povlastice na recept otprilike 16 ili 17 godina, možda i duže. Za sve to vrijeme stekli su ih samo u dvije države.
Je li se još jedna država pridružila Novom Meksiku i Louisiani? Je li se ponovno pokrenuo ovaj servis zbog iznenadne potražnje za receptima od onih koji imaju mentalnu bolest?
Drugim riječima, za ovaj novi članak objavljen u Washington Post (ali zapravo ga je napisala Zaklada obitelji Kaiser, organizacija za zdravstvenu politiku) - što ima vijesti o ovoj priči?
Nakon što sam dvaput pročitao priču, nisam uspio pronaći niti jednu stvar.
U bilo kojoj priči o psiholozima koji žele proširiti svoj profesionalni opseg da bi iznenada uključili i medicinsku praksu, možete se kladiti na nekoliko stvari koje autor mora biti siguran:
- "Uspjesi" koje su psiholozi postigli stjecanjem privilegija na recept u 2 države (često bez konteksta koliko su puta psiholozi pokušali u drugim državama, ali nisu uspjeli)
- Glasnogovornik Američkog psihološkog udruženja napominjući kako je ovo pitanje "pristupa" (ali bez stvarnih znanstvenih podataka koji podupiru tvrdnju; umjesto toga koriste se anegdotski podaci)
- Napomena o široko rasprostranjenoj stopi mentalnih bolesti u Americi, kako bi se učinilo da postoji ogromna zaostala potražnja za uslugama (jednostavno neistinita)
- Nije provedena nijedna ozbiljna analiza logičke zablude koja inače promišljenim profesionalcima daje zaključak da psiholozi nikada neće podleći istim tržišnim pritiscima koji su psihiatriju istisnuli iz psihoterapije i prvenstveno u pisanje recepata (npr. Isplati se napisati više recepata nego provoditi psihoterapiju)
- Izjava o obveznom prigovoru, obično dolazi od glasnogovornika psihijatrijske skupine, AMA-e ili, u ovom slučaju, NAMI-ja
- Nema stvarnih ažuriranja o tome gdje su točno psiholozi ove godine u borbi za osvajanje privilegija na recept u više država, osim što napominje da se "provlači" kroz pola tuceta državnih zakona (opet, bez spominjanja, to se događa svake godine i svake godine godine odbijeno)
Kao što vjerojatno znate, odbacujem argument da psiholozima treba poseban zakon donesen u svakoj državi da bi se sugeriralo da njihovo stručno obrazovanje čini jedinstvenu klasu građana koja može proći specijalizirani program obuke za propisivanje psihijatrijskih lijekova. Psiholozi su im uvijek imali više putova kako bi stekli povlastice na recept - dobili doktora medicine ili postali pomoćnik liječnika ili neki drugi zdravstveni radnik koji ima ograničene privilegije na propisivanje.
Psych Central je protiv ovog smiješnog pokušaja psihologa da prošire svoj opseg prakse na područja za koja jednostavno nisu bili obučeni. Ako ste stručnjaci za ljudsko ponašanje, ne znači da ste dobar profesionalac da biste razumjeli složene interakcije psihijatrijskih lijekova s desecima različitih nepsihijatrijskih lijekova i stotinama medicinskih stanja. Zato imamo liječnike.
Ako je premalo psihijatara, rješenje je daleko jednostavnije i jeftinije - stvorite poticaj potreban da potaknete više novih liječnika da se specijaliziraju za psihijatriju. Rješenje nije da jedna profesija pokuša utjecati na područje stručnosti i usluga druge struke.
