Mozak i lažna pripovijest Michaela Jacksona

Budući da se čini da se novinski mediji ne mogu otrgnuti od priče o Michaelu Jacksonu, saznajemo o svim fascinantnim pojedinostima o njegovom životu i smrti. Uključujući detalje standardnih postupaka obdukcije, kao da su novi ili bizarni. Najnovije je, naravno, da se tijelo Michaela Jacksona pokopava bez njegovog mozga.

Ali to nije neobično u obdukciji gdje uzrok smrti nije siguran i sumnja se da mozak nosi neke tragove. Mozak treba otvrdnuti kako bi izvršio kasnije rezanje potrebno u postupku obdukcije:

Uključuje uklanjanje mozga iz lubanje i ostavljanje da se namače razrijeđenom smjesom formaldehida i vode koja se naziva formalin. Ovaj postupak natapanja obično traje četiri tjedna, a mozak se istinski stvrdnjava.

Vaughan u Mind Hacksu ima krvave detalje obdukcije mozga.

Iskreno bih volio da pažnja medija na ovoj priči već prestane. Michael Jackson bio je nadareni izvođač i pjevač, ali nije bio Einstein ili Michelangelo. Uživao sam u njegovoj glazbi, ali bilo mi je žao vidjeti tragični zaokret koji je njegov život poduzeo kasnije u karijeri.

Josh Visser na CTV.ca News ima pronicljiv članak o Michaelu Jacksonu i "lažnom narativnom fenomenu" - kako je pjevačeva smrt potpuno promijenila priču koju ljudi pričaju o njegovom životu i što misle o njemu:

Ali evo trljanja: prije tri tjedna većina je Jacksona u najboljem slučaju doživljavala kao šalu; ili druga bogata slavna osoba koja se u najgorem slučaju izvukla s užasnim zločinima. [...]

Ali u smrti se sve to promijenilo. Naročito se u medijima, kao i u društvu u cjelini, razvila masovna amnezija - posljednjih 18 godina nejasne glazbene produkcije, kaznenih optužbi i građanskih presuda i zaboravljena je puka neobičnost.

Zašto slikamo ove priče koje samo naglašavaju i usredotočuju se na pozitivno u čovjekovom životu, a diskontiraju negativno? Visser ima prijedlog:

Činimo to zbog svojih premladih slavnih osoba i političara, ali to činimo i zbog običnih ljudi u našem životu - odabirući pamtiti samo dobro - umjesto točnog portreta osobe.

Zapravo, novinske organizacije znaju da će postići veću privlačnost svojim pričama o tome koliko je Michael Jackson bio sjajan čovjek i zabavljač, prešućujući kasnije probleme u svom životu, nego da naprave uravnoteženiju sliku naizgled problematične osobe koja je očito imala poteškoće s prilagođavanjem njegovom životu i slavi.

Također bih uputio čitatelje na pet članaka Maureen Orth u istraživačkom novinarstvu u sajam taštine koji je detaljno opisao slavni život Michaela Jacksona i poteškoće s kojima se suočavao.

Čini se da se u smrti uvijek usredotočimo na pozitivno, možda jednostavno iz poštovanja prema pokojniku. To se čini razumnim. Ali mislim da bi slavna osoba trebala biti drugačija, pogotovo zato što može biti uzor drugima. Sigurna sam da se isto dogodilo kad je Elvis umro, ali njegova smrt služi i kao upozorenje na ekscese takvih slavnih života. Moramo čuti o lošem, zajedno s dobrim, kako bismo razumjeli humanost osobe koja je napustila ovaj svijet.

Budući da Michael Jackson na kraju nije bio samo slavna osoba ili izvođač - bio je složeno i naizgled problematično ljudsko biće. Razumijevanje da on nije bio jednostavno izvrstan pjevač ili plesač pomaže nam da shvatimo kako smo svi nesavršeni ... Kako vodimo živote pokušavajući shvatiti kako se uklapamo u ovaj svijet.

I kako, ponekad, to ne uspijemo.

!-- GDPR -->