Malo je ER-ova koji pitaju pacijente samoubojice o pristupu oružju
Iako se oružje koristi u više od polovice svih američkih samoubojstava, istraživači su otkrili da pružatelji zdravstvenih usluga obično ne pitaju za vatreno oružje.
"U našoj studiji, manje od polovice pružatelja medicinske pomoći u hitnoj pomoći vjeruje da je većinu ili sva samoubojstva moguće spriječiti i mnogi rijetko pitaju o dostupnosti vatrenog oružja", rekao je Marian Betz, MD, M.P.H., vodeći autor studije. "Ovdje je izvrsna prilika za spašavanje života koju mnogi ne koriste."
Istraživači su anketirali 631 liječnika i medicinske sestre hitne službe u osam američkih bolnica u sklopu ispitivanja Hitne službe za procjenu sigurnosti i praćenje (ED-SAFE).
Rezultati studije objavljeni su u časopisu Depresija i anksioznost.
Istražitelji su otkrili da je 44 posto liječnika i 67 posto medicinskih sestara vjerovalo da bi većina ili svi oni koji su počinili samoubojstvo pištoljem pronašli drugi način da vatreno oružje nije dostupno.
Nalazi istraživanja također su pokazali da je 49 posto liječnika i 72 posto medicinskih sestara reklo da "rijetko tko" osobno savjetuje pacijente ili obitelji da uklone ili zaključaju oružje kod kuće.
Udio davatelja usluga koji su rekli da "gotovo uvijek" pitaju pacijente samoubojice o pristupu oružju varirao je prema scenariju.
- 64 posto bi gotovo uvijek pitalo ima li pacijent stvarni plan samoubojstva pištoljem;
- 22 posto bi pitalo je li pacijent samoubilački, ali nije imao plan samoubojstva;
- 21 posto bi pitalo je li pacijent samoubojstvo s planom koji nije vatreno oružje;
- 16 posto bi pitalo je li pacijent bio samoubilački u posljednjih mjesec dana, ali danas nije;
- 9 posto bi pitalo je li pacijent predozirao, ali više nije samoubilački.
2010. godine 38.000 ljudi počinilo je samoubojstvo u SAD-u, a još 465.000 liječilo se u hitnim službama zbog samoozljeđivanja.
U godini prije svoje smrti, 40 posto žrtava samoubojstva posjetilo je hitnu službu barem jednom, a često i mnogo puta.
"Ovo je prilika za intervenciju, ali vrlo često pružatelji usluga ne znaju kako reagirati ili misle da bi netko drugi trebao pitati za vatreno oružje", rekao je Betz, docent hitne medicine na Medicinskom fakultetu CU.
„A onda neki imaju averziju prema ulasku u područje koje je toliko opterećeno politikom. Ovo nije pitanje kontrole oružja; to je sigurnosno pitanje za pacijente u krizi. "
Kao dio Nacionalne strategije za prevenciju samoubojstava iz 2012. godine, pružatelji hitnih usluga potiču se da rutinski procjenjuju sposobnost samoubojica da nabave vatreno oružje ili druge alate kako bi sebi naštetili.
U stvarnom se životu, rekao je Betz, to rijetko događa. Njezino istraživanje pokazuje da je većina osjećala da su psihijatri, psihijatrijske sestre ili socijalni radnici odgovorni za pitanje o vatrenom oružju.
"Ako samoubojica ima pištolj, mogli biste smisliti plan kako ga staviti na sigurno mjesto", rekla je. “Ponekad to može uzeti policija ili član obitelji. Ili se može zaključati u sef. "
Studija je prepoznala sve veći broj slučajeva u hitnim odjelima i poteškoće u provođenju dugotrajnih savjetovanja suicidalnih pacijenata.
Najbolja opcija, rekao je Betz, bilo bi da službe za hitne slučajeve imaju u službi hitne službe.
"Međutim, kratka procjena rizika od pristupa smrtonosnim sredstvima i eventualno kratke intervencije razumne su vještine koje savladavaju pružatelji hitnih usluga", rekla je, napominjući da bi te vještine trebalo ugraditi u medicinsko obrazovanje. "Kad god imamo priliku spasiti život, trebali bismo ga uzeti."
Izvor: Sveučilište Colorado Denver
