Utjecaj na osobnost kako se primaju vijesti o zdravlju
Pacijenti koji su nerealno optimistični u pogledu svojih osobnih zdravstvenih rizika vjerojatnije će poduzeti preventivne mjere kad se susretnu s vijestima koje su gore od očekivanih.
Međutim, manje je vjerojatno da će nerealni pesimisti promijeniti svoje ponašanje nakon što dobiju povratne informacije koje su bolje od očekivanih.
To predstavlja ozbiljnu dilemu za zdravstvene djelatnike, rekli su autori studije dr. Sc. Kate Sweeny i Amanda Dillard.
Na primjer, trebaju li pružatelji usluga uskratiti točne podatke o riziku od nerealnih pesimista kako bi izbjegli potkopavanje njihove percepcije ozbiljnosti njihovih potencijalnih posljedica i na kraju njihove motivacije za preventivno ponašanje?
"Pitanje otkriva napetost između ciljeva promicanja zdravstvenog ponašanja i informiranog odlučivanja pacijenta, što je mučilo istraživače u nekoliko zdravstvenih domena, ponajviše s obzirom na često previše pesimističnu percepciju žena o riziku od raka dojke", rekli su Sweeny i Dillard ,
"Naša otkrića ne mogu riješiti ovu napetost, već ukazuju na potrebu daljnjeg razmatranja potencijalnih posljedica komunikacije s rizikom", rekli su istraživači.
Sweeny i Dillard prvi su pokazali da način na koji pojedinac reagira i reagira na objektivne povratne informacije o riziku može ovisiti o početnim očekivanjima prije povratnih informacija.
Psiholozi su proveli niz eksperimenata u kojima je sudionicima rečeno da će biti testirani na izloženost toksinima koji se nalaze u svakodnevnim proizvodima.
Istraživači su otkrili da su ljudi koji su dobivali povratne informacije o riziku koje su bile gore od očekivanih izražavale snažnije namjere da spriječe prijetnju u budućnosti od onih koji su dobivali povratne informacije o riziku koje su bile bolje od očekivanih.
Svi sudionici studije dobili su iste zdravstvene povratne informacije; razlikovala su se samo očekivanja sudionika.
"Naša otkrića dodaju kritične dijelove prethodno nepotpunoj slici posljedica nepotvrđivanja očekivanja", napisali su.
"Naše je prvo eksperimentalno istraživanje odnosa između nepotvrđivanja očekivanja i namjera ponašanja u kontekstu percepcije osobnog rizika, i prvo istraživanje koje je ispitalo postupak kojim bi se namjere mogle povećati ili pasti kao odgovor na neočekivane povratne informacije o riziku."
Nalazi Sweenyja i Dillarda suprotstavljaju se nalazima u drugim nedavnim studijama jer su istražitelji utvrdili da kad se ljudi suoče s objektivnim povratnim informacijama koje se razlikuju od njihove percepcije zdravstvenih rizika, svoje ponašanje mogu prilagoditi novim informacijama o riziku.
"U našim istraživanjima sudionici koji su saznali da je njihov rizik veći nego što su očekivali ... stvorili su relativno jake namjere da poduzmu preventivne mjere", rekli su.
Također su otkrili da se ljudi koji su saznali da je njihov rizik manji od očekivanog osjećaju relativno dobro suočeni s povratnim informacijama i stvaraju relativno slabe namjere za preventivnim djelovanjem. Svi sudionici studije dobili su iste povratne informacije o zdravstvenom riziku.
"Naša otkrića ukazuju na važnu trgovinu s kojom se ljudi suočavaju kada upravljaju svojim očekivanjima dok čekaju povratne informacije: održavanje optimizma ostavlja ljude otvorenima za razočaranje, ali spremanje za najgore može potkopati buduću motivaciju za poboljšanje", rekli su.
"... Čini se da ljudi smatraju da su emocionalne posljedice nespremnosti upečatljivije od potencijala ushićenja da potkopa njihovu motivaciju da promijene svoje ponašanje kao odgovor na povratne informacije."
Studija je objavljena u internetskom izdanju časopisa Analiza rizika: Međunarodni časopis.
Izvor: Kalifornijsko sveučilište - Riverside
