Utvrđivanje dijagnoze mentalnih bolesti možda neće biti toliko važno
Istraživanje citirano u uredničkom tekstu sugerira da kada je riječ o mentalnim bolestima zabijanje prave dijagnoze možda nije toliko važno u propisivanju učinkovitog liječenja.
Nalazi istraživanja, doktora medicine Mark Zimmerman, kliničkog istraživača u bolnici Rhode Island, pojavljuju se na mreži u Časopis za kliničku psihijatriju.
"Tijekom posljednjih 35 godina svjedoci smo revolucije u liječenju psihijatrijskih poremećaja", rekao je Zimmerman, direktor ambulantne psihijatrije i djelomičnog bolničkog programa u bolnici Rhode Island. Zimmerman je također direktor projekta Rhode Island za poboljšanje dijagnostičke procjene i usluga (MIDAS), studije koja je integrirala alate i postupke procjene istraživača u bolničku ambulantnu praksu.
"Lijekovi i terapija na recept učinkoviti su za širok spektar psihijatrijskih poremećaja, stoga je potreba za preciznom dijagnozom često nepotrebna."
Zimmerman i njegove istraživačke kohorte uspoređivali su nestandardizirane, nestrukturirane intervjue sa standardiziranim, strukturiranim intervjuima koje su koristili kliničari širom zemlje. Otkrili su da polustrukturirani intervju pruža više dijagnoza, što je nalaz ponovljen u drugim studijama.
Iako je nekoliko početnih izvještaja iz projekta MIDAS identificiralo probleme s otkrivanjem poremećaja, s obzirom na dijagnozu bipolarnog poremećaja, istraživači su primijetili suprotan fenomen - prekomjernu dijagnozu kliničara.
"Čak i ako se pogrešno dijagnosticira, ishodi pacijenata možda neće biti gori jer su propisani lijekovi učinkoviti u raznim stanjima", rekao je Zimmerman.
„Većina ambulantnih pacijenata naći će olakšanje pomoću antidepresiva ili antipsihotičnih lijekova. Lijekovi poput selektivnih inhibitora ponovne pohrane serotonina (SSRI) i inhibitora ponovnog unosa serotonina-norepinefrina učinkoviti su kod depresije, gotovo svih anksioznih poremećaja, poremećaja prehrane, poremećaja kontrole impulsa, poremećaja upotrebe supstanci, poremećaja pažnje i nekih somatoformnih poremećaja.
"Stoga je moguće da točne i sveobuhvatne dijagnostičke procjene nisu toliko kritične nakon što davatelj usluga utvrdi grubu dijagnostičku razliku (tj. Razlikujući psihotične poremećaje, poremećaje raspoloženja i / ili upotrebe supstanci)."
Iako je dijagnostičko određivanje važna funkcija procjene unosa, nije jedini cilj, zaključio je Zimmerman. Sveobuhvatne dijagnostičke procjene mogu biti povezane s većim zadovoljstvom pacijenta i poštivanjem propisanih tečajeva liječenja, istaknuo je.
Nacionalni institut za mentalno zdravlje procjenjuje da gotovo svaki peti Amerikanac pati od mentalnih bolesti kako je definirano u četvrtom izdanju Dijagnostičkog i statističkog priručnika za mentalne poremećaje.
Izvor: Životni vijek
