Osjećate li se krivim što niste vjerovali strancu?

Nova istraživanja sugeriraju da nas osjećaj moralne odgovornosti može obvezati na iskazivanje poštovanja prema strancu, čak i kad zapravo ne vjerujemo da je osoba pouzdana.

„Povjerenje je presudno ne samo za uspostavljene veze, već je posebno važno između stranaca unutar društvenih skupina koji nemaju odgovornost jedni prema drugima izvan jedne prolazne interakcije.

"Tržišta eBaya ili poljoprivrednika ne bi mogla postojati bez povjerenja među strancima", rekao je vodeći autor David Dunning, dr. Sc. Sa Sveučilišta Cornell.

"Željeli smo ispitati zašto ljudi, čak i oni s malim očekivanjima od drugih, imaju tendenciju da češće vjeruju potpuno nepoznatim osobama."

Istražitelji su otkrili teorije da su ljudi skloni vjerovati drugima jer smatraju da je to društvena norma ili očekuju da će nešto steći ne objašnjavaju u potpunosti obilje povjerenja među strancima.

"Naša otkrića otkrivaju da ljudi vjeruju drugima jer osjećaju da je to njihova dužnost ili moralna odgovornost", rekao je Dunning.

Kao što je raspravljeno u Časopis za osobnost i socijalnu psihologiju, istraživači su proveli šest eksperimenata u kojima je sudjelovalo 645 sveučilišnih studenata, 311 s Cornella i 334 sa Sveučilišta u Kölnu u Njemačkoj.

Tijekom četiri eksperimenta u kojima je korišten test ponašanja poznat kao "igra povjerenja", ukupno je 62 posto sudionika imalo povjerenja dajući novac strancu koji ga je mogao zadržati ili vratiti veći iznos nego što je dobio.

Da su tolerancija ovih sudionika na rizik i očekivanja njihovih vršnjaka odredila njihove odluke, samo 20 posto prihvatilo bi kockanje na temelju odgovora na pitanja primijenjena na početku eksperimenata.

Studija je koristila varijacije igre povjerenja, koja uključuje dvoje ljudi koji se ne poznaju. Jedan sudionik započinje s malom količinom novca, poput 5 dolara.

Prvo se pita ta osoba želi li zadržati novac ili ga dati neznancu, koji je drugi sudionik. Prvoj osobi se kaže da će, ako pokloni novac, biti povećan za određeni faktor, na primjer za četiri, što će rezultirati s 20 dolara.

Drugi sudionik može zadržati cijelih 20 dolara ili vratiti 10 dolara prvom sudioniku. Oba igrača znaju pravila igre i ostaju anonimni jedni za druge nakon studije.

Jedan je eksperiment nasumično dodijelio sudionike ili u igru ​​povjerenja ili u igru ​​okretanja novčića, u kojoj je jednom sudioniku rečeno da će, ako preda ili preda 5 dolara, drugi sudionik okrenuti novčić kako bi odredio hoće li vratiti 10 dolara.

Šezdeset sedam posto učenika u igri povjerenja dalo je novac drugom sudioniku u usporedbi s 44 posto u igri bacanja novčića.

"Ljudi su snažnije osjećali da novac trebaju dati kad nagrada ovisi o prosudbi druge osobe, a ne o okretanju novčića", rekao je Dunning.

"To je bio slučaj iako su isti sudionici ranije izvijestili da misle da postoji samo 37 posto šanse da će vratiti novac u igri povjerenja, u usporedbi s 50 posto šanse za povratak bacanjem novčića."

Drugi je eksperiment sudionicima dao tri mogućnosti: zadržati 5 dolara, dati 5 dolara i vjerovati drugoj osobi da ih podijeli ili dati 5 dolara drugoj osobi s razumijevanjem da će baciti novčić kako bi odredila tko će dobiti novac.

Većina učenika (54 posto) odlučilo je vjerovati da će drugi sudionik podijeliti, dok je 24 posto zadržalo novac, a 22 posto drugi je sudionik bacio novčić.

"Vjerovanje drugima je ono što ljudi misle da bi trebali učiniti, a osjećaji poput tjeskobe ili krivnje povezane s neispunjavanjem društvene dužnosti ili odgovornosti mogu objasniti velik dio pretjeranog povjerenja koje se svakodnevno uočava među strancima", rekao je Dunning.

Izvor: Udruga za psihološke znanosti


!-- GDPR -->