Aktivnost mozga pod utjecajem percepcije i stava
Neuroznanstvenici s Kalifornijskog tehnološkog instituta (Caltech) otkrili su naše uvjerenje hoćemo li uspjeti ili ne u zadanom zadatku - i posljedice pobjede ili poraza - izravno utječu na moždanu aktivnost.
Koncept je predstavljen u članku pronađenom u časopisu PLoS Biologija.
Richard A. Andersen, profesor neurologije na Jamesu G. Boswellu na Caltechu, voditelj je laboratorija koji radi na razumijevanju neuronskih mehanizama planiranja i odlučivanja.
Laboratorij radi na razvoju ugrađenih neuronskih protetskih uređaja koji bi poslužili kao sučelje između jako paraliziranih moždanih signala pojedinaca i umjetnih udova - dopuštajući njihovim planiranim radnjama kontrolu kretanja udova.
Andersenova se skupina posebno usredotočuje na područje mozga na visokoj razini koje se naziva stražnja tjemena kora (PPC), gdje se osjetni podražaji pretvaraju u planove kretanja.
U trenutnoj studiji Andersen i njegovi kolege koristili su funkcionalni skener magnetske rezonancije za praćenje aktivnosti u PPC-u i drugim područjima mozga kod ispitanika od kojih se tražilo da izvrše složeni zadatak. Pomoću kuglice za praćenje morali su premjestiti kursor na broj memoriranih mjesta na zaslonu računala, unaprijed određenim redoslijedom.
"Ispitanici su dobili 1 sekundu da zapamte slijed, 15 sekundi da unaprijed planiraju svoje pokrete, a zatim samo 10 sekundi da završe zadatak", kaže Igor Kagan, viši istraživač iz biologije u laboratoriju Andersen i koautor od PLoS Biologija papir.
"Namjerno smo otežali zadatak - nisam to mogao sam učiniti", kaže.
Ispitanici su dobili novčanu naknadu za sudjelovanje u eksperimentu, a zarada je bila vezana uz njihov učinak.
Iznos novca koji bi se dobio (ili izgubio) varirao je od suđenja do suđenja. Na primjer, u jednom ispitivanju uspjeh može sudioniku donijeti 5 USD, dok bi neuspjeh izgubio 1 USD. U drugom ispitivanju pravilnim izvršavanjem zadatka zaradilo bi se 1 USD, dok bi neuspjeh koštao 5 USD. Inače, uspjeh i neuspjeh mogu proizvesti ekvivalentan dobitak ili gubitak (recimo, + 5 USD naspram - 5 USD). Ispitanicima je rečeno uloge prije svakog ispitivanja.
Prije nego što su primili zaradu, ispitanici su - u upitniku nakon testa - izvijestili kako doživljavaju svoju uspješnost.
Zanimljivo je da te percepcije nisu korelirale sa njihovim stvarnim učinkom; pojedinci u grupi koji su vjerovali da su se dobro pokazali jednako su vjerojatno da su imali loš učinak, i obrnuto za pojedince u grupi koji su vjerovali da su loše prošli.
Nadalje, istraživači su otkrili da je obrazac moždane aktivnosti u PPC-u povezan s tim koliko dobro ispitanici vjeruju da su učinili svoje zadatke - to jest, s njihovom subjektivnom percepcijom svog učinka, a ne sa stvarnim učinkom - kao i sa novčani dobitak ili gubitak koji su očekivali od uspjeha ili neuspjeha.
Koliko je mozak pojedinog subjekta "radio" na zadatku, ovisilo je o njegovom osobnom pristupu. Na primjer, Andersen kaže, "ispitanici koji su" optimisti "i vjeruju da im ide dobro, uložit će najviše napora - i pokazat će porast aktivnosti u svom PPC - kad očekuju veću zaradu za svoj uspjeh."
Suprotno tome, oni pojedinci koji vjeruju da im ide loše - pesimisti - pokazuju najviše moždanih aktivnosti kada postoji veća cijena za neuspjeh.
"Oni se više trude izbjeći gubitke i čini se da ih manje zanima potencijalni dobitak", dodaje Kagan.
"Ova studija pokazuje da na proces planiranja i djelovanja utječe naša subjektivna, ali često netočna ideja o tome kako dobro radimo, kao i potencijalni dobitak ili gubitak", kaže Andersen.
Rezultati sugeriraju da će kortikalna područja koja su uključena u planiranje akcija također vjerojatno biti uključena u donošenje odluka, te uzimajući u obzir kognitivne kao i subjektivne čimbenike višeg reda prilikom odlučivanja među potencijalnim akcijama.
Izvor: Kalifornijski institut za tehnologiju
