Zašto uzimamo zasluge za dobre stvari, a Dodge krivnju za loše

Novo istraživanje sugerira kako ovisi način na koji osjećamo stvari ako naša akcija rezultira pozitivnim ili negativnim ishodom.

Odnosno, kad nešto što radimo daje pozitivan rezultat, zapravo to percipiramo drugačije nego što bismo to učinili kad bi ta ista radnja dala negativan rezultat.

Istraživači su saznali da ljudi osjećaju veću povezanost između dobrovoljnih radnji i njihovih ishoda ako su ti ishodi dobri nego ako su loši.

Otkriće, objavljeno u časopisu Trenutna biologija, pruža važan uvid u pojmove o osobnoj odgovornosti.

"Naš rezultat sugerira da ljudi mogu doista imati manje odgovornosti za negativne nego za pozitivne ishode", rekao je kognitivni psiholog dr. Patrick Haggard sa Sveučilišnog koledža u Londonu.

"Ovo nije samo retrospektivno opravdanje o tome koliko smo dobro prošli: stvarno iskustvo koje imamo mijenja se, čak i u osnovnim aspektima, poput vremena."

Istraživači su koristili standardni pristup za istraživanje fenomena poznatog kao "osjećaj djelovanja", koji se odnosi na osjećaj da nečije dobrovoljno djelovanje proizvodi neki vanjski senzorni događaj.

Na primjer, objašnjava Haggard, ako pritisnete prekidač za svjetlo i svjetlo se upali, te događaje često doživite gotovo istovremeno, čak i ako postoji malo zaostajanja.

Haggardov se tim pitao može li naša percepcija vremena ovisiti o emocionalnom ishodu neke akcije.

Da bi to saznali, testirali su ljude tražeći da pritisnu tipku. Pritisak na tipke praćen je negativnim zvukovima straha ili gađenja, pozitivnim zvukovima postignuća ili zabave ili neutralnim zvukovima. Tada su sudionici zamoljeni da procijene kada su poduzeli akciju ili kada su čuli zvuk.

Ova istraživanja otkrivaju da pojedinci osjećaju duži vremenski razmak između vlastitih postupaka i odgovora kada su ti odgovori negativni nego kad su pozitivni. Drugim riječima, ljudi zapravo imaju niži osjećaj zauzetosti za radnje povezane s negativnim ishodom.

Otkrića mogu pomoći objasniti zašto su ljudi općenito spremni uzeti kredit za dobre ishode, ali ne i prihvatiti odgovornost za loše, kažu istraživači.

Također bi moglo otkriti zašto krivicu može biti puno teže prihvatiti nego pohvalu.

Ljudi zapravo mogu doživjeti različite razine odgovornosti u te dvije situacije. Ali to ne znači da se ne bi trebali smatrati odgovornima za svoje postupke.

"Način na koji doživljavamo agenciju nije isto što i činjenica agencijskog posla", rekao je Haggard.

"Moramo preuzeti odgovornost za ono što zapravo radimo, a ne samo za to kako stvari doživljavamo."

Izvor: Cell Press