Složene moralne odluke koriste se uobičajenim neuronskim mrežama
Ti krugovi, koji se nalaze i kod drugih životinja, sastavljaju dvije ključne informacije: Koliko su dobre ili loše stvari koje se mogu dogoditi?
Kakvi su izgledi da će se dogoditi, ovisno o nečijem izboru?
Znanstvenici sa Sveučilišta Harvard vjeruju da otkriće sugerira da se složene moralne odluke ne moraju oslanjati na određeni "moralni osjećaj".
Amitai Shenhav i Joshua D. Greene s odsjeka za psihologiju s Harvarda otkrića predstavljaju ovog tjedna u časopisu Neuron.
"Čini se da naša sposobnost za složene odluke o životu i smrti ovisi o moždanim strukturama koje su se izvorno razvile za donošenje temeljnijih, samointeresnih odluka o stvarima poput dobivanja kalorija", kaže Shenhav, doktorand psihologije na Harvardu.
"Pokazalo se da mnoga područja mozga za koja smatramo da su aktivna u glavnim moralnim odlukama obavljaju slične funkcije kada ljudi i životinje donose uobičajene odluke o uobičajenim dobrima poput novca i hrane."
Neki istraživači tvrde da moralne sudove donosi "moralna sposobnost" u mozgu, ali rad Shenhava i Greenea ukazuje da se barem neke moralne odluke oslanjaju na opće mehanizme koje mozak također koristi u ocjenjivanju drugih vrsta izbora.
"Istraživanje u neuroekonomiji identificiralo je različite moždane strukture odgovorne za praćenje vjerojatnosti različitih ishoda, veličine različitih ishoda i za integriranje ove dvije vrste informacija u odluku", kaže Greene, docentica psihologije na Harvardu.
"Naš rad pokazuje da se dijelovi mozga koje ljudi koriste za ovaj posljednji zadatak - kombinirajući procjene vjerojatnosti i veličine ishoda u konačnu odluku - usko poklapaju s regijama mozga koje svakodnevno koristimo pri odlučivanju o trošenju novca ili odabiru hrane."
Koristeći snimanje mozga u stvarnom vremenu, Shenhav i Greene predstavili su 34 ispitanika hipotetičkim odabirom između sigurnog spašavanja jednog života ili spašavanja nekoliko života, ali bez jamstva da će ovaj potonji napor uspjeti. Eksperiment je sustavno mijenjao broj rizičnih života i izglede za uspjeh.
Autori su otkrili da je moždana regija zvana ventromedijalni prefrontalni korteks pratila "očekivanu moralnu vrijednost" nesigurne opcije, integrirajući informacije o broju života koji se trebaju spasiti i vjerojatnosti da će ih spasiti. Ostala područja mozga zasebno su pratila veličinu ishoda i vjerojatnost ishoda.
Djelo unapređuje naše razumijevanje kako ljudi donose odluke koje utječu na živote drugih. Mnoge od posljedica takvih odluka donose kreatori politike: u nekim slučajevima jedan izbor može utjecati na tisuće života.
"Na primjer, kako je predsjednik Truman odlučio rasporediti nuklearno oružje protiv Japana 1945., okončavši Drugi svjetski rat, ali uz ogromnu cijenu?" pita Greene.
"Naši rezultati sugeriraju da takve odluke koriste iste osnovne mehanizme koje koristi naš mozak kada procjenjujemo vrijedi li potrošiti nekoliko stotina dolara za produženo jamstvo na novi automobil."
Trumanova povijesna odluka pokazuje paralele onima koje svakodnevno donose obični ljudi. Uključivao je kompromise među ishodima različite veličine: Koliko bi života bilo izgubljeno? Koliko ušteđenih?
Drugo, Trumanova odluka donesena je u neizvjesnosti. U najboljem je slučaju mogao dodijeliti vjerojatnosti mogućim ishodima.
Isto tako, obični donositelji odluka moraju usporediti relativne veličine troškova i koristi, kao kad kupac automobila uravnoteži troškove jamstva i troškove popravka.
Potrošač na samom početku ne zna hoće li morati platiti skupe popravke niz cestu.
"Truman je, poput običnih donositelja odluka, morao sastaviti informacije o vjerojatnosti i veličini da bi donio odluku", kaže Shenhav.
"I poput kupca automobila, Truman se vjerojatno oslanjao na svoj ventromedijalni prefrontalni korteks kako bi procijenio svoje mogućnosti."
Izvor: Sveučilište Harvard
