Trol ili aktivist?
Članak o liječenju ADHD-a za odrasle danas je privukao neke negativne komentare. Neki su ih prijatelji s Twittera opisali kao trolove, a kad sam izmišljeno rekao da nisu trolovi, oni su antipsihijatrijski aktivisti, zamoljen sam da objasnim razliku.
Trol je osoba koja anonimno komentira (ili barem tako misle) izjavama koje su namijenjene bijesu i rasplamsavanju. Njihove primjedbe ne moraju, a često i nemaju smisla. Oni samo žele dobiti snažnu reakciju. Primjer komentara trola: "Znate svog [sic] idiota kad pišete ovakve stvari." Djetinjasto i besmisleno, najbolje je zanemariti. Ne hranite trolove.
Ovakav komentar je još jedna zvijer: „ADHD je kreten! Psihijatri koji tvrde da ova takozvana bolest utječe na ljude lažni su potiskivači droga koje bi trebali zaključati ”, rekao je Karl Childers, odgovarajući na članak iz Vancouver Sun-a o odraslom ADHD-u.
Razlika je u tome što netko poput gospodina Childersa zaista, istinski, strastveno vjeruje u njegovu izjavu i ne govori je samo da bi nekoga nasumce naljutio. Postoji desetljeća staro političko kretanje ljudi koji se protive liječenju mentalnog zdravlja, a oni pretražuju web ostavljajući komentare na forumima, blogovima itd., Izvan svojih web stranica i knjiga. Smatrajte to dosegom.
Upis na Wikipediji o antipsihijatriji ne raspravlja o komentatorima, pa sam napisao slobodniju definiciju za Urbani rječnik. (Uredništvo je prihvatilo i uskoro će se pojaviti.)
antipsychiatry (imenica)
Politički pokret protiv psihijatrije, psihologije i liječenja mentalnog zdravlja. Polazeći od poricanja da postoje mentalne bolesti, antipsihijatrijski aktivisti imaju nekoliko temeljnih uvjerenja:
- mentalne bolesti nisu stvarne, svi su problemi društveni i ne proizlaze iz mozga
- ljudi koji liječe mentalne bolesti su za "veliku farmaciju" koja se trudi samo zaraditi novac i otrovati ljude lijekovima koji ne čine ništa, već nanose štetu ljudima
- psihijatrija je oblik društvene kontrole kako bi se ukinuo svatko tko odstupa od onoga što oni smatraju normalnim, dok se psihijatrijske dijagnoze (u DSM-u) izmišljaju i samo stigmatiziraju etikete
Mnogi antipsihijatrijski aktivisti preživjeli su potrošače koji su doživjeli zlostavljanje u sustavu mentalnog zdravlja ili vjeruju da bi im se moglo naštetiti ako bi se liječili. Često su paranoični i vrlo su, vrlo kruti u pogledu svojih uvjerenja i nesretni što ih dijele. Scientolozi su druga vrsta, a antipsihi također postoje među akademicima, pa čak i psihijatrima.
Aktivisti antipsihijatrije često se mogu naći na internetu, komentirajući na forumima i na blogovima ljudi koji pišu o mentalnom zdravlju, opominjući ljude da bace tablete i odreknu liječenja. Iako su njihovi primarni napori psihijatri i psihički lijekovi (a posebno su protiv ECT-a), neki prosvjeduju i protiv terapije razgovorom i psiholoških istraživanja.
U osnovi, argument se zapravo odnosi na dualizam uma i tijela.
Kao i svaki tip fundamentalista, oni teže spasiti svijet od zla koje opažaju. Iako su neki pristojniji i manje pobožni od drugih, oni su u osnovi Fred Phelps iz svijeta mentalnog zdravlja. (Mislite da pretjerujem? Pročitajte zlobne komentare Lynette u ovome Bijesna godišnja doba post na blogu.) Neki su aktivisti također trolovni prema svojim komentarima, ali čak i kad su polukoherentni izgredi s usta, i dalje su prepoznatljivi po temi.
Što možete učiniti ako ste meta? Prvo pročitajte komentare ili posjetite nemoderirane forume da biste bili u emocionalno sigurnom stanju. Ako se osjećate krhko, nije najbolje vrijeme za čitanje uvreda. Drugo, znajte da nećete promijeniti mišljenje nekoga čija su uvjerenja pobožna bez obzira na to što rekli. Kognitivno su nefleksibilni i plameni rat samo će ojačati njihove poglede u obrani. Iznesite svoj slučaj bez izravnog angažiranja bilo koga.
Napokon, humor je uvijek dobra strategija.
