Aktualiziranje američkog sna: Što ako su mudri ljudi upravljali državom?

U američkoj politici postoji pretpostavka da naši najbolji kandidati imaju pravnu ili poslovnu pozadinu. Zapravo, nevjerojatnih 43% naših predstavnika i senatora su pravnici. Što kaže na Ameriku da se pravnim i poslovnim profesionalcima obraćamo kako bi vodili našu naciju naprijed?

Ovo se ne želi zaliti odvjetnicima ili poslovnim ljudima, niti minimizirati mjesto za zakon, red i dobre financijske odluke. No, koristeći hijerarhiju potreba psihologa Abrahama Maslowa kao model, naša zabrinutost oko pravila, propisa i financijskog zdravlja ograničena je na naše najosnovnije potrebe za sigurnošću. Vrijednosti koje Amerikanci tvrde da su drage, poput ljubavi prema bližnjemu, stvaranja živih zajednica i aktualiziranja našeg duhovnog potencijala, imaju malo predstavnika u Washingtonu.

Ocjene odobrenja Kongresa su na najnižim povijesnim razinama, ali malo je komentatora koji se bave temeljnim problemima. Njegovi su članovi prvenstveno pravnici i poslovni ljudi koji su njegovani za pobjedu. Velik dio njihovog treninga govori o tome kako trijumfirati u kontradiktornoj kulturi, kako ismijavati, nadmudrivati ​​i nadmudrivati ​​protivnika - kako učiniti da njihovi stavovi, mišljenja i ono što je najvažnije, sami izgledaju dobro i slikaju svog protivnika kao zastrašujuće, gnusno stvorenje koji se uroti da slomi vaše dragocjene američke slobode.

Kakve slobode? Pa ... vaša sloboda da ostanete siromašni - i razbolite se i ne priuštite si zdravstvenu zaštitu. Vaša sloboda da ostanete u utrci štakora u ostvarivanju američkog sna s upitnom šansom da ga ostvarite. Koriste svoje fino izbrušene debatne vještine kako bi vas nagovorili da podržite njihove interese, a ne vaše!

Osim malog broja odvjetnika za razvode koji su shvatili da suradničko pravo ostavlja iza sebe manje ranjenih tijela i da umijeće suradnje dugoročno koristi svima, posebno nedužnoj djeci, nedovoljno političara ima na umu veliku sliku: tjelesna, emocionalna i duhovna dobrobit njihove djece: američka javnost.

Kao psihoterapeut više od trideset godina, osjećam osnovnu ranjivost kod onih koji imaju sklonost dominirati i kontrolirati druge. Kad radim s parovima, oduševljen sam kad vidim kako se veze produbljuju kad iznevjere i otkriju nježne osjećaje straha, srama ili povrede u pozadini agresivnog i destruktivnog držanja. Kad se sklonost da budu u pravu ili izgledaju dobro popusti onome što se stvarno događa u njima, često se dogodi magija.

Zabavan i možda otkrivajući skeč Saturday Night Live pokazao bi našim predstavnicima kako se okupljaju na sesiji grupne terapije kako bi otkrili što ih stvarno pokreće. Za jednog bi to mogao biti bolan osjećaj nesigurnosti u djetinjstvu: politička je moć put nadvladala grizeći osjećaj srama i nedostatka ili nadoknadila klimavo samopoštovanje. S druge strane, to bi mogao biti način za postizanje prihvaćanja i poštovanja roditelja čija je uvjetna ljubav bila vezana uz postizanje visokog postignuća. Drugi mogu imati altruistične sklonosti rođene iz brige i mudrosti.

Probirljivije biračko tijelo moglo bi jednog dana razlikovati kandidate koji služe drugima u odnosu na sebe. Nije tako lako reći! Izgledaju li agresivno i bijesno ili možete osjetiti njihovo srce? Čini li im se ugodnim isticanje područja dogovora s drugim kandidatima? Hvale li se: "Uspio sam, pa i ti možeš", umjesto da prepoznaju da nemaju svi resurse, veze ili sreću za napredovanje? Jeste li zavedeni njihovim lažnim zrakom sigurnosti? Prave li prostor za životne nejasnoće?

Uz trezveni realizam i jasno postavljanje granica neophodnih za međunarodne poslove i terorizam, prihvaćanje dvosmislenosti snaga je kad su situacije nejasne. Na primjer, prianjanje uz pogrešnu uvjerenost da Irak posjeduje oružje za masovno uništenje stvorilo je ogroman debakl.

Za rijetke, poput Nelsona Mandele, ulazak u politiku potiče bolnim upoznavanjem nedaća - i željom da drugi dožive više ispunjenosti i manje boli u srcu. Umjesto da iskoristi svoju moć za uzvrat, Mandela je ujedinio naciju snagom suosjećanja, mudrosti i opraštanja.

Umjesto da prisluškujemo kandidate koji uspijevaju u konkurentnosti i podijeljenosti, što ako bismo se okrenuli onima koji imaju viziju ujedinjavanja? Platon, drevni grčki filozof vjerovao je da su filozofi načinili najbolje vladare jer će se njihove odluke voditi načelima mudrosti i ljepote - roba kojoj danas nedostaje. Što ako bismo izabrali ljude koji znaju nešto o tome kako odgajati zdravu djecu (odgajatelje) ili promiču svoje tjelesno, mentalno i duhovno zdravlje (zdravstveni radnici) ili koji mogu pružiti duhovno vodstvo (svećenstvo koje se drži odvajanja crkve i država).

Nažalost, ljudi s mudrim i otvorenim srcima često nemaju ambiciju ili financiranje da se kandidiraju za ured, što ulazi u bugaboo reforme financiranja kampanja. Što bi trebalo nagovoriti skeptično biračko tijelo da preispita svoj raseljeni bijes prema političkom sustavu i shvati da je najbolji način da se spriječi da izbore kupe korporacije i posebne interesne skupine putem javnog financiranja kampanja?

Nisam politički stručnjak, ali čini mi se da ako prezirete političare, tada ih je najmudriji način kažnjavanja davanjem besplatnog novca. Možda je kontraintuitivno, ali ako se bunite zbog našeg političkog procesa, onda dajte kandidatima besplatno tijesto! Ili stvorite neki pravedan način financiranja kampanja tako da nitko nema nesrazmjernu moć da nas bombardira iskrivljenim, manipulativnim porukama koje nas otuđuju od političkog procesa.

Možda bi se, ako se dovoljno nas probudi za ono što bi bilo potrebno za promicanje istinske slobode, jednakosti i pravde, mogli stvoriti uvjete u kojima će svatko biti slobodan ne samo težiti, već i stvarno iskusiti sve veće ispunjenje svojih potreba više razine - aktualizirajući Američki san o slobodi, prosperitetu i sreći.

!-- GDPR -->