Nasilje nad ženama: Tužno, traljavo novinarstvo Washington Posta

Nadao bi se da jedan od posljednjih bastiona dobrog novinarstva neće objaviti samo razmišljanja nekih istraživača o nekoj temi bez provjere istraživanja na kojem se temelje. Ne u Washington Postu.

U članku izvorno naslovljenom „Jedan od načina da se zaustavi nasilje nad ženama? Prestanite uzimati ljubavnike i vjenčajte se ”, odlučili su istraživači Robin Wilson i W. Bradford Wilcox zanemariti sve ostale čimbenike rizika istraživanje je identificiralo partnersko nasilje nad ženama i usredotočilo se samo na jednu od njih.

Čineći to, činilo se da su znanstvenici namjerno naslikali pristranu, mutnu sliku onoga što znamo o nasilju nad ženama - posebno u partnerskim odnosima.

Najozbiljniji problem aljkavog novinarstva Washington Posta jest taj što nimalo suptilno sugerira da se sve nasilje partnera nad ženama može svesti na jedan faktor: vaš status veze.

Desetljeća vrijedna istraživanja tu jednostavnu ideju izbace iz vode u dvije sekunde.

Izvještaj o istraživanju koji je objavilo Ministarstvo pravosuđa SAD-a prilično lijepo sažima istraživanje na ovom području: 1

Brojne studije ispitivale su čimbenike rizika povezane s nasiljem intimnih partnera. Rezultati ovih studija pokazuju da nevjenčani parovi koji žive van zajednice imaju veće stope nasilja od strane intimnih partnera nego bračni parovi; manjine imaju veće stope nasilja nad intimnim partnerima od bijelaca; Žene s nižim prihodima imaju veće stope nasilja nad intimnim partnerom od žena s višim prihodima; manje obrazovane žene imaju veće stope nasilja od strane intimnih partnera nego one obrazovanije žene; a parovi s razlikama u prihodima, obrazovanju ili statusu zanimanja imaju veće stope nasilja od strane intimnih partnera nego parovi koji nemaju razlike u statusu.

Istraživanje također pokazuje da doživljavanje i / ili svjedočenje nasilju u nekoj obitelji podrijetlom povećava šanse za počinitelja ili žrtvu nasilja u intimnim partnerima.

Uz to, istraživanja pokazuju da je napad na ženu češći u obiteljima u kojima je moć koncentrirana u rukama muža ili muškog partnera, a muž donosi većinu odluka u vezi s obiteljskim financijama i strogo kontrolira kada i kamo odlazi njegova supruga ili ženski partner.

Pa vidite što je radio članak iz Washington Posta? Marginalizirao je sve ostale čimbenike rizika za partnersko nasilje i jednostavno se usredotočio na jednog od njih - bili u bračnoj vezi ili ne. Američki Centri za kontrolu i prevenciju bolesti imaju zgodan popis svih čimbenika rizika povezanih s nasiljem partnera kako je utvrđeno istraživanjem. To je duži popis, a jedina stvar koja tamo nije ni navedena? Bračni status. Isto je i sa ovim sažetkom istraživanja Nacionalnog instituta za pravdu.2

Mogli su jednako lako odabrati još jedan od ovih čimbenika i napisati članak s jednim od ovih jednako uvredljivih naslova:

Jedan od načina da se zaustavi nasilje nad ženama? Budite bijelci, nehispanci

Jedan od načina da se zaustavi nasilje nad ženama? Postati bogat

Jedan od načina da se zaustavi nasilje nad ženama? Ići na fakultet

Problem je u tome što je društvo složeno, a ti čimbenici ne postoje u nekakvom vakuumu. Postoje u kombinaciji sa svim tim ostalim čimbenicima. Dakle, branje trešnje jednim od njih i sugerirajući da je najvažnije nije samo loše novinarstvo - to je znak istraživača koji kao da ne razumiju vrlo osnovnu premisu "čimbenika rizika". Istraživači koji su, po mom mišljenju, očito pravedni loši istraživači.

Čak su i podaci odabrani za trešnju koje su odlučili predstaviti potkopali njihov glupi argument. Sjećate se kako su istraživači rekli da je najbolji put biti udana žena koja živi s mužem?

Zaboravite plavu liniju. Pogledajte onu crnu crtu - "Samo jedna odrasla ženska osoba." Tamo je s "vjenčanim odraslima s djecom" 1994. godine i ostaje tamo do 1998. Tada se, iz razloga koji nitko ne može objasniti, grupa "vjenčani odrasli s djecom" smanjuje u partnerskom nasilju.

Ali samo ovaj grafikon pokazuje da je odrasla ženska osoba koja živi sama bila u jednakom riziku od partnerskog nasilja kao da je u jednom trenutku bila udana s djecom. A taj se rizik nije bitno promijenio u 15 godina. Godine 2010. odrasla ženska osoba koja živi sama počela se približavati jednakom riziku kao i udana, sa ili bez djece.

Možda prije nego što Washington Post objavi traljav sažetak istraživanja na području koje je dobro istraženo poput nasilja nad ženama, oni prvo provedu neko vrijeme provjeravajući istraživanje i osiguravajući da su zaključci do kojih su došli istraživači slični onima koje su istraživali drugi emisijama.

Inače, to je samo neobičan članak o viziji tunela koji pokazuje koliko su niski novinarski standardi u Washington Postu.3

fusnote:

1. Opseg, priroda i posljedice nasilja od strane intimnih partnera: Izvještaj o istraživanju. Američko Ministarstvo pravosuđa, Ured za pravosuđe, 2000. [↩]
2. Pogledajte ovu studiju iz 2011. (Abramsky i suradnici) za dobar sažetak rizika od nasilja intimnih partnera širom svijeta. [↩]
3. Možda bi trebali preispitati naziv tog odjeljka značajki, PostEverything. Očito ako "objavite sve", na kraju ćete objaviti puno sranja. [↩]