Gdje je "pojedinac" u raspravi o reformi mentalnog zdravlja?
Najpoznatiji je Murphyjev zakon koji je uveo američki predstavnik Timothy Murphy iz Pennsylvanije. Rep. Murphy vjerodostojan je stručnjak za tu temu. Bio je praktični psiholog i koautor je publikacija o mentalnom zdravlju djece i adolescenata. Njegov je prijedlog izazvao prijepore među pružateljima usluga mentalnog zdravlja i zagovornicima s obje skupine koje su izražavale različita mišljenja o podršci i neslaganju. Jedan od kontroverznijih elemenata zakona je proširenje asistiranog ambulantnog liječenja (AOT).
Ali sva ova rasprava odvraća pažnju od onoga što bi trebalo biti naš stvarni fokus.
- Što žele ljudi koji sudjeluju u zaštiti mentalnog zdravlja?
- Kako žele primati usluge?
- Gdje žele primati usluge?
- Što ih sprečava da sudjeluju u uslugama?
Care for Your Mind istražuje ove probleme u našoj seriji o AOT-u, čiji je autor Harvey Rosenthal, izvršni direktor, New York Association of Psychiatric Rehabilitation Services (NYAPRS).
U prvom postu ove serije Mr.Rosenthal pita zašto ne popravljamo usluge umjesto Force usluga. Njegov post postavlja valjanu točku koja je izgubljena za naše zakonodavce. Pojedinci sudjeluju u službama. Svjetski engleski rječnik definira sudjelovanje kao: aktivno se uključiti, dijeliti. Gospodin Rosenthal podupire tu definiciju, otkrivajući da „kad me direktor velike agencije za mentalno zdravlje iz New Yorka jednom pita što učiniti, kad netko dosljedno odbija skrb koju mu pruža njihov radnik u zajednici, odgovorio sam,„ pošaljite nekoga drugog. „”
U drugom postu iz ove serije, Care For Your Mind pruža konkretne detalje koji potkrepljuju tvrdnju g. Rosenthala da ", umjesto da prisiljavamo pacijente da se prilagode jednom standardnom tečaju, trebali bismo ponuditi različite putove." U ovom postu svi imamo izazov da preispitamo svoju definiciju angažmana kod pružatelja usluga.
Upoznavanje pojedinaca tamo gdje su i izgradnja povjerenja u središtu je ovog modela usluge mentalnog zdravlja o kojem se govori u postu. Gospodin Rosenthal sugerira da se pružatelji usluga moraju prestati skrivati iza vrata klinike i izaći na ulice, pružajući usluge mentalnog zdravlja pojedincima i njihovim obiteljima u kojima žive svoj život.
Nažalost, mnogi od naših donositelja odluka o mentalnom zdravlju i dalje su pretplaćeni na zastarjeli model koji sugerira da se zbog nepoštivanja zakona ne želi sudjelovati u liječenju na mjestu i vremenu definiranim preferencijama davatelja usluga. Možda ti donositelji odluka nisu prepoznali da se naše društvo razvijalo u posljednjih 25 godina. Sada smo mobilna, usmjerena na osobe, zajednica koja radi non-stop i svi, a ne samo pojedinci koji žive s mentalnim zdravljem, uspijevamo kad nam se nude personalizirane usluge koje prepoznaju našu individualnost i specifične potrebe.
Pa što ti misliš? Zbunjuju li nas zastarjele preporuke za reformu mentalnog zdravlja? Kako izgleda istinska reforma mentalnog zdravlja?
Pridružite se razgovoru na Care For Your Mind. Podijelite s nama svoja osobna iskustva. Mislite li da je agresivniji AOT rješenje za veće sudjelovanje u zaštiti mentalnog zdravlja? Što biste ponudili kao alternativu?
