Zašto me Internet izluđuje - ali i usrećuje
Ljudi puno govore o rizicima od sreće na Internetu, na primjer o tome kako internetska kupnja ili vijesti o poznatim osobama mogu usisati naše vrijeme ili kako Facebook može potaknuti usporedbu s drugim ljudima.
Internet pojačava aspekte ljudske prirode, pa se trudim pripaziti na njegove loše učinke. Ali podsjećam se i na to kako sretan Internet me čini! Trudim se nikada to ne uzimati zdravo za gotovo.
Na primjer, često me progoni neki citat ili anegdota koju sam negdje, negdje pročitao u prošlosti. Kad sam ga pročitao, nije mi se učinio tako važnim, ali sada ga iz nekog razloga silno želim ponovno pročitati. Tako često, sa samo nekoliko komadića informacija, Internet locira ono što tražim, na moje neizmjerno olakšanje.
Na primjer, kad sam istraživao Četrdeset načina da se pogleda Winston Churchill, Naišao sam na anegdotu u dnevniku vezanom za Drugi svjetski rat. Volio sam ga - ali izgubio sam ga.
Pročitao sam toliko ratnih dnevnika - odakle je potekla ova priča? Bila sam sigurna da sam taj odlomak kopirala u svoju ogromnu bilješku i citate, ali nekako je nestao. Mislila sam da je to u predivnom Jocku Colvilleu Granice moći, i zapravo sam pregledao cijelu knjigu, ali je nisam uspio pronaći.
Napokon sam se okrenuo internetu. Sad se nisam mogao točno sjetiti priče. Nisam ga pročitao pet ili šest godina. I traži, traži, traži ... Eureka! Pronašao sam priču koja mi je toliko dugo izmicala.
Evo ga. Nije to bio Jock Colville, već Harold Nicolson. U lipnju 1941. radio je u ratnom Ministarstvu informacija, a u svoj dnevnik za 10. lipnja zapisao je:
Bliski Istok nema osjećaj javnosti. Admiralitet je još gori. Žalimo se da nema fotografija potonuća Bizmark, Tripp kaže da je službeni fotograf bio u Suffolk i da je Suffolk bio predaleko.
Kažemo: ‘Ali zašto jedan od naših izvidničkih strojeva nije preletio brod i fotografirao?’
On odgovara, ‘Pa vidiš, ti mora vidite, dobro na moju riječ, pa napokon, Englez ne bi želio snimati finu posudu koja tone. '
Je li u pravu? Osjetio sam se zgroženo kad je to rekao. Mislim da je u pravu.
Početkom ljeta imao sam slično iskustvo. Jedan od jadno rijetkih ostataka znanja koji sam zadržao s fakulteta bio je jedan redak, kojeg sam zapamtio kao nešto poput: „Može li jedan novčić čovjeka obogatiti? Nakupite jedan novčić, a zatim drugi, i u određenom trenutku on postaje bogat. " Bila sam zaokupljena ovom idejom i silno sam željela ponovno pročitati ovaj redak.
Odakle je došlo? Izvukao sam nekoliko knjiga s fakulteta i počeo ih listati. Tada sam pomislio: "Hej, mogao bih provjeriti putem interneta." Bingo. Erasmus, Pohvala ludosti, Smiješno je što ovu priču nisam ni podcrtao u knjizi! A to nije bilo ni u stvarnom tekstu knjige, već u bilješci urednika u fusnoti koja objašnjava referencu teksta na "argument rastuće gomile". Pa ipak, to je bilo jedino čega sam se sjećao iz te nastave, prije toliko godina - i uspio sam je ponovno pronaći, u bljesku.
Ako deset novčića nije dovoljno da čovjeka obogate, što ako dodate jedan novčić? Što ako dodate još jedno? Napokon, morat ćete reći da nitko ne može biti bogat osim ako ga jedan novčić ne može učiniti takvim.
(Objašnjavam svoju zaokupljenost značajem "argumenta rastuće gomile" ovdje.)
Internet je dobar sluga i loš gospodar. Ali dobar, dobar, dobar sluga.
A ti?Dodaje li ili oduzima li internet vašu svakodnevnu sreću?
Ovaj članak sadrži pridružene linkove na Amazon.com, gdje se Psych Central plaća mala provizija ako se knjiga kupi. Zahvaljujemo na podršci Psych Central-a!