Pristupanje vojsci? Vjerojatnije je da ćete umrijeti samoubojstvom nego borbom

U tužnom komentaru o stanju moderne vojske, američki ministar obrane Leon Panetta rekao je u srijedu da postoje "još uvijek ogromne praznine" u načinu dijagnosticiranja mentalnih poremećaja u vojsci.

S više od 150 aktivnih vojnih samoubojstava do 2012. godine, ako ste u američkoj vojsci, vjerojatnije je da ste umrli vlastitom rukom nego da ste umrli u borbi.

Izgleda da ovo nije dobro vrijeme za vojsku.

Farah Mohamed, koja piše za McClatchy Newspapers, ima priču.

Panetta je dao svoje komentare dok su ga odvlačili pred Kongres kako bi razgovarao o vojnom proračunu.

Dao je svoje komentare kao odgovor na ispitivanje senatorice Patty Murray, koja predsjeda Odborom za pitanja veterana Senata. U Murrayevoj matičnoj državi Washingtonu, preko 100 vojnika poništile su dijagnoze posttraumatskog stresnog poremećaja (PTSP) - uskraćujući im beneficije i pristup zaštiti mentalnog zdravlja u VA:

Neki su se pacijenti u Madiganu žalili da su im dijagnoze umanjene ili promijenjene u nastojanju da uštede novac i zadovolje vojsku, rekao je Murray. Druge je, prema Murrayu, optuživalo za pretjerivanje u njihovim uvjetima i nakon toga uskraćivalo odgovarajuću medicinsku skrb.

"Ne možete zamisliti kako je razgovarati s vojnikom za kojeg je rečeno da ima PTSP", rekao je Murray. “Njegova je obitelj surađivala s njim, a onda kada je prešao na sustav ocjenjivanja invalidnosti, rečeno mu je da je lažov ili zlonamjernik. Izvučen je iz njega i izašao u civilni svijet ne liječeći se. To je užasan prekršaj. "

Ouch.

VA je, općenito, izvrstan sustav. Svaki Amerikanac imao bi koristi ako bi imao pristup razini zaštite koju pružamo našim veteranima (šššš - da, ovo je oblik socijalizirane medicine, ali nemojte to nikome reći).

Problem nastaje jer se svaka VA bolnica i sustav upravljaju donekle neovisno - poput malih feuda. To znači da skrb koju dobijete u jednoj VA možda neće nalikovati njezi koju pružate u drugoj. Neki VA imaju strože kriterije za postavljanje dijagnoze, dok su drugi labaviji.

To stvara razinu nedosljednosti kako u skrbi, tako i u pogodnostima koje veterinari koriste, jer sada komuniciraju preko državnih granica zahvaljujući mnogim mrežnim veterinarskim zajednicama koje postoje.

Tako Joe kaže: "Hej, upravo mi je dijagnosticiran PTSP nakon što sam izrazio svoj strah od glasnih zvukova i povratnih informacija koje sam imao nakon sudjelovanja u napadu koji se dogodio izvan Kabula." Tada Henry odgovara, "Wow, bio sam u istom napadu i imam slične simptome, ali porekli su da sam imao PTSP u svojoj VA."

Što, nažalost, ide u srž pitanja divlje nedosljednosti dijagnoze mentalnog poremećaja. Znanstveno govoreći, pouzdana pouzdanost ovih štenaca jednostavno smrdi. Ovo je stvarni primjer posljedica loše dijagnostičke pouzdanosti u različitim VA bolničkim sustavima.

Nema jednostavnih odgovora na problem, jer problem postoji ne samo na razini VA sustava, već i dublje na razini samog sustava dijagnostike mentalnih poremećaja.

Jer kad povezujete koristi s dijagnozama, odjednom dijagnoze pojedincu puno više znače.