Va. Tech Shooter Cho imao je socijalni anksiozni poremećaj
Washington Post izvijestio je danas da je pucač iz Virginije Tech Cho imao anksiozni poremećaj - selektivni mutizam. Selektivni mutizam rijedak je i ekstreman oblik socijalne anksioznosti. U osnovi, osoba ne može govoriti u specifičnim situacijama kada je govor neophodan.
Treba, međutim, napomenuti da ovo možda nije bio uzrok (ili izravno povezan s uzrokom) nasilnog ponašanja Choa. Ne postoji istraživačka veza između socijalne anksioznosti i nasilja.
Ali još je uznemirujuće u čitanju ovog članka to što zdravstveni kartoni mlade odrasle osobe, čak i oni koji imaju izravan utjecaj na akademski uspjeh učenika, ne mogu se dijeliti između obrazovnih institucija. Zalažem se za privatnost zdravstvenih kartona (kao što redoviti čitatelji to previše dobro znaju), ali vjerujem da je važno da akademske institucije dijele informacije koje se odnose na akademski uspjeh studenta. Bilo da to znači dijeljenje zdravstvenih ili mentalnih kartona, mislim da bi to trebalo dopustiti.
Škole imaju osnovno pravo znati što dobivaju od pojedinca. Netko tko u akademsku evidenciju upiše ravno A u posebnom individualiziranom i personaliziranom kurikulumu srednje škole nije baš ekvivalentan nekome tko je pohađao počasne satove u istoj školi bez personaliziranog, individualiziranog kurikuluma.
Profesori i školski administratori u tvrtki Virginia Tech nisu mogli znati za Choov emocionalni invaliditet - službenicima Fairfaxa zabranjeno je to reći. Federalni zakoni o privatnosti i invaliditetu zabranjuju srednjim školama dijeljenje s fakultetima privatnih podataka poput posebnog kodiranja učenika ili invaliditeta, prema navodima srednjoškolskih i fakultetskih službenika za upute i prijam. Ti zakoni također zabranjuju fakultetima da traže takve informacije.
Razumijem zašto postoji zakon - koji zabranjuje diskriminaciju osoba s različitim invaliditetom. Trebao bi postojati način da se i dalje udovolji toj potrebi, istovremeno pružajući potencijalno vrijedne informacije budućim školama.
I naravno, ništa od ovoga ne objašnjava Choov konačni pad racionalne misli zbog kojeg je hladnokrvno ubio 32 studenta i profesore. Iskreno nisam siguran da bi ikad moglo postojati objašnjenje koje zadovoljava "potrebu ljudi da objasne" takvo ponašanje.
Ova je priča još jedan pokazatelj kako nedostatak komunikacije (a u ovom slučaju čak i mogućnosti legalne komunikacije) može dovesti do toga da ljudi nemaju toliko informacija koliko bi mogli imati u pomaganju ovoj osobi u njihovim posebnim potrebama. Zamislite da je Virginia Tech znala za Choove posebne potrebe i mogla ih osigurati u okruženju fakulteta ... To je možda pomoglo Choovom sveukupnom osjećaju dobrobiti i emocionalnog zdravlja.
Čista špekulacija, naravno.
