Kada je bolji dio hrabrosti držati jezik za zubima?

Mnogo je mišljenja o temama, od politike do religije, od odnosa do klimatskih promjena. Razgovori se više ne odvijaju samo oko hladnjaka vode na poslu. Pojavom društvenih medija dijeljenje tih uvjerenja lako je poput tapkanja prstima po tipkovnici i pritiska na "post".

Bilo je vrijeme kada se o "tabu temama" spola, religije i smrti jednostavno nije razgovaralo u uljudnom društvu. Ovih dana rukavice su isključene i na to idemo s oduševljenjem, usuđujući se uzvratiti udarac onome tko se ne slaže s našom fino izoštrenom percepcijom kako život treba biti.

Trolovi su također dio gadne mješavine misikala. Wikipedia definira trolla kao „osobu koja započinje svađe ili uznemirava ljude na internetu kako bi im odvratila pozornost i sijala razdor objavljujući zapaljive i digresivne, strane ili ne-tematske poruke u internetskoj zajednici (kao što su news grupa, forum, chat soba, ili blog) s namjerom provociranja čitatelja na pokazivanje emocionalnih odgovora i normaliziranje tangencijalne rasprave, bilo radi trolove zabave ili određenog dobitka. "

Dajem sve od sebe da ih ne angažiram, jer je to gubljenje vremena i gotovo mi se uvijek stisne želudac. Očito ne vrijedi truda jer je promjena mišljenja te osobe malo vjerojatna. U rijetkim prilikama kada se netko s ovom orijentacijom pojavi na mojoj Facebook stranici, pokažem im vrata. Iako je, priznajem, zanimljivo gledati interakciju između njih i drugih koji često posjećuju moj "pješčanik".

Nisam usamljen u svjetonazoru utemeljenom na svom odgoju i odlukama koje sam kao rezultat donio. Što sam stariji, to više mišljenja (a usudio bih se reći i drugih) dodam svom ruksaku da se sa sobom nosim kad odem u svijet, doslovno ili u cyber obliku. Imam pravila kojih se pridržavam, što uključuje:

  • Bez imena.
  • Nema izlučivanja golubova na temelju religije, kulture, nacionalnog podrijetla, spolne pripadnosti, seksualne orijentacije, boje kože, socio-ekonomskog statusa ili političke stranke.
  • Kad mi se pritisnu gumbi, obično udahnem prije nego što odgovorim, ako uopće.
  • Pitam se koja je svrha da kažem bilo što ... želim li to biti pravo i učiniti drugu osobu ili ljude pogrešno? Želim li odobrenje? Želim li izgledati poput pametnih hlača? Ili želim ponuditi drugačiju perspektivu kao hranu za razmišljanje? Treća opcija osjeća najviše zadovoljstvo duše.

Taj posljednji je ušao u igru ​​kad sam prije njega "zakoračio" prije nekoliko dana.

Netko koga ne poznajem dobro postavio mi je pitanje na mreži. Očito je pitanje bilo samo šala, ali to nisam znao. Mislila sam da postavljaju ozbiljno pitanje hoće li uzeti pauzu u piću. Dao sam povratne informacije temeljene na vlastitom objektivu kao terapeut / savjetnik za ovisnosti koji je odgovarao upitom o njihovom odnosu s alkoholom i kako naša kultura veliča pijenje, objašnjavajući da je za neke, čija obiteljska i društvena okupljanja uvijek uključuju alkohol, više izazovnim da se suzdrže. Bila sam na smotaju, gore na svojoj kutiji sapuna.

Ovaj se pojedinac uvrijedio, misleći da je odao pogrešan dojam o njima. Uzeo sam to iza kulisa, ispričao se i razgovarao s njima i čini se da razumijemo perspektivu jedno drugoga. Tako radije rješavam nesuglasice - ne na javnom mjestu. Sjedio sam s iskustvom otprilike jedan dan, osjećajući se kažnjeno i poželjevši da sam u početku donio drugačiji izbor.

Naučena lekcija: Bolji je dio hrabrosti ne odgovarati.

Razmišljam o Tri vrata kroz koja bi naše riječi trebale proći prije nego što se izraze:

  • Je li ljubazno?
  • To je istina?
  • Je li potrebno?

Postoje slučajevi kada sam vješt u položenju sva tri ta testa, a ponekad, poput najnovijeg iskustva, očito nisam.

Druga smjernica na koju bi se ovo moglo primijeniti dolazi iz Disneyjeve mudrosti, tj. Ako ne možete reći ništa lijepo, nemojte reći ništa, Moja majka to je davno podijelila sa mnom. Ponekad se to obije o glavu, kad dopustim da me preuzme moja suvisna, ljudima ugodna osoba. Radije bih bio diplomatski nego "fin" u svojoj komunikaciji. Smatram kako će se primiti ono što ću reći. Pitam kako bi to pristalo kod mene kad bi netko drugi izrazio isto mišljenje dostavljeno na isti način. Bih li se uvrijedio? Također uzimam u obzir obitelji porijekla.

Kad se čvrsto ne slažem s drugom osobom, podsjetim se da bih, ako bih živio taj život, imao interakcije koje su oni činili i razvio isti pogled na svijet, mogao donijeti iste izbore kao i oni. Dobro dođe kada idete u glavu s nekim zbog čijih vrijednosti podržavate destruktivan, kratkovidan sustav. Doduše, teško je ne demonizirati ih kad se zalažu za ono što se ja protivim. Postoje slučajevi kada trebam doslovno ili figurativno stegnuti ruku nad usta kako bih izbjegao potencijalno štetne riječi koje bih izbacivao. Čak i ovaj priznati pacifist ima ratne misli. Učiniti nekoga neprijateljem zbog promatranja života kroz različite leće, pojačava drugost, po kojoj ljude s različitim mišljenjima promatramo kao "ne poput nas", te stoga vrijedne prezira i nepoštovanja.

Biti pažljiv slušatelj dio je procesa. Biti prisutan s drugima dok dijele svoju priču može se dublje razumjeti. Mnogi od nas, ponekad i ja, slušamo kako bismo odgovorili. Možda već formuliramo ono što želimo reći dok druga osoba govori. Tada trebam preusmjeriti pažnju na čovjeka ispred sebe, na telefon ili preko cyber svemira.

!-- GDPR -->