Otvoreno pismo onima koji brane Woodyja Allena

Kad sam pročitao članak Dylana Farrowa, bio sam šokiran njezinom hrabrošću, iskrenošću i izdržljivošću.

Iznenadio sam se kako je bila spremna ustati protiv nekoga koga naše društvo štuje kao nadarenog umjetnika.

Međutim, više su me šokirali oni koji su spremni braniti Woodyja Allena, čovjeka kojeg je jedna usvojena kći optužila za seksualno zlostavljanje djece, a oženio se drugom [Ed. - Allen nikada nije bio otac Uskoro-Yi Previna, usvojen ili ne, prema Allenu i Previnu.], Bezbrojni razlozi za ovu obranu pokazuju potpuno nerazumijevanje složene traume žrtve seksualnog zlostavljanja djece.

Razgovarajmo o nekim od tih razloga ...

  1. Laže jer želi pažnju.

    Kao žrtvu seksualnog zlostavljanja djece, ponekad me pitaju želim li biti na televiziji ili u novinama. U stvarnosti zapravo želim biti na televiziji ili u novinama. Ali ne želim razgovarati o svojoj priči iz djetinjstva o sveprisutnom seksualnom zlostavljanju i trgovini. Želim biti na televiziji jer sam dobio Nobelovu nagradu za mir ili izliječio rak. Nitko ne želi razgovarati o žrtvi, ali postoji žudnja duboko u žrtvi seksualnog zlostavljanja da govori istinu. U mnogim slučajevima možda će biti potrebno govoriti istinu da bi se izliječilo od zlostavljanja. U nekim slučajevima govorenje istine može dovesti do pravde koja je bila izbjegavana toliko dugo. Ne radi se o pažnji.

  2. Laže jer želi novac.

    Ne znam Dylanovu financijsku situaciju. Ona je kći Mie Farrow, pa vjerojatno nije ni od gladi ni od beskućnika.

    Međutim, mogu govoriti o svojoj situaciji. Kad odlučim govoriti protiv svog zlostavljača, novac mi nije padao na pamet. Razmišljala sam o tome kako je moj otac ispunio tisuće prijetnji smrću iz mog djetinjstva. Razmišljala sam o odmazdi prema svojoj djeci. Razmišljala sam o svim gadnim komentarima ljudi poput tebe. Razmišljala sam o tome da budem isključena iz šire obitelji do kraja života. Ali novac nije bio razmatranje. Ako ste živjeli normalan život bez zlostavljanja, novac bi mogao utjecati na vaše odluke, ali za mene je izbjegavanje smrti prilično visoko na mojoj listi prioriteta.

  3. Ona je to željela.

    Ovo je vjerojatno najsmješnija od svih obrana. Djeca nisu seksualna bića. Nisu "promiskuitetni". Ne pitaju se koliko dugo moraju čekati dok netko ponovno ne napadne njihove intimne dijelove. Ovisno o svojoj dobi, oni možda i ne znaju što je spol ili da li ga imaju. Možda znaju da je ovo oblik pažnje ili naklonosti, možda jedini oblik koji je ova odrasla osoba sposobna pružiti. Ali garantiram da ne uživaju. Uplašeni su. Oni su djeca. Žele se igrati. Žele naučiti. Žele imati nevine odnose s odraslima s povjerenjem. Ne žele se seksati.

  4. Nije mogao seksualno zlostavljati. Previše je talentiran za to.

    Kao društvo volimo profilirati pedofila. Svima nam daje kolektivni uzdah olakšanja ako bez ikakve sumnje možemo reći kako ovo izgleda kao pedofil.

    Imam neke nesretne vijesti za društvo. Silovali su me bankar, pukovnik zrakoplovstva, prodavač automobila, izvođač stanova i mnogi drugi ljudi koji su me kupili sa svojim prihodima iz srednje klase na fakultetu. Nikad me nije seksualno zlostavljala jeziva beskućnica koja se vrebala u grmlju. To se nije dogodilo Nisu to pedofili. Ima ih posvuda. Nadareni su umjetnici. Oni su uspješni poslovni ljudi. Oni su vojno osoblje. Prestanite stavljati razinu svoje udobnosti iznad istine. Istina nikad nije ugodna.

  5. Na sudu bi bio nevin dok mu se ne dokaže krivica.

    To je istina - na sudu. Ali rijetko postoje svjedoci u slučajevima seksualnog zlostavljanja. To je djetetova riječ protiv riječi odraslog. U našem društvu većina je spremna vjerovati odrasloj osobi u dijete. U slučajevima kada je odrasla osoba posebno poznata ili moćna, još je manje vjerojatno da će se djetetu vjerovati. U nekim slučajevima, poput slučaja Allen, pravda se može u potpunosti izbjeći zbog statusa optuženika, ali biti maskirana da koristi optužitelju.

    "Spašavamo je od gadnog suđenja i publiciteta koji će uslijediti." Ali u stvarnosti, djeca o tome ne lažu. Ne izmišljaju seksualno zlostavljanje. Nemaju razloga da to izmišljaju. Žele biti potvrđeni. Žele biti podržani. Na sudu nasilnik može biti nevin dok mu se ne dokaže krivica. Ali ovo nije sudnica. Ovo je djetetov život.

Dylan Farrow je odrasla osoba. Može podnijeti maltretiranje i netrpeljivost jer ima mrežu podrške i vještine snalaženja. Naći će način da se obračuna s "braniteljima Woodyja Allena", iako neće biti bez boli.

Ali ako joj ne vjerujete, što to znači za zlostavljano dijete koje bi moglo odlučiti doći k vama po pomoć? Hoćete li ostati u svom ugodnom svijetu gdje se djeci ne događaju loše stvari ako to ne zatraže, ne žele pažnju ili se ne druže na opasnim mjestima? Ako vam se dijete obraća zbog zlostavljanja, hoćete li mu dopustiti da i dalje doživljava traume bez podrške? Hoćete li promijeniti promjenu razumijevanja, bez obzira koliko vam bilo neugodno? Ili ćete produžiti sveprisutnu pošast seksualnog zlostavljanja djece za još jednu generaciju?

!-- GDPR -->