Tehnologija za testiranje potresa mozga još uvijek nedostaje
Promjene pravila nastale su zbog zabrinutosti zbog kumulativnog traumatičnog oštećenja mozga kao posljedice čestih potresa mozga.
Nažalost, kako ističe nova studija, tehnologija za ispitivanje štete nanesene potresom mozga još uvijek je u tijeku.
Fokus na oštećenju mozga povezanom s nogometom dosegnuo je novu razinu s obzirom na nedavno priznavanje potencijala trajne rezidualne štete i rješavanje značajne tužbe koju su pokrenuli bivši igrači NFL-a.
Kao takvi, potres mozga ostaje u naslovima i u svijesti sportaša, roditelja, trenera i ostalih u sportskom svijetu.
Međutim, prema radu u časopisu Pregled neuropsihologije, računalno neurokognitivno testiranje na potres mozga, iako se široko koristi u amaterskim i profesionalnim sportovima, nije podržano istraživanjima koja dokazuju njegovu učinkovitost.
Jacob Resch, dr. Sc., Direktor Laboratorija za ozljedu mozga na Sveučilištu Texas u Arlingtonu, vodeći je autor recenzije, koja ažurira pogled iz 2005. na dostupna istraživanja o računalnom neurokognitivnom testiranju.
2005. istraživači su rekli da ne postoji dovoljno dokaza koji podržavaju kliničku uporabu tada relativno novih procjena.
Noviji rad priznaje da su računalni testovi, poput onih koji se prodaju pod nazivom ImPACT, HeadMinder, CogState i ANAM, postali izuzetno uobičajeni u svijetu sporta.
Ali, autori i dalje pozivaju na oprez pri njihovoj upotrebi i ističu potrebu za više recenziranih studija.
"Ograničeni podaci objavljuju se od 2005. godine kako bi pomogli kliničarima u određivanju kliničke vrijednosti ovog oblika ispitivanja", rekao je Resch.
„Iako su ti proizvodi važna komponenta upravljanja potresom mozga, čini se da su njihov razvoj, marketing i prodaja nadmašili dokaze. Dakle, potreban je oprez. "
"S obzirom na pažnju koju je potres mozga u sportu stekao posljednjih godina, iznenađuje da nije provedeno više istraživanja nekih novijih računalnih metoda koje se koriste za procjenu simptoma nakon potresa mozga", rekao je koautor C. Munro Cullum , Doktorica znanosti, profesorica i voditeljica programa za neuropsihologiju u UT Southwestern Medical Center.
"Budući da u ovom trenutku ne postoji niti jedan moždani test ili biomarker za potres mozga, dijagnoza potresa mozga ostaje izazov u mnogim slučajevima, jer se oslanja na prijavljene i uočene simptome."
Resch, dr. Michael McCrea s Medicinskog koledža u Wisconsinu i Cullumu otkrio je da je 29 recenziranih članaka od 2005. godine govorilo o karakteristikama komercijalno dostupnih kompjuteriziranih neurokognitivnih testova.
Nakon detaljne analize zaključili su da dokazi o pouzdanosti i valjanosti testova nisu dosljedni.
Primjerice, u studiji iz svibnja 2013. koju je objavio Časopis za atletski trening, Resch i drugi istraživači otkrili su da je test ImPACT pogrešno klasificirao zdrave sudionike studije jer je čak 46 posto vremena oštetio neke čimbenike procjene.
ImPACT je kratica za neposrednu procjenu potresa mozga i kognitivno ispitivanje i daleko je najčešće korišten kompjuterizirani neurokognitivni test za upravljanje potresom mozga.
Izvještaj Instituta za medicinu početkom ove godine rekao je da se broj ljudi kojima je 19 i manje liječenih u hitnim službama SAD-a zbog potresa mozga i drugih traumatskih ozljeda mozga povezanih sa sportom i rekreacijom povećao sa 150 000 u 2001. na 250 000 u 2009.
Nedavno je gotovo 40 posto atletskih trenera izvijestilo da koristi kompjuterizirane neurokognitivne testove kao dio svog odgovora na potres mozga povezan sa sportom, navodi se u novom radu.
Obično se koriste prikladni kompjuterizirani testovi, baš kao što su to bile inačice olovke i papira u prošlosti, kako bi se uspostavila polazna osnova za usporedbu nakon ozljede sportaša.
No, budući da se simptomi potresa mozga mogu jako razlikovati među pojedincima i mogu biti suptilni, jasna dokumentacija o blažoj ozljedi mozga može biti teška.
Nalazi novog istraživanja trebali bi poslužiti kao oprez onima koji koriste i tumače rezultate kompjuteriziranih kognitivnih testova, rekli su istraživači.
"Neurokognitivno testiranje važna je komponenta procjene potresa mozga, ali se ne smije koristiti kao samostalna metoda za dijagnosticiranje ozljeda ili određivanje razine oporavka i kondicije sportaša za povratak u igru", rekao je McCrea.
"Multidimenzionalni pristup potkrijepljen je dokazima kao najboljom praksom."
Izvor: Sveučilište u Teksasu - Arlington
